Държавен вестник, бр. 67, 2023 г., стр. 40

СТР.  40	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  67
системата за класификация (тъй като са следвани препоръките в ръководството за определяне 
на референтни условия и граници), но е присъщ на променливостта на данните, която отчасти 
е резултат от дизайна на извадката.
Следователно не е възможно нито да се опишат съобществата от бентосни безгръбначни 
съгласно мерките за смекчаване, определени за MEП, нито при отчитане на леки отклонения 
(ДEП). В заключение, референтният подход не може да се препоръча за класификацията на 
екологичен потенциал въз основа на БЕК бентосни безгръбначни в езера. Дори прагматичният 
подход за дефиниране на EП като 1 клас под EС (например умерено състояние = ДEП), както 
се предлага за реките, не е оправдан.
За бентосните безгръбначни следният набор от мерки за смекчаване се счита за най-подхо­
дящ и необходим за постигане на добър екологичен потенциал (ДЕП):
• Подобряване на бреговете/плитки местообитания (особено в крайбрежната зона);
• Създаване на вторични местообитания (в по-малък мащаб, отколкото при MEP);
• Където е възможно, управление на нивото на езерото чрез ограничаване на скоростта на 
понижаване на нивото на водата;
• Мерки за постигане на определените норми за добро състояние по физикохимични еле­
менти за качество; 
• Управление на използването на езерото/определяне на защитени територии.
5. Биологичен елемент: Рибна фауна
Категория: „Река“
Метод:
Типово-специфичен Български базиран на Риби Индекс (ТсБРИ)
Метрики:
Таблица P1: Показатели, използвани за класифициране на реките с помощта на TsBRI и 
максимални точки при референтни условия.
Показатели
Максимален възможен (рефе­
рентен) брой точки
1. Състояние на индикаторния вид/на хищните видове
10
2. Състояние на мигриращите видове/на балканската пъстърва
20
3. Относителен брой и състояние на чувствителните видове
20
4. Толерантност на доминиращите видове
20
5. Обща численост и биомаса
0
6. Брой инвазивни (неместни) видове
15
7. Видово разнообразие
15
Общо точки (ТсБРИ)
100
Референции на метода:
1. Белкинова Д., Гечева Г., Чешмеджиев С., Димитрова-Дюлгерова И., Младенов Р., Маринов 
М., Тенева И., Стоянов П., Иванов П., Михов С., Пехливанов Л., Варадинова Е., Карагьозова 
Ц., Василев М., Апостолу А., Велков Б., Павлова М., 2013. Биологичен анализ и екологичната 
оценка на типовете повърхностни води в България. Университетско издателство „Паисий Хи­
лендарски“, 235 стр. ISBN 978-954-423-824-7.
2. Финален доклад по проект: „Интеркалибриране на методите за анализ на биологичните 
елементи за качество (БЕК) за типовете повърхностни води на територията на България, съот­
ветстващи на определени общи европейски типове в Географските групи за интеркалибрация“.
3. Решение (ЕС) 2018/229 на Комисията от 12 февруари 2018 година за установяване, съгласно 
Директива 2000/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, на определените в резултат от 
процедурата по интеркалибрация класификационни стойности на мониторинговите системи на 
държавите членки и за отмяна на Решение 2013/480/ЕС на Комисията, стр. 28 и 76.
4. Schabuss, M., Droop, B., Apostolou, A., Wolfram, G., 2022, Methods for the analysis of BQEs, 
reference conditions and the ecological status classification system in the target types of surface waters, 
Fish (Vs. Feb 2022), Technical report under the project „Validation of the typology and classification 
system in Bulgaria for assessment the ecological status of surface water bodies of categories „river“, „lake“ 
and „transitional waters“, Final Report Annex 6.6, World Bank Contract Ref. 7195735, Vienna – Sofia.