Държавен вестник, бр. 8, 2018 г., стр. 123

БРОЙ  8	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  123  
дане с общинско имущество, приета с Решение 
№ 253 от протокол № 35 от 10.05.2010 г., изм. 
и доп. с Решение № 363 от протокол № 49 от 
1.07.2011 г., изм. с Решение № 73 от протокол № 11 
от 22.06.2012 г., изм. с Решение № 216 от прото­
кол № 30 от 13.09.2013 г., изм. и доп. с Решение 
№ 309 от протокол № 38 от 4.04.2014 г., доп. с 
Решение № 433 от протокол № 52 от 29.04.2015 г., 
изм. и доп. с Решение № 465 от протокол № 56 
от 28.08.2015 г., изм. и доп. с Решение № 111 от 
протокол № 13 от 26.08.2016 г., изм. с Решение 
№ 260 от протокол № 29 от 27.10.2017 г. на Об­
щинския съвет – гр. Вълчедръм. Конституирани 
страни по делото са: протестираща страна – про­
курор при Окръжната прокуратура – Монтана, 
ответник – Общинският съвет – гр. Вълчедръм, 
и служебно конституирана страна – Окръжната 
прокуратура – Монтана. Административно дело 
№ 554/2017 г. е насрочено за 9.02.2018 г. от 10,15 ч.
452
Административният съд – Перник, обявява на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, че е постъпило 
оспорване от Окръжната прокуратура – Перник, 
срещу разпоредбите на чл. 52, ал. 2 и чл. 98, ал. 4, 
т. 3 от Наредбата за придобиване, управление и 
разпореждане с общинско имущество, приета 
с Решение № 289 от 29.01.2009 г. и изменена и 
допълнена с Решение № 321 от 20.09.2016 г. на 
Общинския съвет – гр. Перник. Образувано е 
адм.д. № 709/2017 г. по описа на Администра­
тивния съд – Перник.
458
Административният съд – Перник, на осно­
вание чл. 218, ал. 1 във връзка с ал. 2 ЗУТ съоб­
щава, че е постъпило оспорване от „Пътнически 
превози – Перник“ – ЕООД, на Решение № 554, 
обективирано в протокол № 9 от 18.07.2013 г. на 
Общинския съвет – гр. Перник, с което е одобрен 
проект за изменение на подробен устройствен 
план – план за регулация и план за застрояване на 
част от кв. 155, 162, 163, 164 и 165 по регулационния 
план на гр. Перник, кв. Твърди ливади, и кв. 162б 
и 242 по регулационния план на гр. Перник – ЦГЧ, 
като: 1. С плана за регулация се заличава улица 
с о.т. 865-866-90-31-867-129-91-29-45-23-2026 и се 
създава нова улица с о.т. 865-866-869-9031-867-867а-
45-31-129-232-232а-232б-232в-2026 и ново кръгово 
кръстовище с о.т. 2026-2026а-2026б-2026в. 2. Удъл­
жават се трасетата на улици със: а) о.т. 9033-2052-
5053 до о.т. 232; б) о.т. 207-2030 до нова о.т. 2030а; 
в) о.т. 200-201 до о.т. 31; г) о.т. 199-2064 до о.т. 45; 
д) о.т. 235-9235-605 до о.т. 2064. 3. Променят се 
границите и номерата на квартали: кв. 162, 163, 
164, 155, 165, 242а, и се създават нови квартали 
с № 6162, 8163, 9164, 7162, 8162, 9165, 9155 и 9014. 
4. С плана за застрояване не се променя за­
строяването в кварталите, предмет на проекта. 
Решение № 554, обективирано в протокол № 9 
от 18.07.2013 г. на Общинския съвет – гр. Пер­
ник, се оспорва в т. 1, 2 и 3 в частта, засягаща 
ПИ с идентификатор № 55871.506.157 по КК на 
гр. Перник. Образувано е адм.д. № 306/2017 г. 
по описа на Административния съд – Перник. 
Заинтересуваните лица могат да се конституират 
като ответници в едномесечен срок от деня на 
обнародване в „Държавен вестник“ на съобщени­
ето за оспорване чрез подаване на заявления до 
съда, които съдържат: 1. трите имена и адреса, 
телефон, факс и електронен адрес, ако има та­
къв – за българските граждани; 2. трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалище­
то и последния посочен в съответния регистър 
адрес на управление и електронния му адрес; 
4. номер на делото; 5. акта, който се оспорва, и 
органа, който го е издал; 6. изявление, че заин­
тересуваното лице желае да бъде конституирано 
в производството като ответник; 7. подпис на 
заявителя. Към заявлението се прилагат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството на 
заинтересувано лице на заявителя.
495
Административният съд – Пловдив, второ 
отделение, ІІ състав, на основание чл. 181 във 
връзка с чл. 188 АПК съобщава, че от Окръжната 
прокуратура – Пловдив, е постъпило оспорване 
на чл. 4, ал. 1, т. 25 от Наредба № 1 за поддър­
жане на обществения ред, опазване на общест­
веното имущество, сигурността на гражданите, 
организацията и безопасността на движението и 
дисциплината на водачите на превозни средства 
на територията на община Перущица, по което 
е образувано адм. дело № 3644/2017 г. по описа 
на Административния съд – Пловдив. Делото 
е насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание за 14.03.2018 г. от 9 ч.
435
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 2 и 3 от Адми­
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпило оспорване от прокурор от ОП – Русе, 
срещу разпоредбите на чл. 27, ал. 3 и чл. 31, ал. 1 
в частта „или придобили право на строеж“ и ал. 2 
на Наредба № 2 за реда за придобиване, упра­
вление и разпореждане с общинско имущество, 
приета с Решение № 179 по протокол № 19 от 
30.03.2005 г. на Общинския съвет – гр. Борово; 
изм. с Решение № 258 от 28.12.2005 г.; изм. с 
Решение № 295 от 29.03.2006 г.; изм. с Решение 
№ 27 от 30.01.2008 г.; изм. с Решение № 112 от 
30.07.2008 г.; Решение № 394 от 30.06.2010 г.; 
Решение № 475 от 31.01.2011 г.; изм. с Решение 
№ 491 от 28.02.2011 г.; изм. с Решение № 552 от 
31.08.2011 г.; изм. с Решение № 65 от 28.03.2012 г.; 
изм. с Решение № 270 от 26.06.2013 г.; изм. с 
Решение № 334 от 27.11.2013 г.; изм. с Решение 
№ 348 от 29.01.2014 г.; изм. с Решение № 486 от 
17.12.2014 г.; изм. с Решение № 549 от 27.05.2015 г.; 
изм. с Решение № 118 от 26.05.2016 г.; изм. с 
Решение № 129 от 29.06.2016 г.; изм. с Решение 
№ 277 от 28.06.2017 г. на ОбС – гр. Борово, по 
което е образувано адм. д. № 5/2018 г. по описа 
на Административния съд – Русе.
437
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка чл. 181, ал. 1 и 2 от Адми­
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че 
е постъпил протест от прокурор в Окръжната 
прокуратура – Русе, срещу разпоредбите на чл. 8 и 
чл. 16, ал. 1 в частта относно „еднолични търговци 
и физически лица“, както и разпоредбите на чл. 49, 
чл. 93, ал. 1, т. 9, чл. 104, ал. 3 и 4 и чл. 115, ал. 2