Държавен вестник, бр. 21, 2024 г., стр. 28

СТР.  28	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  21
Критерии 
Макс 
резулт
ат 
Резул-
тат 
Референция 
в 
проектното 
предложе-
ние 
3.4.  Качество на оценката на слединвестиционния риск 
По тази точка е представена следната информация: 
a. 
Идентифициране основни рискове относно отрицателните и положителните парични 
потоци – 2 точки 
b. 
Оценка на вероятността всеки идентифициран риск да възникне и оценка на 
въздействието върху нетната настояща стойност и срока на откупуване през призмата 
на търсене, продажни цени, текущи разходи за производство, цена на труда и други – 
2 точки 
Коментари: 
4 
 
Инвестицион
ен (бизнес) 
проект – т. 5 
3.5. Качество на финансовата оценка 
Коректно изчислен срок на откупуване на инвестицията – 2 точки 
2 
 
Инвестицион
ен (бизнес) 
проект т. 6 
3.6. Стойност на Срока на откупуване на инвестицията 
Срок на откупуване > 5 години – 0 точки 
Срок на откупуване между 2 и 5 години 4 точки 
Срок на откупуване по – малко от 2 години 2 точки 
 
4 
 
Инвестицион
ен (бизнес)  
проект т. 6 
Обща оценка на бизнес проекта
Макс. 
бр. 
точки  
40 
Резултат 
Минимален 
бр. точки -20
Обобщение
Макс 
праг 
Резултат 
Минимален 
праг 
Релевантност  
15 
 
4 
Качество на проекта 
40 
 
20 
Качество на Инвестиционния (бизнес) проекта 
40 
 
20 
Общо :
95 
 
44 
(3) При наличие на кандидати с еднакъв брой 
точки се извършва допълнително класиране, като 
по-високо се оценява проектът с по-голям брой 
заявени новонаети лица с трайни увреждания.
(4) Ако имаме равенство на кандидатите по 
ал. 3, то тогава по-високо се оценява проектът 
на предприятието с по-малък списъчен състав. 
(5) Ако за последния класиран кандидат, за 
когото има финансиране, това финансиране е 
по-малко от исканата от него субсидия и ней-
ният размер не е по-малък от половината от 
исканото финансиране, на него му се предлага 
да изготви нов бюджет съобразно получаваното 
финансиране. При изявено писмено съгласие 
специализираното предприятие представя кори-
гирано предложение в седемдневен срок.
(6) При изготвяне на коригирания бюджет 
по предходната алинея се използва норматив-
ната база, стояща в основата на първоначалния 
бюджет. При наличието на оферти или други 
източници на уместна информация с по-благо-
приятни условия за кандидата те могат да се 
използват при изготвяне на коригирания бюджет, 
което се оповестява в обяснението към него.
Чл. 35. Ако след разпределяне на определе-
ното за конкурсния кръг финансиране остане 
неизползвана сума и нейният размер е доста-
тъчно голям, АХУ може да организира следващ 
конкурсен кръг за годината.
(2) Максималният брой точки, който може да 
се присъди на едно предложение, е 95 точки.
Чл. 33. До класиране се допускат само проект-
ните предложения, които отговарят едновременно 
на следните изисквания:
1. общата оценка на предложението е не по-
малка от 44 точки от средната оценка от оценката 
на всички оценители;
2. по група критерии „Релевантност“ – не по-
малка от 4 точки средна оценка от оценката на 
всички оценители;
3. по група критерии „Качество на проекта“ – не 
по-малка от 20 точки средна оценка от оценката 
на всички оценители;
4. по група критерии „Качество на Инвестици-
онния (бизнес) проект“ – не по-малка от 20 точки 
средна оценка от оценката на всички оценители;
5. кумулативните положителни парични потоци 
от инвестиционния (бизнес) проект превишават 
отрицателните в рамките на 5-годишния инвес-
тиционен срок, за който се правят изчисленията. 
Чл. 34. (1) Допуснатите до класиране конкурсни 
предложения, за които е получена окончателна 
оценка, се подреждат по низходящ ред по вели-
чината на окончателната оценка.
(2) За класираните предложения специализира-
ните предприятия получават исканото финансиране 
в пълен размер до изчерпване на финансирането, 
определено за конкурсния кръг.