Държавен вестник, бр. 100, 2017 г., стр. 170

СТР.  170	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  100
приета с Постановление № 383 от 29.12.2016 г. 
на Министерския съвет на Република България 
(в сила от 1.01.2017 г. – обн., ДВ, бр. 2 от 2017 г.), 
по което е образувано адм.д. № 1672/2017 г. по 
описа на Върховния административен съд, второ 
отделение, насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 20.03.2018 г., 14 ч., зала 1.
9542
Административният съд – Бургас, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от Окръжна 
прокуратура – Бургас, против цялата Наредба за 
реда за придобиване, управление и разпореждане с 
общинско имущество в Община Камено, приета с 
Решение № 15 от 20.12.2016 г., и на самостоятелно 
основание на чл. 3, ал. 1, чл. 13 и чл. 14, ал. 2 
от наредбата. По жалбата е образувано адм. д. 
№ 3271/2017 г., насрочено за 25.01.2018 г. от 10,20 ч.
9448
Административният съд – Бургас, XVIII със-
тав, на основание чл. 137, ал. 4 АПК призовава 
титуляря на карнета ТИР „Хайат Улусларарра-
съ Ташъмаджълък вe гъда Сан.Тидж.Лимитед 
Ширкети“, с неизвестен адрес в Република Бъл-
гария, като заинтересована страна по адм. д. 
№ 1468/2017 г. по описа на Административния 
съд – Бургас, заведено по жалба на Асоциацията 
на българските предприятия за международни 
превози и пътищата (АЕБТРИ) със седалище 
и адрес на управление – ул. Искърски пролом 
№ 6 – 8, София 1680, чрез адвокат Иван Крумов 
срещу Решение № 32-69086/14.03.2017 г. на начал-
ника на Митница – Бургас, и потвърждаващото 
го Решение № Р-389/32-126502/10.05.2017 г. на 
директора на Агенция „Митници“ относно ТИР 
карнет DX 77 996 730. Делото е насрочено за 
25.01.2018 г. от 14,15 ч.
9460
Административният съд – Бургас, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
обявява, че е подаден протест от прокурор при 
Районна прокуратура – Карнобат, с който се 
оспорва чл. 45, ал. 1, 2 и 3, чл. 46, ал. 1, 2 и 3, 
чл. 47, чл. 48, ал. 1, 2 и 3 от административно-
наказателни разпоредби, раздел ІІ, глава 3 от 
Наредбата за управление на отпадъците на тери-
торията на община Сунгурларе, приета с решение 
по протокол № 30 от 31.01.2014 г. на Общинския 
съвет – гр. Сунгурларе, последно изменена с 
решение по протокол № 31 от 30.08.2017 г. на Об-
щинския съвет – гр. Сунгурларе. По оспорването 
е образувано адм. дело № 3112/2017 г. по описа 
на Административния съд – Бургас, насрочено 
за 22.02.2018 г. от 10,10 ч.
9564
Административният съд – Варна, десети със-
тав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, 
ал. 1 АПК съобщава, че е постъпил протест от 
Катя Стоянова Петрова – прокурор при Окръж-
на прокуратура – Варна, срещу разпоредбата 
на чл. 59, ал. 2, т. 2 и 3 и чл. 75, ал. 3, т. 2 и 3 
от Наредбата за реда за придобиване, управле-
ние и разпореждане с общинско имущество на 
Община Аврен, приета с Решение № 1074 от 
протокол № 41 от 20.03.2015 г. на Общинския съ-
вет – с. Аврен. По протеста е образувано адм. д. 
№ 3029/2017 г. по описа на Административния 
съд – Варна, Х състав, насрочено за разглеждане 
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд на основа-
ние чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесу-
алния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване 
от Върховната административна прокуратура, 
сдружение с нестопанска цел „Бъдеще за децата“, 
Община Каварна, „Дест“ – ЕООД, „Балчик Белвю 
Пропъртис“ – ЕООД, „Балчик Белвю пропър-
тис-2“ – ЕООД, „Ийгъл рокс“ – ООД, „Топола 
панорама вю“ – ЕООД, „Трейшън клифс голф енд 
спа резорт“ – ЕАД, „Роса – Кърчанов – Пехлива-
нов“ – ООД, „Милениум енд Ко“ – ЕООД, СНЦ 
„Национална асоциация Българско Черноморие“, 
„Старленд“ – ЕООД, Йордан Иванов Павлов, 
Дончо Иванов Дончев, Стамат Ташев Стойчев 
срещу Заповед № РД-526 от 21.07.2017 г. на ми-
нистъра на околната среда и водите, по което е 
образувано адм. д. № 11624/2017 г. по описа на 
Върховния административен съд.
9401
Върховният административен съд на осно-
вание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпило оспорване от Ангел Илиев в ка-
чеството му на прокурор във Върховната адми-
нистративна прокуратура срещу разпоредбата на 
чл. 10, ал. 1, т. 3 от Наредба № 7 от 9.07.2003 г. 
за условията и реда за издаване и отнемане на 
разрешение за извършване на дейност като опера-
тор на ваучери за храна и осъществяване дейност 
като оператор, издадена от министъра на труда 
и социалната политика и министъра на финан-
сите, обнародвана в ДВ, бр. 66 от 25.07.2003 г., с 
последващи изменения и допълнения, с последно 
изменение ДВ, бр. 24 от 31.03.2015 г., в сила от 
31.03.2015 г., която е издадена на основание чл. 209, 
ал. 6 от Закона за корпоративното подоходно 
облагане, във връзка с което е образувано адм. 
д. № 12492/2017 г. по описа на ВАС, насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
20.03.2018 г. от 11 ч., зала № 2.
9509
Върховният административен съд на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от „Енер-
го-Про България“ – ЕАД, представлявано от 
изпълнителния директор Радослав Митков Сла-
вов, със седалище и адрес на управление: София, 
пл. Позитано № 2, ет. 5; „Българско акционерно 
дружество Гранитоид“ – АД, представлявано от 
изпълнителния директор Георги Енчев Димов, със 
седалище и адрес на управление: София, ул. Дякон 
Игнатий № 2; „ВЕЦ Своге“ – АД, представлявано 
от изпълнителния директор Пламен Дилков Дил-
ков, със седалище и адрес на управление: София, 
бул. България № 118, бл. 3, вх. Абакус бизнес цен-
тър, партер; „Благоевградска Бистрица“ – ООД, 
представлявано от управителя Михаил Тодоров 
Тодоров, със седалище и адрес на управление: 
София, бул. Генерал Тотлебен № 30 – 32, ет. 7; 
„Руно – Казанлък“ – ЕАД, представлявано от 
изпълнителните директори Иванка Василева 
Якмаджиева и Димитър Стойнов Димитров, със 
седалище и адрес на управление: Казанлък, ул. 
Маньо Стайнов № 4, срещу чл. 1, ал. 1, чл. 3, 
ал. 1, чл. 4, ал. 2, чл. 11, ал. 3, ал. 4 и 5, чл. 14, 
§ 3 и § 5 от Тарифата за таксите за водовземане, 
за ползване на воден обект и за замърсяване,