Държавен вестник, бр. 66, 2004 г., стр. 13

Б Р О Й  66
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  13
2. демонстриране на балансиран проект,
при който всяко постулирано изходно съби-
тие има пропорционално влияние върху об-
щия риск от ЯЦ и безопасността се осигурява
основно с първите две нива на дълбоко еше-
лонираната защита;
3. доказване, че малки отклонения на екс-
плоатационните параметри, които могат да до-
ведат до утежняване на поведението на енер-
гийния блок, са предотвратени;
4. оценка на честотите за сериозна повреда
на активната зона и за големи радиоактивни
изхвърляния в околната среда;
5. оценка на честотата и последствията на
характерните за площадката външни събития;
6. определяне на КСК, за които са необходи-
ми проектни подобрения или изменение на
експлоатационните инструкции, водещи до на-
маляване на честотата на тежките аварии или
ограничаване на техните последствия;
7. оценка на аварийните инструкции.
(2) Вероятностните анализи на безопасността
трябва да съдържат:
1. всички експлоатационни състояния на
енергийния блок и всички постулирани изход-
ни събития и опасности, включително вътреш-
ни пожари и наводнения, извънредни клима-
тични условия и сеизмични въздействия;
2. всички възможни значими зависимости
(функционални, общо разположение и други
взаимодействия и въздействия, водещи до от-
кази по обща причина);
3. анализи на неопределеностите или на чув-
ствителността на резултатите;
4. реалистично моделиране на поведението
на енергийния блок с отчитане на действията
на оперативния персонал съгласно експлоата-
ционните и аварийните инструкции;
5. анализ на човешките грешки с отчитане на
факторите, които могат да влияят върху поведе-
нието на оперативния персонал във всички екс-
плоатационни състояния и аварийни условия.
(3) Вероятностните анализи на безопасността
трябва да бъдат изпълнени в съответствие със
съвременна методология, документирани и
поддържани в съответствие с програмата за
управление на качеството на експлоатиращата
организация.
(4) Вероятностните анализи на безопасността
трябва да бъдат използвани в подкрепа на де-
терминистичните оценки при вземане на реше-
ния при проектиране и експлоатация на ЯЦ за
оценка на необходимите изменения на КСК,
пределите и условията за експлоатация, екс-
плоатационните и аварийните инструкции и
програмите за обучение на персонала.
Чл. 22. (1) Съществуващият проект и екс-
плоатацията на ЯЦ трябва периодично в резул-
тат на натрупан експлоатационен опит и съ-
ществена за безопасността нова информация да
бъдат преразглеждани за определяне на откло-
ненията от действащите изисквания и между-
народно признатия експлоатационен опит. Ре-
шенията за проектни изменения, подобрения
или други мерки се вземат в зависимост от зна-
чението на установените отклонения за пови-
шаване на безопасността.
(2) В обхвата на периодичната оценка на
безопасността трябва да бъдат включени като
минимум следните области на преглед:
1. характеристиките на площадката, отчете-
ни в проекта, и при необходимост тяхната пре-
оценка на основата на получени нови данни и
използвани нови методи;
2. проектът на ЯЦ в състоянието му при
въвеждане в експлоатация и актуалното състоя-
ние на КСК с отчитане на извършените измене-
ния, ефектите на стареене и други ефекти, кои-
то оказват влияние на безопасността и проект-
ния експлоатационен срок;
3. съществуващите аналитични методи за
анализ на безопасността и приложимите нови
изисквания по безопасност;
4. експлоатационния опит и ефективността
на обратната връзка в разглеждания период;
5. организацията на експлоатация;
6. показателите на безопасност и ефектив-
ността на управление на безопасността и на
качеството;
7. количеството, нивата на обучение и ква-
лификацията на персонала;
8. аварийната готовност;
9. радиологичното въздействие на ЯЦ върху
околната среда.
(3) Периодичната оценка на безопасността
трябва да бъде изпълнена по систематична и
документирана методология, която включва
детерминистични и вероятностни методи. Зак-
люченията трябва да обосновават практичес-
ки възможните мерки за подобрения, като се
отчитат взаимните връзки между установени-
те отклонения.
Чл. 23. (1) За обосноваване на достатъчност-
та на противопожарните мерки трябва да бъде
извършен задълбочен анализ на риска от по-
жар. Персоналът, който изпълнява анализите,
трябва да притежава опит както в анализа на
технологичните системи, така и в областта на
пожарната безопасност.
(2) В анализа по ал. 1 се постулира единичен
пожар в зона с лесно запалими материали с от-
читане на независим от пожара съпътстващ от-
каз и последствията от него като вътрешна екс-
плозия или вътрешно наводнение. Анализът
определя развитието на пожара във всяка зона,
влиянието му върху КСК, разположени в тази
зона и във всяка друга зона, която може да бъде
засегната от отказите или от условията на окол-
ната среда, предизвикани от пожара. Анализи-
рат се и последствията от отказ или погрешно
сработване на системите за пожароизвестяване
и пожарогасене при нормална експлоатация.
Чл. 24. (1) Проектните основи, технически-
те и организационните мерки, осигуряващи
прилагането на концепцията на дълбоко еше-
лонираната защита, и оценките на безопасност-