Държавен вестник, бр. 86, 2012 г., стр. 160

СТР.  160	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  86
Адрес на редакцията: 1169 София, пл. Княз Александър I № 1, тел. 939-35-17, тел./факс 986-10-76, 
e-mail: DVest@parliament.bg, DVRed@parliament.bg. 
Електронна страница на „Държавен вестник“: http://dv.parliament.bg 
IBAN номерът на банковата сметка на „Държавен вестник“ е:
BG10BNBG96613100170401, BIC на БНБ – BNBGBGSD
Печат: ИПК „Родина“ – АД, София 1784, бул. Цариградско шосе 113А
ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК
ISSN 0205 – 0900
СЪОБЩЕНИЕ НА РЕДАКЦИЯТА
Съгласно Заповед № 250-05-123 от 29.08.2012 г. на председателя на Народното събрание 
(ДВ, бр. 68 от 2012 г.) цените за абонамент за „Държавен вестник“ за 2013 г. са: за един 
месец – 8 лв.; за три месеца – 24 лв.; за шест месеца – 48 лв.; за девет месеца – 72 лв.; 
за една година – 96 лв. Редакцията не извършва абонамент за „Държавен вестник“. Абони­
рането се извършва във всички пощенски клонове в страната.
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Добрич, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от Областния 
управител на област Добрич срещу Решение № 236 
по протокол № 16 от заседание на Общинския 
съвет – Добрички, проведено на 30.08.2012 г., 
и оспорване от кмета на община Добричка на 
Решение № 236 по протокол № 16 от заседание 
на Общинския съвет – Добрички, проведено на 
30.08.2012 г., в частта по отношение на т. 1, 2, 6, 8 
и 10 от решението. По оспорването е образувано 
адм.д. № 660/2012 г. по описа на Администра­
тивния съд – Добрич, насрочено за 11.12.2012 г.
10081
Административният съд – Кюстендил, на ос­
нование чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че по жалба 
на ЕТ „Павел Коларски – ЕМИ“, със седалище гр. 
Дупница, ж.к. Елица, бл. 31, ап. 1, е образувано 
адм.д. № 36/2012 г., насрочено за 20.12.2012 г. 
в 13 ч., по оспорване на действителността на: 
1. Заповед № 841 от 14.05.2009 г. на кмета на 
община Дупница, с която е одобрен проект за 
изменение на ПУП – план за регулация в обхват 
УПИ III – централен кооперативен пазар в кв. 95 
по регулационния план на гр. Дупница, като от 
УПИ ІІІ са образувани УПИ IV – „За търговски 
дейности“, и УПИ III – „За централен градски 
пазар“; 2. Заповед № 2265 от 6.11.2009 г. на кмета 
на община Дупница, с която е одобрен проект за 
изменение на ПУП – план за регулация в обхват 
III – „За централен градски пазар“, кв. 95 по ре­
гулационния план на гр. Дупница, като част от 
УПИ III са образувани УПИ V – „За търговски 
дейности“, с площ 460 кв. м и УПИ VI – „За тър­
говски дейности“, с площ 380 кв. м; 3. Заповед 
№ 2235 от 4.11.2010 г. на кмета на община Дуп­
ница, с която е одобрен проект за изменение на 
ПУП – план за регулация и план за застрояване 
в обхват УПИ III, IV, V, VI, VII, УПИ VIII, кв. 
95 по регулационния план на гр. Дупница, като 
се образуват УПИ III – „За открито площадно 
пространство – градски пазар“, с площ 5979 кв. 
м, УПИ IV – „За търговски дейности“, с площ 631 
кв. м, УПИ VI – „За търговски  дейности“, 380 кв. 
м, УПИ VII – „За търговски дейности“, с площ 
457 кв. м, УПИ VIII – „За търговски дейности“, 
с площ 457 кв. м; обособяване на нова улица с 
о.т. 681Б, 4112, 4113, 4114, 4115, 4116 и 4117 между 
кв. 95 и кв. 96; обособяване на улица тупик с 
о.т. 4110 – 4111, която завършва с уширение за 
обръщане на автомобили, обособяване на тупик 
между о.т. 685Б и 4118, представляващ стълбище; 
обособяване на пешеходна зона за преминаване 
между 685Д и 4119, а в частта план за застроява­
не се предвижда териториалноустройствена зона 
„Смесена централна зона“ с предназначение за 
търговски дейности, малкоетажно застрояване до 
10 м; свързано застрояване за УПИ IV, VII и VIII; 
свързано застрояване за УПИ VI и V, комплексно 
застрояване за УПИ III; 25 бр. паркоместа в УПИ 
III, по 5 подземни паркинга за УПИ V, VI, VII и 
VIII. Заинтересуваните страни могат да подадат 
заявления за конституирането им като ответници 
в едномесечен срок от деня на обнародване на 
съобщението в „Държавен вестник“. Заявлението 
следва да има съдържанието по чл. 218, ал. 5 ЗУТ и 
да бъде придружено с писмени доказателства, удос­
товеряващи качеството на заинтересувано лице. 
Недопустимо е да се правят искания за отмяна на 
оспорваните заповеди, както и за присъединяване 
към подадената жалба в законоустановения срок.
10195 
Административният съд – Монтана, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобща­
ва, че е образувал адм.д. № 526/2012 г. по протест на 
Районен прокурор при Районна прокуратура – гр. 
Лом, с който се иска отмяна на разпоредбата на 
чл. 10, ал. 5 в частта „представени документи“ и 
ал. 4, т. 2, 3, 5 и 6 от Наредбата за организация и 
работа на обектите за търговия, туризъм и услуги, 
издадена от Общинския съвет – с. Якимово, област 
Монтана. Конституирани страни по делото са: 
протестираща страна – Районен прокурор – гр. 
Лом, ответник – Общинският съвет – с. Якимово. 
Административно дело № 526/2012 г. е насрочено 
за 23.11.2012 г. от 10,30 ч.
10103
Административният съд – София-град, ІІ от­
деление, 26 състав, призовава Борис Димитров 
Ортакчийски като заинтересована страна по адм. 
д. № 4718/2012 г., образувано по жалба на Дора 
Иванова Динкова и Дебора Борисова Ортакчий­
ска срещу Заповед № РД-09-003 от 3.01.2012 г. на 
кмета на район „Надежда“ – Столична община. 
Делото е насрочено за 12.12.2012 г. от 13,30 ч. 
Заинтересованата страна да посочи съдебен ад­
рес, в противен случай делото ще се гледа при 
условията на ГПК.
10209