Държавен вестник, бр. 29, 2012 г., стр. 35

БРОЙ  29	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  35  
снабдяване с изпълнителен лист председателят 
на Комисията или упълномощено от него длъж-
ностно лице го изпраща в НАП за изпълнение. 
(2) Към акта по предходната алинея се при-
лагат копия на всички документи, налични в 
преписката на Комисията, които са свързани с 
отнетото в полза на държавата имущество и/
или го идентифицират, пълна информация от-
носно владението, собствеността, съхранението 
и опазването на имуществото, в това число:
1. документи за собственост на осъденото 
лице;
2. скици на недвижими имоти или схеми 
на самостоятелни обекти в сгради, издадени 
от компетентните органи; 
3. удостоверения за  вписвания, отбелязвания 
и заличавания от службата по вписванията по 
местонахождение на съответния имот, както 
и данни за наложени обезпечителни мерки и 
вещни тежести;
4. официални справки и удостоверения, 
издадени от държавни органи и организации; 
5. протоколи, експертизи и други докумен-
ти, в това число за изземване по чл. 18, ал. 2, 
т. 7 ЗОПДИППД и за местонахождението на 
движими вещи, когато са отнети в полза на 
държавата такива.
Чл. 20. В случаите, в които НАП установи, че 
са налице основания по чл. 303 от Гражданския 
процесуален кодекс за отмяна на влязло в сила 
решение за отнемане в полза на държавата на 
имущество, придобито от престъпна дейност, 
материалите по преписката се изпращат на 
Комисията за предприемане на съответните 
действия.“
Преходна разпоредба
§ 21. В едномесечен срок от влизане в сила 
на инструкцията председателят на Комисията, 
главният прокурор, министърът на вътрешните 
работи, изпълнителният директор на НАП и 
директорът на АМ със своя заповед определят 
служителите за контакт от поверените им 
ведомства.
Председател на Комисията за установяване 
на имущество, придобито от престъпна 
дейност:  
Тодор Коларов
За министър на вътрешните работи: 
Веселин Вучков
Министър на финансите: 
Симеон Дянков
Главен прокурор на Република България: 
Борис Велчев
Директор на Националната 
следствена служба: 
Бойко Найденов
3668
ВЪРХОВЕН  
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 2847 
от 27 февруари 2012 г.
по административно дело № 5698 от 2011 г.
Върховният административен съд в състав: 
председател: Ваня Анчева, и членове: Павлина 
Найденова и Даниела Мавродиева, с участието 
на секретар-протоколиста Анелия Станкова 
разгледа административно дело № 5698 по опи­
са за 2011 г. на Върховния административен 
съд – седмо отделение, докладвано от съдията 
Павлина Найденова.
Производството по делото е по реда на 
чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния 
кодекс (АПК).
Образувано е по жалба, подадена на 
12.01.2011 г. от Емил Борисов Димов от Со-
фия, срещу Наредба № Н-19 от 2.12.2008 г. за 
условията и реда за освобождаване на лица с 
50 и над 50 на сто намалена работоспособност 
или вид и степен на увреждане и лица или 
семейства, отглеждащи деца с трайни уврежда-
ния до 18-годишна възраст и до завършване на 
средно образование, но не по-късно от 20-го-
дишна възраст, от винетни такси при ползване 
на републиканските пътища (загл. доп. – ДВ, 
бр. 6 от 2010 г., в сила от 1.01.2010 г.; бр. 56 от 
2011 г., в сила от 22.07.2011 г.). Първоначално 
в жалбата е посочено, че Емил Борисов Ди-
мов я подава като пълномощник на майка си 
Цветанка Славейкова Димова, впоследствие с 
уточнение от 7.03.2011 г. е заявил, че поддържа 
жалбата като подадена лично от негово име.
Посочва в жалбата, че майка му Цветанка 
Славейкова Димова е собственик на автомобил, 
придобит като инвалид 1-ва група без придру-
жител, поради което има право на безплатна 
винетка при ползване на републиканската пътна 
мрежа. Поради заболяването си е трудно под-
вижна и през по-голямата част от годината не 
е в София, поради което му е дала пълномощно 
да я представлява пред социалните служби по 
всички въпроси, свързани с тяхната дейност. 
На 28.12.2010 г. се е снабдил с бланка (молба-
декларация) за издаване на безплатна годишна 
винетка, в която изрично е посочено какви 
документи като копие се прилагат към нея. На 
29.12.2010 г. е подал изискуемите документи в 
Териториална служба „Социално подпомага-
не“ – Сердика, които служителите са отказали 
да приемат с доводи, че не се представят за 
сверка оригиналните документи. Възразил е, 
че това изискване не е посочено в бланката, 
служителите не са посочили нормативния акт, 
въз основа на който се изискват оригиналите, 
поискали са личната карта на майка му. Пред-
ставил е нотариално заверено пълномощно, в 
копие и оригинал, с оглед на което може да 
извършва представителство със собствените 
си лични документи, но отново са отказали