Държавен вестник, бр. 25, 2007 г., стр. 99

Б Р О Й  25
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  99
6.—Агенцията по вписванията на основание
чл. 22, ал. 2 от Закона за регистър БУЛСТАТ обявя-
ва за невалидна следната карта за идентификация:
№ 1246507
на
еднолично
с ЕИК 131415694.
дружество с
ограничена
отговорност
“ДИ—МЕЙЛ”
8308
Джевдет Чакъров—министър на околната сре-
да и водите, на основание чл. 62а от Закона за води-
те откривам процедура за издаване на разрешител-
но за ползване на воден обект за изграждане на во-
довземно съоръжение за отводняване на населено
място. Водовземното съоръжение—дренаж, ще бъде
изградено в кватернерния водоносен хоризонт и ще
бъде разположено по ул. Валтер Мъръчивияну в
с. Гривица, община Плевен, област Плевен. Проек-
тни параметри на ползването: дълбочина на дрена-
жа—4,5 м; дължина на дренажа—1155 м, диаметър
на дренажните тръби—110 мм, разположени в дре-
нажна призма с широчина 300 мм и височина 400 мм;
проектен дебит на дрениране—35 л/сек.; проектно
максимално допустимо понижение на водното
ниво—до 4 м. Условия, при които ще се разреши
изграждане на съоръжението: дренираните подзем-
ни води да се отведат и заустят в безименно дере,
което се влива в р. Гривишка бара.
В случай, че в с. Гривица има изградени кладен-
ци за задоволяване на собствените потребности на
гражданите, същите е възможно в сухите сезони от
годината да пресъхнат. Писмени възражения и пред-
ложения от заинтересуваните лица могат да се изп-
ратят в 14-дневен срок от обнародването.
8195
162.—Висшият дисциплинарен съд към Висшия
адвокатски съвет на основание чл. 144, ал. 2 във
връзка с чл. 133, ал. 1, т. 4 ЗА обявява, че с решение
от 14.II.2007 г. по д.д. № 49/2007 адв. Сергей Иванов
Пешев—адвокат в адвокатска колегия—София, се
лишава от право да упражнява адвокатска дейност
за срок 3 месеца за това, че до 30.VI.2006 г. не е
заплатил дължимите от него вноски към Софийска-
та адвокатска колегия и към Висшия адвокатски
съвет, продължено нарушение по чл. 131 във връзка
с чл. 101, ал. 1, т. 4 ЗА (отм.).
8221
162а.—Висшият дисциплинарен съд към Вис-
шия адвокатски съвет на основание чл. 144, ал. 2
във връзка с чл. 133, ал. 1, т. 4 ЗА обявява, че с ре-
шение от 14.II.2007 г. по д.д. № 45/2007 адв. Стефан
Цветков Станоев—адвокат в адвокатска колегия—
София, се лишава от право да упражнява адвокат-
ска дейност за срок 6 месеца за това, че до
30.VI.2006 г. не е заплатил дължимите от него внос-
ки към Софийската адвокатска колегия и към Вис-
шия адвокатски съвет, продължено нарушение по
чл. 131 във връзка с чл. 101, ал. 1, т. 4 ЗА (отм.).
8222
162б.—Висшият дисциплинарен съд към Висшия
адвокатски съвет на основание чл. 144, ал. 2 във връз-
ка с чл. 133, ал. 1, т. 4 ЗА обявява, че с решение от
14.II.2007 г. по д.д. № 48/2007 адв. Дамян Димитров
Симеонов—адвокат в адвокатска колегия—София,
се лишава от право да упражнява адвокатска дей-
ност за срок 6 месеца за това, че до 30.VI.2006 г. не е
заплатил дължимите от него вноски към Софийска-
та адвокатска колегия и към Висшия адвокатски
съвет, продължено нарушение по чл. 131 във връзка
с чл. 101, ал. 1, т. 4 ЗА (отм.).
8223
288.—Областният управител на област Добрич
на основание чл. 148, ал. 3 ЗУТ издава на “М САТ”—
АД, София, разрешение за строеж № 6 от 4.ХII.2006 г.
на обект “Подземна тръбна мрежа за оптична свър-
заност на “М САТ”—АД, с изтегляне на оптичен кабел
на територията на област Добрич”, етап: гр. Кавар-
на—гр. Шабла, с отклонение гр. Каварна—с. Бълга-
рево—с. Камен бряг. Обектът е разположен на тери-
торията на общините Каварна и Шабла.
8454
2.—Областният управител на област с админис-
тративен център Кърджали на основание чл. 149,
ал. 4 във връзка с чл. 148, ал. 3 ЗУТ обявява, че е
издал разрешение за строеж № РД-11-345 от
12.III.2007 г. на “Българска телекомуникационна ком-
пания”—АД, за обект “Оптична кабелна линия раз-
клон Кобиляне—MSAN Брезен”. Разрешението за
строеж може да бъде обжалвано пред Върховния ад-
министративен съд в 14-дневен срок след обнародва-
нето в “Държавен вестник”.
8392
307.—Областният управител на област с адми-
нистративен център Ловеч на основание чл. 149, ал. 4
ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изда-
дено разрешение за строеж № 1 от 12.III.2007 г. на
“Сиба Интернешанъл”—ЕООД, София, ул. Пиер
Дегейтър 4, БУЛСТАТ 131112692, данъчен
№ 1227090614, за строеж “Кабелно ел. захранване на
помпи за капково напояване” в землищата на с. Оре-
шак и с. Патрешко, община Троян, и с. Драшкова
поляна, община Априлци, област Ловеч.
8283
2.—Областният управител на област с админис-
тративен център Пазарджик на основание чл. 149,
ал. 4 във връзка с чл. 145, ал. 2 и чл. 148, ал. 3 и 4 ЗУТ
съобщава на заинтересуваните лица, че е одобрил
технически инвестиционен проект и е издал разре-
шение за строеж № РС-14 от 15.III.2007 г. за обект
“Оптичен кабел “Пазарджик—Велинград—Разлог”;
подобект “Оптичен кабел “Батак—Ракитово—Велин-
град” на територията на общините Батак, Ракитово
и Велинград—област Пазарджик, на “Българска те-
лекомуникационна компания”—АД, представлявана
от изпълнителния директор Денис Кери Уолах, със
седалище и арес на управление София, район “Крас-
но село”, бул. Тотлебен 8. Разрешението за строеж
подлежи на обжалване по реда на чл. 149, ал. 4 ЗУТ
в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вест-
ник” пред Върховния административен съд.
8292
225.—Областният управител на област Плевен
уведомява заинтересуваните лица, че на основание
чл. 143, ал. 3 ЗУТ е издал разрешение за строеж за
обект на техническата инфраструктура № 1 от
19.II.2006 г. на фонд “Републиканска пътна инфра-
структура” за обект“Рехабилитация на път II-34 Пле-
вен—Никопол от км 0+290 до км 13+718,17 и от
км 15+380 до км 27+593,19” с местонахождение об-
щина Плевен и община Никопол, област Плевен.
7024
СЪДИЛИЩА
Благоевградският окръжен съд, гр. отделение,
съобщава на София Сергеевна Якимова с последен адрес
София, ул. Вл. Георгиев 95, вх. Б, ет. 2, сега с неизвестен
адрес, че има постъпила касационна жалба с входящ
№ 1 от 28.III.2005 г. от адв. Венцислав Панчев като про-
цесуален представител на Георги Петров Крънчев про-
тив решение № 885/5.III.2002 г., постановено по Вгр.д.
№ 42 от /2001 по описа на същия съд, заведено от Георги