Държавен вестник, бр. 73, 2007 г., стр. 11

Б Р О Й  73
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  11
та на плана и програмата и потвърждава при-
ложимостта на процедурата по задължителна
ЕО, респективно—прекратява процедурата в
предвидените по тази наредба и по Наредбата
за ЕО случаи.
(3) Компетентният орган извършва прецен-
ка за вероятната степен на отрицателно въз-
действие на плана и програмата върху защите-
ната зона по реда на глава втора, раздел III. В
този случай не се прилагат разпоредбите на
чл. 18—20.
(4) Когато прецени, че няма вероятност пла-
нът и програмата да окажат значително отри-
цателно въздействие върху защитена зона, ком-
петентният орган взема предвид тази преценка
при определяне на обхвата на ЕО и при поста-
новяване на становището по ЕО за съгласува-
не/несъгласуване на плана и програмата.
(5) При преценка, че планът и програмата
има вероятност да окажат значително отрица-
телно въздействие върху защитена зона, ком-
петентният орган уведомява с писмо възложи-
теля за това, като излага мотиви. Писмото се
публикува на интернет страницата на компе-
тентния орган.
(6) В писмото по ал. 5 компетентният орган:
1. потвърждава, че в ЕО се включва оценка
за степента на въздействие на плана и програ-
мата върху защитената зона съгласно чл. 21;
2. определя необходимата компетентност в
рамките на общите изисквания по чл. 9 на екс-
пертите, които извършват оценката по чл. 21,
съгласно конкретния предмет на ОС;
3. определя изисквания към обхвата, обема и
съдържанието на оценката по чл. 21, включи-
телно възможни алтернативни решения, нали-
чие на обстоятелствата по чл. 33 ЗБР, предложе-
ния за смекчаващи/компенсиращи мерки и др.;
4. предоставя на възложителя наличната
информация за предмета и целите на опазване
на съответната защитена зона, включително
картен материал. 
(7) При провеждането на консултации от
възложителя по реда на Наредбата за ЕО по
изготвения доклад за ЕО/екологичната част към
планове и програми, включително по приложе-
нието по чл. 34, компетентният орган извърш-
ва оценка за качеството на приложението съг-
ласно чл. 24, ал. 3—5, която се включва в стано-
вището по чл. 20, ал. 3 от Наредбата за ЕО.
(8) Когато при внасяне на искане за издава-
не на становище по ЕО по чл. 23, ал. 1 от Наред-
бата за ЕО компетентният орган установи, че
при провеждане на консултациите е постъпила
информация, която се различава от информа-
цията в приложението по чл. 34, компетентни-
ят орган може да възложи извършването на
допълнителни проучвания и анализи или съби-
рането на допълнителна научна информация
относно предмета и целите на защитената зона
и/или очакваната степен на увреждане на зона-
та. В тези случаи компетентният орган може да
извърши проверка на място относно събраната
информация. За извършването на допълнител-
ни проучвания и тяхната продължителност ком-
петентният орган информира възложителя.
(9) За вземане на решение по приложението
по чл. 34 компетентният орган прилага крите-
риите по чл. 22.
(10) Компетентният орган съгласува пла-
на и програмата със становището по ЕО само
когато заключението от оценката по чл. 21 е,
че предметът на опазване в съответната за-
щитена зона няма да бъде значително увре-
ден, както и в случаите по чл. 33 ЗБР, незави-
симо от изискванията на чл. 26, ал. 1, т. 1 от
Наредбата за ЕО.
(11) В становището по ал. 10 се включват и
условия за опазване на защитената зона; изис-
квания и мерки за предотвратяване, намалява-
не или възможно най-пълно отстраняване на
предполагаемите неблагоприятни последствия
от осъществяването на плана и програмата върху
предмета на опазване на защитената зона, как-
то и компенсиращи мерки по чл. 34 за случаите
по чл. 33 ЗБР.
(12) В случаите по чл. 33 ЗБР МОСВ уведо-
мява Европейската комисия за решението по
чл. 26, ал. 1, т. 1 от Наредбата за ЕО и за взети-
те компенсиращи мерки.
Чл. 37. (1) Когато планове и програми под-
лежат на преценяване на необходимостта от
ЕО, възложителят уведомява компетентния
орган съгласно чл. 10 едновременно с уведо-
мяването по чл. 8 от Наредбата за ЕО. В тези
случаи възложителят може да подаде едно общо
уведомление.
(2) Компетентният орган извършва провер-
ка за допустимост на планове и програми по
реда на глава втора, раздел II, като в срока по
чл. 13 уведомява възложителя за допустимост-
та на плановете и програмите и потвърждава
приложимостта на процедурата по преценява-
не на необходимостта от ЕО, съответно—прек-
ратява процедурата в предвидените по тази
наредба и по Наредбата за ЕО случаи.
(3) Компетентният орган извършва прецен-
ка за вероятната степен на отрицателно въз-
действие на планове и програми върху защите-
ните зони по реда на глава втора, раздел III. В
този случай не се прилагат разпоредбите на
чл. 18, 19 и чл. 20, ал. 2.
(4) Когато прецени, че няма вероятност план
и програма да окажат значително отрицателно
въздействие върху защитена зона, компетент-
ният орган взема предвид тази преценка при
издаването на решение за преценяване на необ-
ходимостта от ЕО и при постановяване на ста-
новището по ЕО за съгласуване/несъгласуване
на плана и програмата.
(5) При преценка, че планът и програмата
има вероятност да окажат значително отрица-
телно въздействие върху защитена зона, ком-
петентният орган издава решение да се извър-
ши ЕО по реда на Наредбата за ЕО. За решени-
ето се прилага чл. 20, ал. 1 и 3.