Държавен вестник, бр. 104, 2020 г., стр. 148

СТР.  148	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  104
Министерството на външните работи на 
Република Гърция се ползва от случая да под­
нови пред Посолството на Република България 
уверенията си в най-дълбока почит.
 Атина, 6 ноември 2013 г.
До
Посолството на Република България
ТУК
9191
МИНИСТЕРСТВО 
НА ТРАНСПОРТА, 
ИНФОРМАЦИОННИТЕ 
ТЕХНОЛОГИИ И СЪОБЩЕНИЯТА 
Наредба за изменение на Наредба № 41 от 
2001 г. за достъп и използване на железо­
пътната инфраструктура (обн., ДВ, бр. 64 
от 2001 г.; доп., бр. 50 от 2003 г.; изм. и доп., 
бр. 87 от 2006 г., бр. 70 от 2008 г., бр. 44 от 
2009 г.; изм., бр. 36 и бр. 88 от 2011 г.; доп., 
бр. 110 от 2013 г.; изм. и доп., бр. 36 от 2016 г., 
бр. 45 от 2019 г.)
Параграф единствен. В чл. 28а, ал. 2 се 
правят следните изменения: 
1. Точка 1 се изменя така:
„1. повишаване на качеството на предос­
тавяните услуги, измерено чрез точност на 
движение на влаковете;“.
2. Точка 3 се изменя така:
„3. повишаване нивото на безопасност 
на превозите чрез намаляване броя на про­
изшествията и инцидентите по причина на 
управителя на инфраструктурата;“.
Министър:
Росен Желязков
9213
ВЪРХОВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 9042
от 8 юли 2020 г.
по административно дело № 3322 от 2019 г.
Върховният административен съд на Ре­
публика България – трето отделение, в съ­
дебно заседание на двадесет и седми януари 
две хиляди и двадесета година в състав: 
председател: Ваня Пунева, членове: Искра 
Александрова, Румяна Лилова, при секретар 
Пенка Котанидис и с участието на прокурора 
Мария Бегъмова изслуша докладваното от 
съдията Искра Александрова по адм. дело 
№ 3322/2019 г.
Производството е по реда на чл. 185 и сл. от 
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на Български 
фармацевтичен съюз с адрес на управление 
София, бул. Драган Цанков № 36, ет. 6, ЕИК 
175240964, представляван от председателя на 
управителния съвет проф. Илко Николаев 
Гетов, срещу разпоредбата на чл. 8, ал. 2 от 
Наредба № 10 от 2009 г. за условията, реда, 
механизма и критериите за заплащане от 
Националната здравноосигурителна каса на 
лекарствени продукти, медицински изделия и 
на диетични храни за специални медицински 
цели, договаряне на отстъпки и прилагане 
на механизми, гарантиращи предвидимост 
и устойчивост на бюджета на Националната 
здравноосигурителна каса (с променено на-
именование съгласно Наредбата за изменение 
и допълнение на Наредба № 10 от 2009 г. за 
условията, реда, механизма и критериите 
за заплащане от Националната здравно-
осигурителна каса на лекарствени продукти, 
медицински изделия и на диетични храни за 
специални медицински цели, договаряне на 
отстъпки и прилагане на механизми, гаранти­
ращи предвидимост и устойчивост на бюджета 
на НЗОК, обн. 1, ДВ, бр. 19 от 2020 г., както 
следва: Наредба № 10 от 2009 г. за условията, 
реда, механизма и критериите за заплащане 
от Националната здравноосигурителна каса на 
лекарствени продукти, медицински изделия и 
на диетични храни за специални медицински 
цели, договаряне на отстъпки и възстановя­
ване на превишените средства при прилагане 
на механизъм, гарантиращ предвидимост и 
устойчивост на бюджета на НЗОК), приета от 
министъра на здравеопазването, обнародвана 
в „Държавен вестник“, бр. 17 от 26 февруари 
2019 г., със следното съдържание:
„Чл. 8. (2) В случаите, когато притежате­
лите на разрешение за търговия на едро с 
лекарствени продукти са снабдили лицата по 
чл. 7, ал. 1 с лекарствени продукти с ниво на 
заплащане 100 на сто, на стойност, по-ниска 
от определената съгласно наредбата по ал. 1, 
НЗОК заплаща за лекарствените продукти 
по-ниската стойност.“
Възраженията в жалбата са, че оспорената 
разпоредба не попада в предмета на законо­
вата делегация по чл. 45, ал. 9 от Закона за 
здравното осигуряване, за противоречието є 
с разпоредби от по-висока степен, несъответ­
ствие с целта на закона, както и за нарушение 
на административнопроизводствените правила 
при приемането є. Конкретните оплаквания 
са следните:
– наредбата в оспорваната част е издадена 
в нарушение на чл. 80 от АПК във връзка 
с чл. 26, ал. 1 и 4, чл. 28, ал. 2, т. 1 до т. 5 
(вкл.) и чл. 28, ал. 4 от Закона за норматив­
ните актове (ЗНА); сочат се нарушения на 
принципите на изработване на проекти на 
подзаконови нормативни актове при зачитане 
на необходимост, обоснованост, предвидимост, 
откритост, съгласуваност, субсидиарност, 
пропорционалност и стабилност на проекта;