Държавен вестник, бр. 16, 2006 г., стр. 43

Б Р О Й  16
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  43
“(6) Заседанията на комисиите по чл. 45
ЗКИР се насрочват в 45-дневен срок, а на коми-
сиите по чл. 49а, ал. 1 ЗКИР—в 14-дневен срок,
след представяне от изпълнителя в СК на доку-
ментацията, която се изисква по тази наредба.
За представената документация се съставя при-
емателно-предавателен протокол. Ако в 3-дне-
вен срок след представянето се установи, че
документацията е непълна, последната се връ-
ща на изпълнителя.”
6. В ал. 7:
а) в изречение първо думите “по ал. 1 и 2” се
заличават;
б) в изречение второ думата “Резултатите”
се заменя с думите “Доклад за резултатите” и
думата “представят” се заменя с “представя”.
7. Алинея 8 се изменя така:
“(8) Изпълнителят може да оспори пред
председателя на комисията доклада за резулта-
тите от извършената полска проверка  по чл. 11,
ал. 1, т. 2, чл. 20, т. 2, чл. 28, ал. 1, т. 2 и 3 и чл. 29а,
ал. 2 в 5-дневен срок от получаването му. В този
случай заседанието на комисията се насрочва в
30-дневен срок от датата на оспорването.”
8. Създават се ал. 9, 10, 11, 12 и 13:
“(9) При оспорване по ал. 8 се възлага на
лице, различно от лицето, извършило първона-
чалния контрол, проверка на резултатите от
оспорената полска проверка. Разходите за тази
проверка са за сметка на изпълнителя, когато
оспорването е неоснователно, и за сметка на
АК, съответно на правоспособното лице, извър-
шило първоначалния контрол, когато оспорва-
нето е основателно.
(10) Изпълнителят може да оспори пред
изпълнителния директор на АК протокола за
неприемане при констатирани съществени не-
съответствия с нормативните изисквания по
чл. 12, ал. 5 и чл. 27, ал. 5 в 5-дневен срок от
датата на съставянето му.
(11) В случаите на оспорване по ал. 10 из-
пълнителният директор на АК назначава екс-
пертна комисия в състав: представител на спе-
циализираната администрация на АК, на СК,
на професионалните сдружения на геодезисти-
те и земеустроителите и правоспособно юриди-
ческо лице, както и един от членовете на коми-
сията по ал. 2. С доклад до председателя на
комисията по ал. 2 експертната комисия дава
становище относно основателността на напра-
веното оспорване.
(12) Когато становището на експертната
комисията по ал. 11 потвърди оспорването, в
доклада се препоръчва провеждане на ново за-
седание на комисията по ал. 2.
(13) В случаите по чл. 12, ал. 5, чл. 27, ал. 5 и
чл. 32, ал. 4, както и при основателно оспорва-
не по ал. 8, на изпълнителя, съответно на пра-
воспособното лице, извършило полската про-
верка, се съставя акт по чл. 21, ал. 4 ЗКИР.”
§ 4. В глава втора раздел I “Контрол и при-
емане на ГММП” се отменя.
§ 5. В чл. 10, ал. 1 думите “чл. 24 от Наред-
ба № 14” се заменят с “чл. 23 от Наредба № 3
от 2005 г.”.
§ 6. Членове 11 и 12 се изменят така:
“Чл. 11. (1) Контролът на изпълнението на
РГО включва:
1. проверка на данните от измерванията и
обработката им;
2. полска проверка по отношение изпълне-
нието на проекта на РГО и на изискванията на
чл. 23 от Наредба № 3 от 2005 г. и преизмерване
до 10 на сто от точките на РГО за оценка на
точността на определените координати.
(2) Проверката на данните от измерванията
и обработката им се извършва от СК с контрол-
на компютърна програма. Форматът на файло-
вете от измерванията и обработката им при
прилагане на класически технологии е съглас-
но приложение № 3, а за GPS-измерванията—в
RINEX-формат. Величините, които се проверя-
ват с контролната компютърна програма при
прилагане на класически технологии, са съг-
ласно приложение № 4. Програмно съставени-
ят протокол се подписва от лицето, извършило
проверката.
(3) Полската проверка на РГО се извършва
от лицето по чл. 3, ал. 2 по един от следните
методи, съгласувано със СК:
1. чрез включени полигонови ходове—при
прилагане на класически технологии или чрез
определяне на затворени фигури—при GPS-из-
мервания, като всяка точка се определя с мини-
мум два вектора;
2. чрез абриси на станции от РГО;
3. чрез комбинация от методите по т. 1 и 2.
(4) За извършената проверка се съставя док-
лад, който включва оценка на преизмерените
точки по следните величини:
1. грешките в абсолютното положение и
разликите в надморските височини—при пол-
ската проверка чрез включени полигонови хо-
дове;
2. средните квадратни грешки за посока от
абрисите на станциите и относителните греш-
ки на дължините—при полска проверка чрез
абриси на станции от РГО.
(5) В случаите на ал. 4, ако повече от 5 на
сто от грешките в абсолютното положение и
разликите в надморските височини превиша-
ват 7 см в урбанизирани територии, съответно
14 см в неурбанизирани територии, или сред-
ните квадратни грешки за посока превишават
6 mgon, или относителните грешки в дължини-
те превишават 1:4000, в доклада се отбелязва,
че РГО по точност не отговаря на нормативни-
те изисквания.
Чл. 12. (1) Приемането на РГО се извършва
от комисията по чл. 4, ал. 2.
(2) Комисията разглежда и оценява пред-
ставените от изпълнителя материали и данни,
доклада по чл. 11, ал. 4 и протокола по чл. 11,
ал. 2. За направените констатации и взетите въз