Държавен вестник, бр. 67, 2023 г., стр. 67

БРОЙ  67	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  67  
Индикатор
Екологичен клас
EQR
AMBI
H
S
M-AMBI*(n)
Типове водни тела, в които 
е приложима*
Инфралиторална тиня с Mya arenaria, Anadara kagoshimensis, Upogebia pussila, Nephtys sp., 
Melinna palmata и други полихети
CW8
Референтни у-я
1.00
2.56
3.4
22
0.94
Отлично
0.9
2.80
3.10
20
0.85
Добро
0.68
3.66
2.34
15
0.64
Умерено
0.45
4.45
1.55
10
0.43
Лошо
0.23
5.21
0.79
5
0.22
Много лошо
< 0.23
>5.21
<0.77
<5
<0.22
Циркалиторални черупчести пясъци и чакъли с разнообразна фауна
CW7
Референтни у-я
1.00
1.9
3.8
42
0.94
Отлично
0.9
2.40
3.42
38
0.85
Добро
0.68
3.28
2.58
29
0.64
Умерено
0.45
4.20
1.71
19
0.42
Лошо
0.23
5.08
0.87
10
0.22
Много лошо
< 0.23
> 5.08
< 0.87
< 10
< 0.22
Циркалиторална тиня и черупчесто-песъчлива тиня с Pitar rudis, Spisula subtruncata, Paphia 
aurea, Abra spp., Cardiidae, Nephthys hombergii, Heteromastus filiformis
CW8
CW6N
Референтни у-я
1.00
1.56
3.7
31
0.92
Отлично
0.9
2.10
3.30
28
0.83
Добро
0.68
3.28
2.49
21
0.63
Умерено
0.45
4.20
1.65
14
0.42
Лошо
0.23
5.08
0.84
7
0.21
Много лошо
< 0.23
>5.08
<0.77
<6
<0.22
*Забележка: В случай че мониторинговият пункт попада на тип седимент, който не съответ­
ства на характерния за типа водно тяло преобладаващ седимент, тогава се прилага класифик­
ационна система за типа седимент в конкретния мониторингов пункт. Например, ако водното 
тяло е плитък пясъчен тип, но мониторинговият пункт е на тинесто дъно, тогава се използва 
класификационна система за инфралиторална или циркалиторална тиня, според дълбочината 
на пункта.“
3. В раздел II „КЛАСИФИКАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ ЗА 
ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ТИПОВЕ ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ ОТ КАТЕГОРИЯ „КРАЙБРЕЖНИ 
МОРСКИ ВОДИ“, в буква Б „Физикохимични елементи за качество“ се правят следните из­
менения и допълнения:
а) в таблица „ФХЕК: Класификационна система за оценка на състоянието на крайбрежни 
води на база физикохимични елементи за качество“, в колона „БПК5“ думите „µg/l“ се заменят 
с „mg/l“;
б) наименованието на таблица 1 се изменя така: „Характеристика на типовете водни тела 
от категория „река“, „езеро“, „преходни води“ и „крайбрежни води“, за които е разработена 
класификационната система за оценка на екологично състояние“;
в) в таблица „Фактори за дефиниране на типологията на „реки“ в България (по изискванията 
на система Б на РДВ)“ се правят следните изменения и допълнения:
аа) на ред „R14a“ в колона „Размер“ думите „100 – 1000 км2, малки и средни реки“ се заменят 
с „<100 km2 – рядко до 150 km2, малки реки и потоци“;
бб) на ред „R14b“ в колона „Размер“ думите „<100 км2 – рядко до 150 км2, малки реки и 
потоци“ се заменят с „100 – 1000 km2, малки и средни реки“;
вв) на ред „R14c“ в колона „Размер“ думите „<10 km2, малки извори и потоци“ се заменят 
с „<10 km2, силно варира (3а), в периоди на маловодие – без воден отток или образуващи ло­
кални вирове“;
гг) след таблица „Фактори за дефиниране на типологията на „реки“ в България (по изисква­
нията на система Б на РДВ)“, след т. 3 се създава т. 3а:
„3а. Разположени в горната част от водосборите на реките Бяла, Луда, Крумовица и други в 
басейна на р. Арда, Източнобеломорски район.“;
г) таблица „1.2: Фактори за дефиниране на типологията на „езера“ в България (по изисква­
нията на система Б на РДВ)“ се изменя така: