Държавен вестник, бр. 8, 2017 г., стр. 4

СТР.  4	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  8
на присъденото възнаграждение не може да 
надхвърля максималния размер за съответ-
ния вид дело, определен по реда на чл. 37 от 
Закона за правната помощ.“
§ 3. В чл. 280, ал. 2, т. 2 след думите „иско-
ве по чл. 322, ал. 2 от този кодекс“ се добавя 
„с изключение на въпросите по чл. 59, ал. 2 
от Семейния кодекс в случаите, в които към 
датата на обявяване на въззивното решение 
от брака има ненавършило пълнолетие дете“, 
а думите „чл. 59, ал. 7, чл. 123, ал. 2“, „чл. 127, 
ал. 2“ и „чл. 128“ се заличават.
§ 4. В чл. 404, т. 1 след думите „както и 
решенията“ се добавя „и определенията“.
§ 5. В чл. 405 се правят следните изменения 
и допълнения:
1. В ал. 3 думите „Софийския градски съд“ 
се заменят с „окръжния съд, в района на 
който е постоянният адрес или седалището 
на длъжника“.
2. Създава се нова ал. 5:
„(5) Съдът отказва издаване на изпълните-
лен лист въз основа на нищожни по смисъла 
на чл. 47, ал. 2 от Закона за международния 
търговски арбитраж решения.“
3. Досегашните ал. 5 и 6 стават съответно 
ал. 6 и 7.
Преходни и заключителни разпоредби
§ 6. (1) Висящите производства по глава 
двадесет и втора се разглеждат по реда на 
този закон.
(2) Започналите до влизането в сила на 
този закон арбитражни производства се при-
ключват по досегашния ред, с изключение на 
производствата по неарбитрируеми спорове, 
които се прекратяват.
§ 7. В Закона за защита на потребителите 
(обн., ДВ, бр. 99 от 2005 г.; изм., бр. 30, 51, 
53, 59, 105 и 108 от 2006 г., бр. 31, 41, 59 и 64 
от 2007 г., бр. 36 и 102 от 2008 г., бр. 23, 42 и 
82 от 2009 г., бр. 15, 18 и 97 от 2010 г., бр. 18 
от 2011 г., бр. 38 и 56 от 2012 г., бр. 15, 27 и 
30 от 2013 г., бр. 61 от 2014 г., бр. 14, 57, 60 и 
102 от 2015 г. и бр. 59 и 74 от 2016 г.) в чл. 3 
се създава ал. 4:
„(4) Всяка клауза в договор, сключен меж-
ду търговец и потребител, с която страните 
възлагат на арбитражен съд решаване на 
спор между тях, извън процедурата за алтер-
нативно решаване на потребителски спорове 
по смисъла на този закон, е недействителна.“ 
§ 8. В Закона за международния търговски 
арбитраж (обн., ДВ, бр. 60 от 1988 г.; изм., 
бр. 93 от 1993 г., бр. 59 от 1998 г., бр. 38 от 
2001 г., бр. 46 от 2002 г.; Решение № 9 от 2002 г. 
на Конституционния съд – бр. 102 от 2002 г.; 
изм., бр. 59 от 2007 г.) се правят следните 
изменения и допълнения:
1. В чл. 7, ал. 3 след думата „производство“ 
се добавя „чрез депозиране на писмен отговор, 
представяне на доказателства, предявяване 
на насрещен иск или явяване в арбитражно 
заседание“.
2. В чл. 11 се създава ал. 3:
„(3) Арбитър може да бъде дееспособен 
пълнолетен гражданин, който не е осъждан 
за умишлено престъпление от общ характер, 
има висше образование, най-малко 8 години 
професионален стаж и притежава високи 
морални качества.“
3. В чл. 31:
a) създава се нова ал. 2:
„(2) Всяка страна получава възможност да 
проверява делото и дистанционно, включи-
телно и чрез интернет страницата на арби-
тражния съд.“;
б) досегашната ал. 2 става ал. 3.
4. В глава шеста се създава чл. 46а:
„Чл. 46а. Всеки арбитражен съд води архив, 
в който се съхраняват приключените дела в 
продължение на 10 години от приключване на 
производството. След изтичане на този срок 
се съхраняват само решенията и мотивите 
към тях, както и сключените спогодби.“
5. В чл. 47:
а) досегашният текст става ал. 1 и в нея 
т. 3 се отменя;
б) създава се ал. 2:
„(2) Арбитражните решения, постановени 
по спорове, предметът на които не подлежи 
на решаване от арбитраж, са нищожни.“
6. В чл. 49 думите „чл. 47, т. 1, 2 и 3“ се 
заменят с „чл. 47, ал. 1, т. 1 и 2“ и думите 
„чл. 47, т. 4, 5 и 6“ се заменят с „чл. 47, ал. 1, 
т. 4, 5 и 6“.
7. В чл. 51, ал. 1 думите „Софийският 
градски съд“ се заменят с „Окръжният съд, 
в района на който е постоянният адрес или 
седалището на длъжника“.
8. Създава се глава осма с чл. 52 – 54:
„ Г л а в а  о с м а
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНА 
ОТГОВОРНОСТ
Чл. 52. (1) Министърът на правосъдието 
упражнява контрол за спазването на този 
закон от арбитражните съдилища и от арби-
трите чрез Инспектората към министъра на 
правосъдието по Закона за съдебната власт. 
(2) Контролът се упражнява чрез проверка, 
която се възлага със заповед на министъра 
на правосъдието служебно или по повод 
сигнал или жалба на заинтересовано лице. 
В заповедта се определят арбитражният съд, 
съответно арбитрите, които подлежат на 
контрол, инспекторите, на които е възложен 
контролът, срок за осъществяване на про-
верката и период, който обхваща проверката, 
както и други обстоятелства.