Държавен вестник, бр. 63, 2017 г., стр. 18

СТР.  18	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  63
„(4) Наказателното производство се пре-
кратява на основание ал. 1, т. 8а, ако в 
случаите по чл. 25, т. 5 в едномесечен срок 
от спирането не е направено предложение 
за възобновяване на административнонака-
зателното производство или предложението 
не е уважено.“ 
3. Досегашната ал. 4 става ал. 5. 
§ 2. В чл. 25 се правят следните изменения 
и допълнения: 
1. Досегашният текст става ал. 1 и в нея 
се създават т. 4 и 5: 
„4. съдът отправи преюдициално запитване 
до Съда на Европейския съюз; 
5. за същото деяние, което е престъпление, 
е приключило административнонаказателно 
производство.“ 
2. Създава се ал. 2: 
„(2) Наказателното производство може 
да бъде спряно, когато се чака отговор на 
изпратена молба за международна правна 
помощ.“ 
§ 3. В чл. 29, ал. 1, т. 1 буква „г“ се отменя. 
§ 4. В чл. 39, ал. 3 думите „и типа на за-
творническо заведение“ се заличават.
§ 5. В чл. 48, ал. 1 думите „чл. 24, ал. 4“ 
се заменят с „чл. 24, ал. 5“.
§ 6. В чл. 49 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 думите „чл. 24, ал. 1, т. 1 – 8 и 
10“ се заменят с „чл. 24, ал. 1, т. 1 – 8а и 10“.
2. В ал. 2 думите „чл. 24, ал. 4“ се заменят 
с „чл. 24, ал. 5“.
§ 7. В чл. 50 думите „ако прокурорът на-
мери, че са налице основанията по чл. 49“ се 
заменят с „като прокурорът уведомява пост­
радалия за правото му в едномесечен срок 
да подаде тъжба по реда на чл. 81“.
§ 8. В чл. 61, ал. 3, изречение първо думите 
„срока за представянето є“ се заменят с „в 
тридневен срок от предявяване на акта за 
определянето є“. 
§ 9. В чл. 63, ал. 2 се създава т. 4:
„4. обвинението е повдигнато при условията 
на чл. 269, ал. 3.“
§ 10. В чл. 67 се правят следните изменения 
и допълнения: 
1. В ал. 3 след думите „предложението или 
молбата“ се добавя „еднолично“. 
2. В ал. 5, изречение второ думите „ал. 2“ 
се заменят с „ал. 3“. 
3. Създава се ал. 6: 
„(6) В съдебното производство правомо-
щията по ал. 3 и 5 се осъществяват от съда, 
който разглежда делото.“ 
§ 11. В чл. 73а ал. 2 се изменя така: 
„(2) Съдът може да наложи обезпечител-
ната мярка и върху парите и ценните книжа, 
представени като гаранция. Наложената 
обезпечителна мярка не възпрепятства от-
немането в полза на държавата на основание 
чл. 66, ал. 2.“ 
§ 12. В чл. 75, ал. 1 накрая се поставя точ-
ка и запетая и се добавя „да получи писмен 
превод на постановлението за прекратяване 
или спиране на наказателното производство, 
ако не владее български език“. 
§ 13. В чл. 77, ал. 3 думите „съдебното 
следствие“ се заменят с „разпоредителното 
заседание“. 
§ 14. В чл. 81, ал. 3 след думата „или“ се 
добавя „в едномесечен срок“.
§ 15. В чл. 85, ал. 3 думите „съдебното 
следствие“ се заменят с „разпоредителното 
заседание“. 
§ 16. В чл. 111, ал. 3 се правят следните 
изменения и допълнения: 
1. Създава се ново изречение първо: „По 
искане за връщане прокурорът се произнася 
в тридневен срок.“ 
2. Досегашните изречения първо и второ 
стават съответно изречения второ и трето. 
§ 17. В чл. 120 се създават ал. 5 и 6: 
„(5) Когато глобата по ал. 3 и 4 е нало-
жена от орган на досъдебното производство, 
постановлението се обжалва пред съответния 
първоинстанционен съд в тридневен срок 
от съобщението за налагането є. Съдът се 
произнася незабавно в закрито заседание с 
определение, което е окончателно. 
(6) Определението на съда, с което той 
отказва да отмени глобата по ал. 3 и 4, под-
лежи на обжалване по реда на глава двадесет 
и втора.“ 
§ 18. В чл. 127 се правят следните изме-
нения и допълнения: 
1. Досегашният текст става ал. 1 и в нея 
накрая се поставя запетая и се добавя „ревизи-
онните актове, с които са установени данъчни 
задължения и задължения за задължителни 
осигурителни вноски и приложените към тях 
ревизионни доклади, както и докладите по 
чл. 19 от Закона за държавната финансова 
инспекция от извършени финансови инспек-
ции и одитните доклади по чл. 56 от Закона 
за Сметната палата и приложените към тях 
документи“.
2. Създава се ал. 2:
„(2) Обвинението и присъдата не могат да 
се основават само на данните от ревизионни-
те актове, докладите по чл. 19 от Закона за 
държавната финансова инспекция, одитните 
доклади по чл. 56 от Закона за Сметната па-
лата, докладите относно разследванията на 
Европейската служба за борба с измамите и 
приложените към тях документи.“
§ 19. В чл. 133 се създават ал. 3 и 4: 
„(3) Когато глобата е наложена от орган на 
досъдебното производство, постановлението 
се обжалва пред съответния първоинстанци-
онен съд в тридневен срок от съобщението за 
налагането є. Съдът се произнася незабавно 
в закрито заседание с определение, което е 
окончателно.