Държавен вестник, бр. 58, 2015 г., стр. 76

СТР.  76	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  58
Съгласно на чл. 81, ал. 4 ЗУТ отчуждаванията 
за прокарване на нова задънена улица в урегу­
лирана територия по искане на собственици на 
поземлени имоти са за тяхна сметка, поради което 
не се дължи обезщетение. Преписката се намира в 
дирекция „Устройство и развитие на територията“ 
при Община Своге за справки – всеки работен 
ден от седмицата. На основание чл. 27, ал. 1 ЗОС 
заповедта може да се обжалва чрез Община Своге 
пред Административния съд – София област, в 
14-дневен срок от съобщаването є.
4786
7. – Община Тополовград на основание чл. 128, 
ал. 1 във връзка с чл. 150, ал. 6 ЗУТ съобщава на 
всички заинтересовани лица по смисъла на чл. 131, 
ал. 2, т. 1 ЗУТ, че е изработен комплексен проект 
за инвестиционна инициатива с възложител „ЕВН 
България Електроразпределение“ – ЕАД, Плов­
див, КЕЦ – гр. Елхово, „Изграждане на КСрН от 
СРС 46/23 на ВЛ 20 kV изв. Орешник“ до БКТП 
„Център“ с. Капитан Петко войвода“, състоящ се 
от: ПУП – специализирана устройствена (план) 
схема за „Изграждане на КСрН от СРС 46/23 на 
ВЛ 20 kV изв. Орешник“ до БКТП „Център“ – с. 
Капитан Петко войвода“ – за частта от трасето, 
попадащо в регулацията на с. Капитан Петко вой­
вода; ПУП – парцеларен план за „Изграждане на 
КСрН от СРС 46/23 на ВЛ 20 kV изв. Орешник“ 
до БКТП „Център“ с Капитан Петко войвода“ – за 
частта от трасето, попадащо извън регулацията 
на с. Капитан Петко войвода, и инвестиционен 
проект за „Изграждане на КСрН от СРС 46/23 на 
ВЛ 20 kV изв. Орешник“ до БКТП „Център“ – с. 
Капитан Петко войвода“ – за частта от трасето, 
попадащо в регулацията на с. Капитан Петко 
войвода“, за обект по Програма Life 12 NAT/
BG/000572 – Life for safe grid“, при засегнати от 
трасето на ел. провода имоти в землището на с. 
Капитан Петко войвода: ПИ 031015, НТП – нива, 
собственост на Георги Георгиев Господинов, дължи­
на на трасето в имота 26,03 м, площ с ограничение 
в ползването 0,119 дка; ПИ 001258, НТП – местен 
път, публична общинска собственост, дължина 
на трасето в имота 46,65 м, площ с ограничение 
в ползването 0,109 дка; ПИ 031013, НТП – нива, 
частна общинска собственост, дължина на трасето 
в имота 0 м, площ с ограничение в ползването 
0,033 дка. Изготвеният КПИИ за „Изграждане на 
КСрН от СРС 46/23 на ВЛ 20 kV изв. Орешник“ 
до БКТП „Център“ – с. Капитан Петко войвода“, 
се намира в отдел „ОСИРУТ (ТСУ)“ на общин­
ската администрация – Тополовград, и може да 
бъде разгледан всеки работен ден в рамките на 
работното време. Съгласно чл. 128, ал. 5 ЗУТ за­
интересованите лица могат да направят писмени 
възражения, предложения и искания по проекта 
до ОбА – Тополовград, в едномесечен срок от 
обнародването в „Държавен вестник“.
4803
2. – Община с. Руен на основание чл. 136, ал. 1 
във връзка с чл. 128, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 7 ЗОС 
обявява, че е изработен проект за изменение на 
действащ подробен устройствен план (ПУП) – план 
за регулация (ПР) и план за регулация и застро­
яване (ПРЗ) – с. Трънак, в териториален обхват 
урегулирани поземлени имоти УПИ VІІІ-389,
ІХ-380, Х-379 и ХІ-381, кв. 25, община Руен, област 
Бургас. Същият е изложен в стая № 23 в сграда­
та на Община Руен с административен адрес: с. 
Руен 8540, община Руен, област Бургас, ул. Първи 
май 18. В едномесечен срок от обнародването в 
„Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат 
да направят писмени възражения, предложения 
и искания по проекта за изменение на действащ 
ПУП до общинската администрация.
4730
СЪДИЛИЩА
15. – Върховният касационен съд, граждан­
ска и търговска колегия, на основание чл. 289 
ГПК съобщава на интересуващите се страни, 
че в открито съдебно заседание през септември 
2015 г. ще се разгледат посочените по-долу дела 
по отделения и дати, както следва:
НА 14.09.2015 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 5496/2014, 
по касационна жалба срещу решението по гр. 
дело 944/2014 по описа на Окръжен съд Варна, 
подадена от Алена Борисова Димова, Варна, кв. 
Чайка, бл. 19, вх. Б, ап. 69; Ярослав Борисов 
Аргиров, Варна, местност Акчелар 86, срещу 
„Еко Стандарт“ – ООД, Шумен, чрез адвокат 
Здравко Дончев, Шумен, бул. Славянски 24; КК 
„Тропик“ – АД, чрез адвокат Здравко Дончев, 
Шумен, бул. Славянски 24; „Ди Комерс“ – АД, 
Шумен, чрез адвокат Здравко Дончев, Шумен, 
бул. Славянски 24.
Четвърто гражданско отделение, 5752/2014, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
5526/2014 по описа на Софийски градски съд, 
подадена от дирекция „Управление на собстве­
ността и социални дейности“ – МВР, София, ул. 
Княз Борис Първи 124, срещу Иван Бориславов 
Венев, София, ж. к. Христо Смирненски, бл. 10, 
ет. 5, ап. 21.
Четвърто гражданско отделение, 6903/2014, 
по касационна жалба срещу решението по гр. 
дело 15243/2013 по описа на Софийски градски 
съд, подадена от Маргарита Здравкова Иванова 
чрез адвокат Христо Митровски, София, бул. 
Македония 7, ет. 1, ап. 3, срещу Никола Богданов 
Николов, София, ул. 11 август 28, ет. 1, ап. 1.
Четвърто гражданско отделение, 1163/2015, 
по касационна жалба срещу решението по гр. 
дело 1273/2014 по описа на Окръжен съд Стара 
Загора, подадена от Апостол Неделчев Тодоров, 
Казанлък, ж. к. Васил Левски, бл. 32, вх. Б, 
ет. 8, ап. 47, срещу Главна дирекция „Пожарна 
безопасност и защита на населението“, София, 
ул. Пиротска 171А.
Четвърто гражданско отделение, 2770/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
989/2014 по описа на Окръжен съд Русе, подадена 
от Гина Тодорова Христова чрез адвокат Светлин 
Кънев, Русе, ул. Александровска 87, ет. 2, срещу 
Агенция „Митници“, София, ул. Г. С. Раковски 47.