Държавен вестник, бр. 4, 2014 г., стр. 164

СТР.  164	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  4
„БТК“ – АД, с писмо № 08-00-701 от 12.07.2011 г. 
съгласува проекта.
С писма № 7000-СП-506 от 6.07.2011 г. и 
№ 7000-СП-505 от 5.07.2011 г. дирекция „Зелена 
система“ на Столичната община заверява с ус­
ловия изпратеното заснемане на съществуващата 
растителност.
С възлагателно писмо от главния архитект 
на СО № РА-92-00-209 от 9.04.2012 г. е възложе­
но на „ГИС – София“ – ЕООД, изработване на 
специализирана карта за устройствено планиране.
Преработеният върху специализираната карта 
проект е предаден в НАГ, разгледан е от ОЕСУТ 
с протокол № ЕС-Г-72 от 16.10.2012 г., т. 21, взето 
е решение след ново коригиране на проекта да 
се изпрати за обявяване по чл. 128, ал. 2 ЗУТ.
С писмо № ГР-92-00-107 от 17.10.2012 г. проек­
тът е изпратен за съобщаване в район „Надежда“ 
и до „Държавен вестник“. Обнародван е в ДВ, 
бр. 82 от 2012 г.
Със Заповед № РД-09-534 от 29.10.2012 г. 
на кмета на район „Надежда“ е насрочено за 
15.11.2012 г. представяне на проекта и провеждане 
на обществено обсъждане.
С писмо № 08-00-9915 от 5.12.2012 г. на ди­
ректора на Регионалната инспекция по околната 
среда и водите (РИОСВ) – София, в НАГ е полу­
чено Решение № СО-62-ЕО от 2012 г., в което се 
преценява да не се извършва екологична оценка 
на подробния устройствен план.
Съобщеният проект е върнат в НАГ с писмо 
№ АС-6602-111/3 от 24.01.2013 г. заедно със стано­
вище на кмета на район „Надежда“, възражения и 
протокола от проведеното обществено обсъждане.
Проектът заедно с постъпилите възражения и 
предложения е разгледан от ОЕСУТ с протокол 
№ ЕС-Г-14 от 19.02.2013 г., т. 7, същият е приет 
и след коригиране и съгласуване на план-схеми 
на техническата инфраструктура с експлоата­
ционните дружества е решено да се изпрати за 
одобряване на Столичния общински съвет.
С възлагателно писмо изх. № ТП-70-00-13 от 
21.02.2013 г. е възложено изработването на план-
схеми на техническата инфраструктура – част 
„ВиК“, част „Електроснабдяване“ и част „Топло­
снабдяване“, с които се индивидуализират еле­
ментите на сборната план-схема в съответствие 
със становищата на екслоатационните дружества.
Изработените план-схеми са изпратени за 
съгласуване, както следва: с писмо изх. № ГР-
92-00-107 от 22.05.2013 г. до „Топлофикация 
София“ – АД, с писмо изх. № ГР-92-00-107 от 
23.05.2013 г. до „Софийска вода“ – АД, с писмо 
изх. № ГР-92-00-107 от 12.06.2013 г. до „ЧЕЗ Раз­
пределение“ – АД.
С писмо изх. № ТУ-1831 от 23.05.2013 г. „Со­
фийска вода“ – АД, съгласува план-схемите, част 
„Водоснабдяване и канализация“, като считат, 
че е необходимо да се коригира сервитутът на 
водопроводен клон за осигуряване на минимал­
ните разстояния по Наредба № 8 от 1999 г. от 
предвиденото застрояване в кв. 99в и прилагат 
актуализирани изходни данни за м. Надежда 
1а и 1б.
С протокол № ЕС-Г-49 от 2.07.2013 г., т. 19, на 
ОЕСУТ е разгледано и прието становището на 
„Софийска вода“ – АД, като счита, че
В срока по чл. 121, ал. 2 ЗУТ в Направление 
„Архитектура и градоустройство“ на Столичната 
община не са постъпили писмени становища на 
експлоатационните дружества и на заседанията 
на Общинския експертен съвет по устройство 
на територията, на които е разгледан планът, 
присъстват представители на „Топлофикация Со­
фия“ – АД, „ЧЕЗ Разпределение“ – АД. Предвид 
това и на основание изречение последно на чл. 121, 
ал. 2 ЗУТ се счита, че е изпълнено изискването 
на чл. 128, ал. 6 ЗУТ и проектът е съгласуван.
При горната фактическа обстановка се уста­
новява от правна страна следното:
Производството е по реда на § 124 ПЗРЗИДЗУТ.
Проектът за ПУП на м. Надежда 1а и 1б е 
изработен като план за регулация и режим на 
застрояване за преструктуриране на съществува­
щия жилищен комплекс при спазване условията 
на чл. 22, ал. 4 – 7 ЗУТ.
Компетентен да одобри ПУП е Столичният 
общински съвет, тъй като с плана се предвижда 
отчуждаване на недвижими имоти – собственост 
на физически и юридически лица по реда на 
ЗОС – основание по чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 
ЗОС, и териториалният обхват на плана е над 
три квартала – основание по чл. 129, ал. 1 ЗУТ.
Спазени са административнопроизводствените 
правила при издаване на акта.
Изработването на ПУП е възложено от главния 
архитект на СО в съответствие с чл. 124, ал. 2 ЗУТ 
въз основа на делегираните със Заповед № РД-09-
1423 от 5.12.2012 г. от кмета на СО правомощия 
за това по предвидения в закона ред.
Изработени са проект и сборна план-схема 
на техническата инфраструктура с обяснителни 
записки към тях. Същите са съобщени с обявле­
ние, обнародвано в „Държавен вестник“ съгласно 
чл. 128, ал. 2 ЗУТ, като е дадена възможност за 
възражения, предложения и искания в едноме­
сечен срок.
С решение на ОЕСУ Т № ЕС-Г-101 от 
16.11.2010 г., т. 29, и № ЕС-Г-112 от 14.12.2010 г., 
т. 50, проектът е върнат за преработване, поради 
което процедурата по обявяване е повторена съ­
гласно чл. 128, ал. 10 ЗУТ. С протокол № ЕС-Г-101 
от 13.12.2011 г., т. 15, ОЕСУТ разглежда проекта 
и възраженията по него, като решението е да се 
преработи проектът върху влязлата в сила кадас­
трална карта на район „Надежда“. Преработеният 
проект е приет от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-72 
от 16.10.2012 г., т. 21, като е взето решение да се 
обяви по чл. 128, ал. 2 ЗУТ.
Проведено е обществено обсъждане при всяко 
от обявяванията на проекта, с което е спазена 
разпоредбата на чл. 22, ал. 4 във връзка с чл. 121, 
ал. 1 ЗУТ.
Постъпилите възражения от обявяванията и 
обществените обсъждания са частично уважени 
или отхвърлени, като при разглеждане на същите 
ОЕСУТ се е ръководил от характера на плана, 
приоритетна защита на обществения интерес с 
оглед създаване на благоприятна среда за жи­
веене, запазване и доразвиване на комплексния 
характер на територията, балансирана зелена 
система и съхраняване на съществуващата така­
ва, съхраняване на реализираните междублокови 
пространства и при осигурена защита на частния