Държавен вестник, бр. 64, 2018 г., стр. 74

СТР.  74	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  64
„Несеквестируем доход, получен по сметка в 
банка
Чл. 446а. (1) Несеквестируемостта на до­
ходите по чл. 446, както и на помощи и 
обезщетения съгласно друг нормативен акт, 
се запазва и ако са постъпили по банкова 
сметка, но не по-рано от един месец преди 
налагане на запора.
(2) Запорното съобщение не поражда 
действие по отношение на помощите и обез­
щетенията по ал. 1 изцяло, както и спрямо 
пенсията до размера на минималната работна 
заплата, освен за задължения за издръжка.
(3) Когато от основанието на постъпле­
нията по банковата сметка е видно, че те 
представляват възнаграждения за работа, 
банката не изпълнява запора до размера на 
минималната работна заплата освен за за­
дължения за издръжка.
(4) Банката превежда по сметката на съ­
дебния изпълнител дължимите суми, като 
съобщава на съдебния изпълнител в срока и 
по реда на чл. 508, ал. 1 причините за неиз­
пълнението, съответно че по запорираната 
сметка на длъжника постъпват доходи от 
пенсия или възнаграждения за работа.
(5) В едноседмичен срок от получаване 
на съобщението по ал. 4, съответно от въз­
ражението на длъжника за наличието на 
несеквестируем доход, съдебният изпълнител 
уведомява банката за частта, която следва да 
се превежда съгласно чл. 446.“ 
7. В цитирания текст на чл. 508, ал. 1 от ГПК:
а) думите „3-дневен“ се заменят с „едно­
седмичен“; 
б) добавя се т. 4:
„4. превежда ли суми по банкова сметка 
на длъжника, банката, в която е открита 
сметката, както и размера на сумата“.
8. Цитираният текст на чл. 515 от ГПК се 
изменя така: 
„Изпълнение върху налични ценни книжа
Чл. 515. (1) Налагането на запор върху 
налични ценни книжа става чрез опис и из­
земването им от съдебния изпълнител, който 
ги влага в банка. В случай че съдебният из­
пълнител не намери ценните книжа в държане 
на длъжника, съдебният изпълнител кани 
длъжника да ги предаде в двуседмичен срок. 
За предадените му ценни книжа съдебният 
изпълнител съставя протокол. Ако длъжникът 
не предаде ценните книжа в дадения му срок, 
съдебният изпълнител овластява взискателя, 
поискал изпълнение върху ценните книжа, да 
подаде молба по чл. 560 за тяхното обезсилване. 
(2) При налагането на запор върху налични 
поименни акции или облигации съдебният 
изпълнител уведомява дружеството за това. 
Запорът има действие за дружеството от 
получаване на запорното съобщение. Запо­
рът обхваща всички имуществени права по 
ценната книга. Ако съдебният изпълнител не 
може да открие наличните поименни акции 
или облигации и същите не бъдат предадени 
доброволно от длъжника съгласно ал. 1, съ­
дебният изпълнител нарежда на дружеството 
да издаде дубликат на същите, въз основа на 
който се провежда изпълнението. При отказ 
или бездействие на управителния орган на 
дружеството да издаде дубликат съдебният 
изпълнител налага глоба по чл. 93, ал. 1, т. 3 
и овластява взискателя да подаде молба по 
чл. 560. Редът за обезсилване на ценни книжа 
в този случай се прилага съответно спрямо 
поименните налични ценни книжа.
(3) След налагането на запора взискателят 
може да поиска:
1. възлагане на вземането по ценната книга 
за събиране или вместо плащане;
2. извършване на публична продан.
(4) Наличните ценни книжа се продават 
от съдебния изпълнител съобразно правилата 
за публична продан на имот по този кодекс 
поотделно и в пакети. Съдебният изпълнител 
прехвърля всяка ценна книга по надлежния 
за нея начин и я предава на купувача след 
влизането в сила на постановлението за въз­
лагане. Когато ценната книга се прехвърля 
с джиро, редът на джирата не се прекъсва. 
Когато изпълнението се извършва въз основа 
на решение за обезсилване на ценните книжа, 
купувачът се легитимира пред дружеството и 
пред трети лица с влязлото в сила постанов­
ление за възлагане. Въз основа на влязлото 
в сила постановление за възлагане купувачът 
може да поиска от управителните органи на 
дружеството да му бъде издаден дубликат на 
ценните книжа.“
9.  В цитирания текст на чл. 296, ал. 1 от 
Наказателния кодекс след думата „насилие“ се 
добавя „или Европейска заповед за защита“.
§ 10. В приложение № 25 към чл. 3, т. 5 
се правят следните изменения и допълнения:
1. В заглавието на приложението думите 
„чл. 3, т. 5“ се заменят с „чл. 3, т. 6“.
2. Изречението „На основание чл. 467, ал. 3 
ГПК, при опис на недвижими вещи и на ос­
нование чл. 484, ал. 3, при опис на недвижим 
имот, длъжникът се смята за уведомен за 
мястото и времето на проданта независимо 
дали е присъствал на описа.“ се заменя със: 
„На основание чл. 467, ал. 4 от ГПК, при опис 
на движими вещи, и на основание чл. 484, 
ал. 4 от ГПК, при опис на недвижим имот, 
длъжникът се смята за уведомен за мястото 
и времето на проданта, независимо дали е 
присъствал на описа. В описа се посочва и 
денят на предявяване на оценката на вещта, 
когато тя се извършва след описа. В този 
случай страните се смятат за уведомени за 
предявяването на оценката, независимо дали 
са присъствали на описа.“
3. Цитираният текст на чл. 484, ал. 3 – 4 
от ГПК се изменя така: