Държавен вестник, бр. 74, 2023 г., стр. 42

СТР.  42	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  74
Недева, Пловдив, бул. Цар Борис Обединител 52; 
Таня Димитрова Ангелова чрез адвокат Зорни­
ца Христова Недева, Пловдив, бул. Цар Борис 
Обединител 52; Ангел Николов Теофилов чрез 
адвокат Зорница Христова Недева, Пловдив, бул. 
Цар Борис Обединител 52; Теофил Николов Те­
офилов чрез адвокат Зорница Христова Недева, 
Пловдив, бул. Цар Борис Обединител 52.
Трето гражданско отделение, трети състав, 
4016/2022, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 1767/2022 по описа на Софийски град­
ски съд, подадена от Галя Пенкова Димитрова 
чрез адвокат Андрей Тодоров Икономов, София, 
ул. Голо бърдо 5, ет. 5, срещу Национална аген­
ция за приходите, София, бул. Княз Александър 
Дондуков 52.
Трето гражданско отделение, трети състав, 
4321/2022, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 1201/2021 по описа на Апелативен съд 
София, подадена от Станислав Петков Ангелов 
чрез адвокат Стоимен Костов Чакалов, София, 
ул. П. Парчевич 27, Адвокатско дружество „Ге­
оргиев Тодоров и Ко“, срещу Пламен Венелинов 
Николов чрез адвокат Доротея Нейчева, София, 
ул. Каймакчалан 21, ет. 1, офис 1.
Трето гражданско отделение, трети състав, 
4396/2022, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 1802/2021 по описа на Апелативен съд 
София, подадена от Николай Антонов Вълев чрез 
адвокат Антония Максимова, София, ул. Пирот­
ска 9, ет. 4, срещу Борислав Стефанов Стефанов 
чрез адвокат Димитър Серев, София, бул. Братя 
Миладинови 16, ет. 2, офис 3.
Трето гражданско отделение, трети състав, 
4628/2022, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 133/2022 по описа на Окръжен съд 
Монтана, подадена от Анна-Мария Кирилова 
Иванова чрез адвокат Валентина Иванова, Лом, 
ул. Г. Манавски 9, срещу Дилян Албертов Геор­
гиев чрез адвокат Деница Ангелова Цветкова, 
Монтана, ул. Васил Левски 15, ет. 2 и страна 
Дирекция „Социално подпомагане – Лом“, отдел 
„Закрила на детето“, Лом, ул. Пристанищна 52.
НА 26.10.2023 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 1608/2022, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
1209/2021 по описа на Окръжен съд Стара Загора, 
подадена от „ОТП Факторинг България“ – ЕАД, 
Стара Загора, бул. Митрополит Методий Кусев 8, 
ет. 4, срещу Пепа Заркова Михайлова чрез особен 
представител Мая Тодорова, Стара Загора, бул. 
Славянски 15, ет. 6, ап. 15.
Първо търговско отделение, 1964/2022, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
3448/2021 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Виолета Каменова Иванова чрез 
адвокат Йордан Дамянов, София, бул. Княз 
Александър Дондуков 5, вх. В, ап. 25, срещу ЗД 
„Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87; 
Петра Иванова Вълчинова чрез адвокат Йордан 
Дамянов, София, бул. Княз Александър Дондуков 
5, вх. В, ап. 25.
Първо търговско отделение, 2458/2022, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
282/2022 по описа на Апелативен съд Варна, по­
дадена от Ани Стоянова Стаматова чрез адвокат 
Нелия Ангелова Мънкова, София, ул. Веслец 6, 
ет. 3, офис 8; Петя Стоянова Клингбайл чрез 
адвокат Нелия Ангелова Мънкова, София, ул. 
Веслец 6, ет. 3, офис 8; Деница Юлиянова Геор­
гиева чрез адвокат Нелия Ангелова Мънкова, 
София, ул. Веслец 6, ет. 3, офис 8, срещу „Групама 
застраховене“ – ЕАД, София, бул. Цариградско 
шосе 47А; Здравко Юлиянов Митев, Варна, ул. 
Александър Малинов 12, ет. 2, ап. 3.
Първо търговско отделение, 2461/2022, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
376/2021 по описа на Апелативен съд Велико 
Търново, подадена от „ОББ Факторинг“ – ЕООД, 
чрез адвокат Теодор Артуров Божинов, София, 
бул. Васил Левски 1А, ет. 1, ап. 7, срещу „Про 
грийн-М“ – ЕООД, чрез адвокат Явор Попов, 
Русе, ул. Църковна независимост 3.
6566
Върховният административен съд на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпила жалба от П. Т. З. чрез пълно­
мощника адвокат Б. Б. против чл. 73/1/ в частта: 
категории – „М“, в населено място – 50 км/ч, 
извън населено място – 50 км/ч от Правилника 
за прилагане на Закона за движение по пътищата, 
приет с Постановление № 36 на Министерския 
съвет на Република България от 1996 г., по коя­
то е образувано адм. д. № 1535/2023 г. по описа 
на Върховния административен съд. Делото е 
насрочено за 24.01.2024 г. в 11 ч.
6575
Административният съд – Варна, ХVІІ със­
тав, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка 
с чл. 188 от АПК съобщава, че е образувано 
адм. д. № 1848/2022 г. по жалба от „Алиса 
666“ – ЕООД – гр. Провадия, срещу Заповед 
№ РД-22-7706-81 от 8.07.2022 г. на областния 
управител на област с административен център 
Варна в частта по т. ІІ, допълнена със Заповед 
№ РД-22-7706-84 от 8.07.2022 г. на областния 
управител на област с административен център 
Варна. Заинтересованите лица могат да подадат 
заявление за конституирането им като страни 
по адм. д. № 1848/2022 г. в едномесечен срок от 
деня на обнародване на съобщението в „Държа­
вен вестник“, към което да приложат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството им на 
заинтересовани лица. По жалбата е образувано 
адм. д. № 1848/2022 г. по описа на Административ­
ния съд – Варна, ХVІІ състав, откритото съдебно 
заседание по което е насрочено за разглеждане 
на 23.11.2023 г. от 14,45 ч.
6639
Административният съд – Кърджали, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
от АПК съобщава, че е постъпило оспорване от 
Окръжната прокуратура – Кърджали, на Правил­
ника за организацията и дейността на общинския 
съвет, неговите комисии и взаимодействието му с 
общинската администрация, приет с Решение № 14 
от 18.12.2019 г. на Общинския съвет – Ардино. По 
оспорването е образувано адм. д. № 331/2023 г. 
на Административния съд – Кърджали. Същото 
е насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 1.11.2023 г. от 9,55 ч.
6640