Държавен вестник, бр. 15, 2018 г., стр. 157

БРОЙ  15	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  157  
Административният съд – Ловеч, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
при Окръжна прокуратура – Ловеч, с който се 
оспорва разпоредба на чл. 74, ал. 2 от Наред-
бата за реда за придобиване, управление и раз-
пореждане с общинско имущество на Община 
Троян, приета с Решение № 272 от 31.03.2005 г. 
на Общинския съвет – гр. Троян, доп. с Решение 
№ 656-І от 29.03. – 30.03.2007 г. на ОбС – гр. Тро-
ян, изм. и доп. с Решение № 674 от 26.04.2007 г. 
на ОбС – гр. Троян, изм. и доп. с Решение № 71 
от 27.03.2008 г. на ОбС – гр. Троян, изм. и доп. с 
Решение № 156 от 11.09.2008 г. на ОбС – гр. Троян, 
изм. и доп. с Решение № 283 от 30.04.2009 г. на 
ОбС – гр. Троян, изм. и доп. с Решение № 337 
от 17.09.2009 г. на ОбС – гр. Троян, изм. и доп. 
с Решение № 684 от 15.09.2011 г. на ОбС – гр. 
Троян, изм. и доп. с Решение № 81 от 29.03.2012 г. 
на ОбС – гр. Троян, изм. с Решение № 306-I от 
28.03.2013 г. на ОбС – гр. Троян, изм. с Решение 
№ 417 от 27.04.2017 г. на ОбС – гр. Троян, по който 
протест е образувано адм. дело № 403/2017 г. по 
описа на Административния съд – Ловеч.
1209
Административният съд – Ловеч, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
при Окръжна прокуратура – Ловеч, против чл. 15, 
ал. 1, т. 11 от Правилника за организацията и 
дейността на Общинския съвет – гр. Угърчин, 
неговите комисии и взаимодействието му с об-
щинската администрация на Община Угърчин, 
мандат 2015 – 2019 г., по който е образувано адм. 
дело № 451/2017 г. по описа на Административния 
съд – Ловеч.
1245
Административният съд – Пловдив, на осно-
вание чл. 181 във връзка с чл. 188 АПК съобщава, 
че е образувано адм. дело № 289 по описа за 
2018 г. на Административния съд – Пловдив, 
с оспорващ – областен управител на област 
Пловдив, и ответник по жалбата – Общински 
съвет – гр. Съединение, против Наредбата за реда 
за придобиване, управление и разпореждане с 
общинско имущество на Общинския съвет – гр. 
Съединение, приета с Решение № 135, взето с 
протокол № 17 от 22.12.2017 г., в частта по чл. 10, 
ал. 5, чл. 27, ал. 3, чл. 28, ал. 3, чл. 39, ал. 1, 
чл. 39, ал. 4, потвърдена с Решение № 2, взето 
с протокол № 1 от 11.01.2018 г.
1419
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съ-
общава, че е постъпил протест от прокурор при 
ОП – Русе, срещу Правилника за организацията и 
дейността на общинския съвет, неговите комисии 
и взаимодействието му с общинската администра-
ция – мандат 2015 г. – 2019 г., приет с Решение 
№ 5 по протокол № 3 от 25.11.2015 г. на ОбС – гр. 
Ценово, а именно: само частично на разпоред-
бата на т. 8 от чл. 12, ал. 1: „Председателят на 
Общинския съвет упражнява контрол върху изра-
зходените средства по бюджетния кредит“; чл. 16, 
ал. 1, т. 3: „Председателят на ОбС може да бъде 
предсрочно освободен за уронване авторитета 
и доверието на ОбС“; чл. 16, ал. 4: „В случаите 
по ал. 1, т. 3 се избира временна комисия, която 
установява наличие на уронване на авторитета 
и доверието. Въз основа на констатациите ОбС 
взема решение с мнозинство повече от половина-
та от общия брой съветници“; чл. 17, ал. 1, т. 3: 
„Заместник-председателят на ОбС може да бъде 
предсрочно освободен за уронване авторитета 
и доверието на ОбС“; чл. 17, ал. 4: „В случаите 
по ал. 1, т. 3 се избира временна комисия, която 
установява наличие на уронване на авторитета 
и доверието. Въз основа на констатациите ОбС 
взема решение с мнозинство повече от полови-
ната от общия брой съветници“; чл. 20, ал. 1, 
т. 3: „Председателите на постоянните комисии се 
освобождават предсрочно за уронване авторитета 
и доверието на ОбС“; чл. 20, ал. 4: „В случаите 
по ал. 1, т. 3 се избира временна комисия, която 
установява наличие на уронване на авторитета 
и доверието. Въз основа на констатациите ОбС 
взема решение с мнозинство повече от полови-
ната от общия брой съветници“. Претендира се 
отмяна на оспорените разпоредби. По оспорва-
нето е образувано адм. д. № 43/2018 г. по описа 
на Административния съд – Русе, VІІІ състав, 
насрочено за 21.03.2018 г. от 11 ч. Оспорваща 
страна по делото е прокурор от ОП – Русе, с 
адрес: Русе, ул. Александровска № 57.
1332
Административният съд – София-град, второ 
отделение, 41 състав, съобщава, че по жалба 
против Решение № 456 от 20.07.2017 г. на СОС, 
с което се одобрява проект за схема за поста-
вяне на самостоятелни търговски съоръжения 
по чл. 34 от Наредбата за ПОРИМДЕРДТСО 
със сезонен и часови режим на работа Южен 
парк – 3 ч., и градина „Буката“, е образувано 
адм. дело № 910 от 2018 г. по описа на съда, 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 8.03.2018 г. от 13,30 ч. Заинтере-
сованите лица могат да се конституират като 
ответници по делото в едномесечен срок от деня 
на обнародването на настоящото обявление в 
„Държавен вестник“, като подадат писмена 
молба със съдържание и приложения, посочени 
в чл. 218, ал. 5 и 6 ЗУТ.
1246
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 
АПК съобщава, че е постъпила жалба от Асен 
Асенов Атанасов, с която се оспорва чл. 51, глава 
шеста „Административно-наказателни разпоред-
би“ от Наредбата за управление на общинските 
пътища на територията на Столична община, 
приета с Решение № 133 на Столичния общински 
съвет по протокол № 62, т. 3, от дневния ред 
на заседание, проведено на 25.03.2010 г., в сила 
от 25.03.2010 г., по която е образувано адм. д. 
№ 80/2018 г. по описа на Административния 
съд – София-град, ХII тричленен състав, насро-
чено за 16.03.2018 г. от 13,30 ч.
1247