Държавен вестник, бр. 63, 2025 г., стр. 38

СТР.  38	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  63
какъв срок може да се подаде жалба, срокът 
за обжалване се удължава на 14 дни.
(7) Когато в разпореждането, с което се 
допуска или се отказва предварително изпъл­
нение или в съобщението за неговото издаване 
погрешно е указано, че то не подлежи на 
обжалване, срокът за обжалване се удължава 
на един месец.“
2. Досегашните ал. 6, 7 и 8 стават съот­
ветно ал. 8, 9 и 10.
§ 11. В чл. 83 ал. 3 се изменя така:
„(3) Прокурорът може да подава протест 
при упражняване на надзор при изпълнение 
на принудителни мерки.“
§ 12. В чл. 84, ал. 2 думата „едномесечен“ 
се заменя „двумесечен“, а думата „двумесечен“ 
се заменя с „шестмесечен“.
§ 13. В чл. 128, ал. 1 се създава т. 10:
„10. защита срещу незаконосъобразен под­
законов нормативен акт, който засяга права, 
свободи или законни интереси, отменен по 
време на оспорването му от издалия го орган.“
§ 14. В чл. 135 ал. 5 се изменя така:
„(5) Споровете за подсъдност между общите 
и административните съдилища се решават от 
състав, включващ петима съдии от Върховния 
касационен съд и Върховния административен 
съд, определени както следва: съдия доклад­
чик – избран на принципа на случайния подбор 
чрез равномерно електронно разпределение 
между съдиите от Върховния касационен съд 
и Върховния административен съд, двама 
съдии от Върховния касационен съд и двама 
съдии от Върховния административен съд.“
§ 15. В чл. 137 се правят следните изме­
нения и допълнения:
1. В ал. 2 след думите „органите на съ­
дебната власт“ се добавя „омбудсмана“ и се 
поставя запетая.
2. В ал. 3, изречение второ думите „срока 
за изтегляне“ се заменят с „този срок“.
§ 16. В чл. 142б се правят следните изме­
нения и допълнения:
1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) В съдебно заседание участниците в 
производството извършват процесуални дейст­
вия устно, а в останалите случаи – в писмена 
форма, включително в електронна форма чрез 
единния портал за електронно правосъдие по 
Закона за съдебната власт или чрез инфор­
мационната система за сигурно електронно 
връчване. Електронните изявления до съда се 
подписват с квалифициран електронен подпис.“
2. Създава се нова ал. 3:
„(3) Към електронни изявления преписи 
за страните не се представят. Когато законът 
предвижда те да бъдат изпратени на участници 
в производството, за които не е приложимо 
електронно връчване, съдът ги възпроизвежда 
заедно с приложенията в необходимия брой 
преписи на хартиен носител. За възпроиз­
веждането страната, извършила действието 
в електронна форма, заплаща предварително 
такса като за фотокопие, определена с тарифа 
на Министерския съвет.“
3. Създават се ал. 4 и 5:
„(4) Когато електронното изявление до съда 
се подава от пълномощник, към изявлението 
се представя:
1. пълномощно, подписано от упълномо­
щителя с квалифициран електронен подпис и 
с удостоверяване на времето на подписване с 
квалифициран електронен времеви печат, или
2. електронен образ на пълномощно на 
хартиен носител, заверен от пълномощника 
с квалифициран електронен подпис; в този 
случай при оспорване от страна или при 
поискване от съда лицето следва да предста­
ви оригинала на документа или официално 
заверен препис от него, или
3. данни за овластяването в регистъра по 
чл. 29, ал. 1 от Закона за електронната иден­
тификация.
(5) В случай на техническа неизправност 
или технологична невъзможност съдът, съ­
ответно страната, извършваща действието в 
електронна форма, уведомява незабавно за 
възникналата пречка, като посочи друг начин 
за уведомяване.“
4. Досегашната ал. 3 става ал. 6.
§ 17. Създава се чл. 142в:
„Извършване на процесуални действия чрез 
видеоконференция
Чл. 142в. (1) По съображения за сигурност 
или други важни причини съдът служебно 
може да постанови страна или неин пред­
ставител, свидетел, вещо лице или преводач 
да участва в открито съдебно заседание чрез 
видеоконференция.
(2) Съдът уведомява страните и участниците 
за условията за провеждане на видеоконфе­
ренция най-късно седем дни преди датата на 
насроченото съдебно заседание.
(3) По искане на страна или друг участник 
в производството, при обективна невъзмож­
ност за явяване в сградата на съда, съдът 
може да постанови участието му в отделни 
процесуални действия да се извърши чрез 
видеоконференция. В този случай изискване­
то за уведомление по ал. 2 не се прилага. В 
съдебното заседание съдът докладва постъ­
пилата молба и излага съображенията си за 
провеждане на видеоконференция.
(4) За проведеното заседание и извършените 
процесуални действия чрез видеоконференция 
се изготвят протокол и видеозапис, които се 
прилагат по делото.“
§ 18. Създава се чл. 142г:
„Процесуални действия на съда в елек­
тронна форма
Чл. 142г. Съдът може да издава актове и 
извършва всички други предвидени в закона 
процесуални действия в електронна форма 
при условията на Закона за съдебната власт,