Държавен вестник, бр. 27, 2014 г., стр. 111

БРОЙ  27	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  111  
Димово, Грамада, Макреш и Кула, всички в 
област Видин, и общини Вълчедръм, Якимово, 
Медковец и Брусарци, всички в област Монтана, 
протоколи за проведени обществени обсъждания 
от общини Ружинци, Димово, Грамада, Макреш 
и Кула, всички в област Видин, и общини Въл­
чедръм, Якимово, Медковец и Брусарци, всички 
в област Монтана, Решение № 247 от 28.10.2013 г. 
на Общинския съвет – Ружинци; Решение № 235 
по протокол № 30 от 30.10.2013 г. на Общинския 
съвет – Димово, Решение № 191 по протокол № 31 
от 25.10.2013 г. на Общинския съвет – Грамада, 
Решение № 263 по протокол № 30 от 18.10.2013 г. 
на Общинския съвет – с. Макреш, Решение № 350 
от 30.10.2013 г. на Общинския съвет – гр. Кула, 
Решение № 232 по протокол № 31 от 25.10.2013 г. 
на Общинския съвет – Вълчедръм, Решение № 323 
по протокол № 31 от 4.11.2013 г. на Общинския съ­
вет – Якимово, Решение № 192 по протокол № 25 
от 31.10.2013 г. на Общинския съвет – Медковец, 
Решение № 218 по протокол № 31 от 30.10.2013 г. на 
Общинския съвет – Брусарци, Решение по ОВОС 
№ 7-5/2013 г., постановено от министъра на окол­
ната среда и водите с допуснато предварително 
изпълнение, писмо изх. № 26-00-2545 от 4.09.2013 г. 
на МОСВ, че не е обжалвано допуснатото пред­
варително изпълнение на решението по ОВОС, 
писмо изх. № 26-00-4136 от 11.01.2012 г. на МОСВ, 
че не е необходимо да се провежда процедура по 
екологична оценка и оценка за съвместимост и 
решението по ОВОС е достатъчно за одобряване 
на ПУП, решения на Комисията за земеделските 
земи към МЗХ за утвърждаване на площадки и 
трасета за проектиране № КЗЗ-16 от 4.09.2013 г., 
КЗЗ-17 от 25.09.2013 г. и КЗЗ-21 от 31.10.2013 г., 
Решение № КЗЗ-21 от 31.10.2013 г. за изменение 
на Решение № КЗЗ-17 от 25.09.2013 г., Решение 
№ КЗЗ-02 от 21.01.2014 г. за изменение на Решение 
№ КЗЗ-16 от 4.09.2013 г., Решение № КЗЗ-02 от 
21.01.2014 г. за изменение на Решение № КЗЗ-17 от 
25.09.2013 г., всички на Комисията за земеделски 
земи при МЗХ, писмо рег. индекс ИАГ – 4529 
от 3.02.2014 г. на Изпълнителната агенция по 
горите (ИАГ), и писмо рег. индекс ИАГ – 5923 от 
13.02.2014 г. на ИАГ, че не се изисква процедура за 
предварително съгласуване по Закона за горите, 
становище изх. № Р-22 от 5.02.2014 г. на СЗДП ТП 
„Държавно горско стопанство – Видин“, стано­
вище изх. № 52 от 30.01.2014 г. на ТП „Държавно 
горско стопанство“ – Белоградчик, писмо изх. 
№ 88 от 28.01.2014 г. на Северозападно държавно 
предприятие Териториално поделение – Държавно 
горско стопанство – Лом, и заверка с печат върху 
графичните части на проекта, становище изх. 
№ 33-НН-29 от 1.07.2013 г. на Министерството 
на културата, писмо изх. 26-Г-72 от 7.08.2012 г. 
на Министерството на икономиката, енерге­
тиката и туризма и съгласувателно писмо изх. 
№ 04-16-33 от 26.02.2014 г. на Министерството 
на икономиката и енергетиката, становища рег. 
№ 11-00-332 от 15.08.2013 г. и изх. № 14-00-220 
от 7.06.2013 г. на Министерството на отбраната, 
писмо изх. № 04-101-151 от 19.06.2013 г. от ДП 
„Ръководство на въздушното движение“, писмо 
изх. № 6531 от 6.12.2013 г. на Басейнова дирекция 
за управление на водите Дунавски район с център 
Плевен, съгласувателно писмо рег. № 0094-1866 
от 18.06.2013 г. на Изпълнителна агенция „Елек­
тронни съобщителни мрежи и информационни 
системи“, писмо № ЖИ-30509 от 19.12.2013 г. 
на ДП „Национална компания железопътна 
инфраструктура“, становище изх. № ПО-8006 
от 31.10.2013 г. на Главна дирекция „Пожарна 
безопасност и защита на населението“ („ПБЗН“) 
към МВР, писмо рег. № 212-00-55 от 4.09.2013 г. 
на Областно управление „ПБЗН“ – Монтана, и 
писмо рег. № 212-00-56 от 4.09.2013 г. на Областно 
управление „ПБЗН“ – Монтана, здравно заклю­
чение изх. № 13 ЕС от 5.06.2013 г. на Регионална 
здравна инспекция (РЗИ) – Монтана, и изх. № 7 
от 25.02.2013 г. на РЗИ – Видин, писмо № ПМО-
3053 от 21.05.2013 г. – „ЕСО“ – ЕАД, писмо изх. 
№ 199 от 31.05.2013 г. от Национална компания 
стратегически инфраструктурни проекти, ста­
новище изх. № 379 от 18.04.2013 г. от Окръжно 
пътно управление (ОПУ) – Видин, становище изх. 
№ 522 от 3.09.2013 г. от ОПУ – Монтана, писмо 
с изх. № 59-00-1687 от 10.02.2014 г. на Агенция 
„Пътна инфраструктура“, писмо изх. № 24-00-
239 от 22.01.2014 г. на „Булгартрансгаз“ – ЕАД, 
становище рег. № 18140 от 1.08.2013 г. сектор 
„ПП“ на Областна дирекция на МВР – Монтана, 
писмо изх. № 2548 от 22.04.2013 г. на „Мобил­
тел“ – ЕАД, писмо изх. № 95-Д-102 от 30.04.2013 г. 
на „БТК“ – АД, писмо рег. № 24-00-366 от 
22.05.2013 г. на „Булгартел“ – ЕАД, съгласуване 
с „В и К“ – ООД, Монтана, „В и К“ – ЕООД, 
Видин, „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, 
„Напоителни системи“ – ЕАД, протокол № УТ-
01-02-32 от 3.12.2013 г. на Националния експертен 
съвет по устройство на територията и регионал­
на политика одобрявам подробен устройствен 
план – парцеларен план за обект „Преносен 
газопровод „Южен поток“ на територията на Ре­
публика България“ – за част от общата дължина 
на газопровода на територията на област Видин, 
общини Ружинци, Димово, Грамада, Макреш и 
Кула, и област Монтана, общини Вълчедръм, 
Якимово, Медковец и Брусарци, съгласно при­
етите и одобрени графични и текстови части на 
документацията, представляващи неразделна част 
от тази заповед.
На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заповедта 
подлежи на обжалване пред Върховния админи­
стративен съд в 14-дневен срок от обнародването 
є в „Държавен вестник“ чрез Министерството 
на регионалното развитие.
Министър: 
Д. Терзиева
1906
ЗАПОВЕД № РД-02-15-28
от 13 март 2014 г.
С оглед необходимостта от изграждане на нов 
газопровод на територията на Република България 
на основание § 52, ал. 1 и 2 ПЗРЗИДЗУТ (ДВ, 
бр. 66 от 2013 г.), § 124 ПЗРЗИДЗУТ (ДВ, бр. 82 от 
2012 г.) и чл. 129, ал. 3 (в редакцията преди изм. и 
доп. на ЗУТ – ДВ, бр. 82 от 2012 г.) във връзка с 
чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 128, ал. 2, 5, 6 и 12 ЗУТ (в 
редакцията преди изм. и доп. на ЗУТ – ДВ, бр. 82 
от 2012 г.) предвид обстоятелството, че обект: „Га­