Държавен вестник, бр. 18, 2015 г., стр. 56

СТР.  56	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  18
продължава след провеждане на процедурите по 
чл. 15, ал. 3 или 5, съответно по чл. 17, ал. 3 или 
5 ЗУТ, по отношение на засегнатите имоти, като 
решението на СОС в тези части става неразделна 
част от настоящото решение.
Производството по одобряване на плана за 
застрояване за урегулираните поземлени имоти, 
посочени в т. 5 от решението, се продължава 
след представяне на писмени доказателства за 
съгласие по смисъла на чл. 21, ал. 5 ЗУТ, като 
решението на СОС в тези части става неразделна 
част от настоящото решение.
Въз основа на одобрения план за застрояване 
не може да се издава виза за проектиране, да се 
одобрява (съгласува) инвестиционен проект или 
да се издава разрешение за строеж с допускане 
на намалени разстояния към съседните УПИ и/
или сгради, включително през улица.
Решението и одобреният проект за подробен 
устройствен план да се публикуват на интернет 
страницата на Столична община – Направление 
„Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), 
на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.
Решението да се съобщи на заинтересуваните 
лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.
Решението може да бъде обжалвано по реда на 
чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд –  
София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.
Жалбите се подават в район „Искър“ и се 
изпращат в Административния съд – София-град, 
от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура 
и градоустройство“ на Столична община.
Председател:  
Е. Герджиков
1533
РЕШЕНИЕ № 17 
от 22 януари 2015 г.
С Решение № 723 по протокол № 71 от 
6.11.2014 г. на Столичния общински съвет се 
одобрява проект за план за регулация, план за 
застрояване и план-схеми на мрежите и съоръже-
нията на техническата инфраструктура на кварта-
ли 1, 2, м. Автомагистрала Тракия – м. Прогоно, 
район „Панчарево“.
При служебна проверка след приемане на 
горното решение се установи, че в мотивите на 
решението е посочено на стр. 2, абзац 4, погрешно: 
„Представени са оценки във връзка с изпълнение 
на чл. 16, ал. 4 във връзка с чл. 210 ЗУТ, приети 
с решение по протокол на ОЕСУТ № ЕС-О-014 
от 30.05.2014 г., и решение от РИОСВ относно 
преценка на необходимостта от извършване на 
ОВОС с № 26-00-6370 от 11.08.2011 г.“, вместо 
„Представени са оценки във връзка с изпълнение 
на чл. 16, ал. 4 във връзка с чл. 210 ЗУТ, приети 
с решение по протокол на ОЕСУТ № ЕС-О-014 
от 30.05.2014 г. и решение относно преценка на 
необходимостта от извършване на екологична 
оценка с № СО-33-ЕО/2014 г. от директора на 
Регионалната инспекция по околната среда и 
водите – София, с изх. № 26-00-6370 от 9.10.2014 г.“
Горепосоченото е видно от приложените към 
проекта за ПУП – ПРЗ, неразделна част от пос-
тановения административен акт, писмо на дирек-
тора на РИОСВ и Решение № СО-33-ЕО/2014 г. 
на директора на Регионалната инспекция по 
околната среда и водите – София.
Решение № 723 на Столичния общински съвет 
е изпратено за обнародване в „Държавен вестник“ 
на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ.
С оглед на изложената фактическа обстановка 
от правна страна се налагат следните изводи:
Налице е правната възможност, която зако-
нодателят е предвидил в разпоредбата на чл. 62, 
ал. 2 АПК, в случай че са допуснати очевидни 
фактически грешки в издадения акт, администра-
тивният орган може да ги поправи.
На основание на чл. 21, ал. 7 от Закона за 
общинска собственост Столичният общински 
съвет е издал Решение № 723 за одобряване на 
ПРЗ за квартали 1, 2, м. Автомагистрала Тра-
кия – м. Прогоно, и предвид това той е компе-
тентен да допусне решение, с което да поправи 
допуснатите грешки в него.
С оглед на гореизложеното гл. архитект на 
СО предлага на Столичния общински съвет да 
вземе решение, с което да поправи очевидна фак-
тическа грешка в мотивите на своето Решение 
№ 723, както следва:
На стр. 2, абзац 4:
Представени са оценки във връзка с изпълнение 
на чл. 16, ал. 4 във връзка с чл. 210 ЗУТ, приети 
с решение по протокол на ОЕСУТ № ЕС-О-014 
от 30.05.2014 г., и решение относно преценка на 
необходимостта от извършване на екологична 
оценка с № СО-33-ЕО/2014 г. от директора на 
Регионалната инспекция по околната среда и 
водите – София, с изх. № 26-00-6370 от 9.10.2014 г.
На основание чл. 62, ал. 2 АПК и чл. 21, ал. 1, 
т. 23 ЗМСМА Столичният общински съвет реши:
Допуска поправка на очевидна фактическа 
грешка в Решение № 723 по протокол № 71 от 
6.11.2014 г., както следва:
На стр. 2, абзац 4:
Представени са оценки във връзка с изпълнение 
на чл. 16, ал. 4 във връзка с чл. 210 ЗУТ, приети 
с решение по протокол на ОЕСУТ № ЕС-О-014 
от 30.05.2014 г., и решение относно преценка на 
необходимостта от извършване на екологична 
оценка с № СО-33-ЕО/2014 г. от директора на 
Регионалната инспекция по околната среда и 
водите – София, с изх. № 26-00-6370 от 9.10.2014 г.
Решението и одобреният проект на подробен 
устройствен план да се публикуват на интернет 
страницата на Столична община – Направление 
„Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), 
на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.
Решението да се съобщи на заинтересуваните 
лица по реда на чл. 62, ал. 2 АПК във връзка с 
чл. 129, ал. 1 ЗУТ.
Решението може да бъде обжалвано по реда 
на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния 
съд – София-град, в 30-дневен срок от съобща-
ването.
Жалбите се подават в район „Панчарево“ и се 
изпращат в Административния съд – София-град, 
от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура 
и градоустройство“ на Столична община.
Председател:  
Е. Герджиков
1534