Държавен вестник, бр. 22, 2023 г., стр. 1

Петък, 10 март 2023 г.	
София	
Цена 0,80 лв.
ОФИЦИАЛНО ИЗДАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК
БРОЙ 
22
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОФИЦИАЛНИЯ РАЗДЕЛ
Конституционен съд
 Определение № 1 от 28 февруари
2023 г. по конституционно дело № 19
от 2022 г. 
1
 Определение № 2 от 7 март 2023 г.
по 
конституционно 
дело 
№ 1
от 2023 г. 
2
Министерство  
на отбраната
 Изменение № 1 на Споразумението 
за поддръжка между Министерството 
на отбраната на Република България 
и Върховното главно командване на 
Обединените въоръжени сили на НАТО 
в Европа (SHAPE), представлявано от 
Съюзното съвместно командване на 
силите на НАТО в Неапол (JFCNP), от-
носно поддръжка за Щабния елемент 
за интегриране на сили на НАТО, раз-
положен в София, Република България
(NFIU BGR) 
6
 Правилник за изменение и допълне-
ние на Правилника за устройството и 
дейността на Военномедицинската
академия 
7
Министерство 
на вътрешните работи
 Наредба за изменение и допълнение 
на Наредба № 8121з-611 от 11 юни 
2018 г. за условията и реда за органи-
зация и извършване на видовете част-
на охранителна дейност по чл. 5, ал. 1 
от Закона за частната охранителна 
дейност и за определяне на примерна 
типова класификация на обектите, на 
които се осъществява охрана по чл. 5, 
ал. 1, т. 2 и 3 от Закона за частната 
охранителна дейност 
7
КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1 
от 28 февруари 2023 г.
по конституционно дело № 19 от 2022 г.
Конституционният съд в състав: предсе-
дател – Павлина Панова, членове: Мариана 
Карагьозова-Финкова, Константин Пенчев, 
Филип Димитров, Таня Райковска, Надежда 
Джелепова, Атанас Семов, Красимир Влахов, 
Янаки Стоилов, Соня Янкулова, при участието 
на секретар-протоколиста Полина Пешева 
разгледа в закрито заседание на 28 февруари 
2023 г. конституционно дело № 19/2022 г., 
докладвано от съдия Надежда Джелепова. 
Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 
от Конституцията на Република България 
(Конституцията).
Делото е образувано на 22.11.2022 г. по 
искане на омбудсмана на Република България 
за установяване на противоконституционност 
на чл. 10, ал. 16 от Закона за пътищата (ЗП) 
(обн., ДВ, бр. 26 от 29.03.2000 г.; изм. и доп., 
бр. 23 от 19.03.2021 г.). 
ОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ
В искането се твърди, че оспорената 
разпоредба противоречи на чл. 4, ал. 1 и 
на чл. 35, ал. 1 от Конституцията. Според 
вносителя изискването за заплащане на дъл-
жимите винетни или тол такси, предвидено 
като условие за редовност при периодичен 
технически преглед на пътно превозно сред-
ство, поставя в зависимост две независими 
едно от друго задължения – за заплащане 
на такси при преминаване по платена пътна 
мрежа и за представяне на превозното сред-
ство за периодичен технически преглед. В 
искането се посочва, че обвързването на тези 
задължения ограничава правото на свободно 
придвижване на гражданите (чл. 35, ал. 1 
от Конституцията), като създава пречки за 
собствениците или ползвателите на превоз-
ни средства да представят автомобилите си 
за технически преглед, принуждавайки ги 
да заплатят дължима пътна такса. Като се 
позовава на практиката на Конституционния 
съд, вносителят прави извод, че в случая не 
съществува конституционно значим интерес, 
чиято приоритетна защита да изисква огра-
ничаването на това право, и че поставянето 
на условие за заплащане на пътните такси не 
е подходящо и съразмерно средство за пости-