Държавен вестник, бр. 8, 2013 г., стр. 94

СТР.  94	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  8
народване на съобщението в „Държавен вестник“, 
към което да приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството им на заинтeресова-
ни лица. Към заявлението е недопустимо да се 
правят искания за отмяна на обжалвания акт, 
както и за присъединяване към подадената от 
Йовчо Янков Йовчев жалба.
505
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, 
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е 
образувано адм.д. № 4359/2012 г. по оспорване, пре-
дявено от Даниела Димитрова Христова и Огнян 
Методиев Христов срещу Решение № 550-6 от 26 
и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, 
за одобряване на ПУП – ПУР на с.о. Акчелар 
(ДВ, бр. 70 от 2012 г.), досежно ПИ с идентифи-
катор 10135.2522.477 по КК на гр. Варна, район 
„Приморски“, местност Акчелар. Заинтересова-
ните страни имат право да подадат заявление за 
конституиране като ответник в едномесечен срок 
от обнародване на съобщението в „Държавен 
вестник“, като представят заявление до Админи-
стративния съд – Варна, което следва да съдържа: 
трите имена и адреса, телефон, факс и електронен 
адрес, ако има такъв – за българските гражда-
ни; трите имена и личния номер за чужденец 
и адреса, заявен в съответната администрация, 
телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; 
фирмата на търговеца или наименованието на 
юридическото лице, изписани и на български език, 
седалището и последния посочен в съответния 
регистър адрес на управление и електронния му 
адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, 
и органа, който го е издал; изявление, че заин-
тересуваното лице желае да бъде конституирано 
в производството като ответник; подпис на зая-
вителя. Към заявлението следва да се приложат 
писмени доказателства, удостоверяващи качест-
вото на заявителя като заинтересовано лице. Със 
заявлението е недопустимо да се правят искания 
за отмяна на индивидуалния административен 
акт, както и за присъединяване към подадената 
жалба от Даниела Димитрова Христова и Огнян 
Методиев Христов.
506
Административният съд – Варна, VІІ състав, 
съобщава за направено оспорване от Теодор Ива-
нов Чорбаджиев от Варна на Решение № 551-6 по 
протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския 
съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР 
на с.о. Ваялар, с.о. Траката и с.о. Горна Трака, в 
т.ч. и схеми: схема за електронни и съобщителни 
мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, 
схема за водоснабдяване и канализация, схема 
за газоснабдяване, сборна схема за техническата 
инфраструктура, схема за вертикално планиране 
и транспортно-комуникационна схема в частта 
за ПИ 6832 (ПИ 10135.2520.6832 по КК). Заинте-
ресованите лица могат да подадат заявление за 
конституирането им като ответници по адм. д. 
№ 4448/2012 г. в едномесечен срок от деня на об-
народване на съобщението в „Държавен вестник“, 
към което да приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството им на заинтeресова-
ни лица. Към заявлението е недопустимо да се 
правят искания за отмяна на обжалвания акт, 
както и за присъединяване към подадената от 
Теодор Иванов Чорбаджиев жалба.
507
Административният съд – Варна, ХІХ състав, 
съобщава за направено оспорване от Марин 
Драганов Дучев и Стоянка Иванова Николова 
на Решение № 552-6 по протокол № 10 от 26 и 
27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна (ДВ, 
бр. 70 от 2012 г.), с което е одобрен план за улична 
регулация на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. 
Франга дере и м. Кокарджа, в частта на улицата 
по протежението на западната граница на имот 
315. Заинтересованите лица могат да се консти-
туират като ответници по адм. д. № 4112/2012 г. 
в едномесечен срок от деня на обнародване на 
съобщението в „Държавен вестник“ чрез пода-
ване на заявление до съда, което да съдържа 
реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като прило-
жат доказателства, удостоверяващи качеството 
им на заинтересовани лица. Към заявлението е 
недопустимо да се правят искания за отмяна на 
обжалвания акт, както и за присъединяване към 
подадената от Марин Драганов Дучев и Стоянка 
Иванова Николова жалба.
508
Административният съд – Варна, ХХ състав, 
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е 
образувано адм.д. № 4478/2012 г. по оспорване на 
Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския 
съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР 
на кв. Изгрев, Варна, в частта относно имот 
№ 2675, кв. 111, между осови точки 1950-1951-
1952-1953. Заинтересуваните лица могат да се 
конституират като ответници в производството в 
едномесечен срок от обнародване на съобщението 
в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление 
до съда, което да съдържа: трите имена и адре-
са, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който го 
е издал; изявление, че заинтересуваното лице же-
лае да бъде конституирано в производството като 
ответник; подпис на заявителя. Към заявлението 
следва да се приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството на заинтересувано 
лице на заявителя. Със заявлението по ал. 4 е 
недопустимо да се правят искания за отмяна 
на индивидуалния административен акт, както 
и за присъединяване към подадената жалба от 
Ради Недев Радев. Производството по делото е 
насрочено за 19.03.2013 г. от 13,30 ч., ХХ състав.
509
Административният съд – Варна, първо от-
деление, ІІІ състав, на основание чл. 181, ал. 1 
АПК съобщава, че е постъпило оспорване от 
„Парти“ – ЕООД, „Ароганс“ – ЕООД, „БМ 
Салтанат“ – ООД, „Б И М“ – ООД, „Аксел 
Трейд“ – ООД, „Росика“ – ООД, „Жени Купе-
нова“ – ЕООД, „Болкан Хорн Травел“ – ООД, 
„Мимоза 2“ – ЕООД, „Тенис Клуб Велто“, СНЦ, 
„Поларис Проект“ – ООД, Максим Тодоров Ан-
гелов, „АМБ 98“ – ЕООД, „Лауреате“ – ЕООД, 
„Лазурен бряг 91“ – ЕООД, Валери Стоянов 
Миланов и ЕТ „Се Ла Ви – Иван Киров“ срещу