Държавен вестник, бр. 44, 2013 г., стр. 28

СТР.  28	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  44
проектът да се преработи върху влязла в сила 
кадастрална карта съгласно чл. 115, ал. 1 и 2 
ЗУТ и да се представи комбинирана скица по 
чл. 16, ал. 3 ЗКИР.
Със заявление вх. № ГР-94-П-53 от 15.05.2012 г. 
е внесен преработен проект върху влязла в сила 
кадастрална карта заедно с комбинирана скица.
Проектът с постъпилите възражения е раз­
гледан и приет от ОЕСУТ по реда на чл. 128, 
ал. 7 ЗУТ с решение по протокол № ЕС-Г-64 
от 25.09.2012 г., т. 18, с решение, както следва:
– по възражения с вх. № АГ-66-02-118-(6) от 
21.12.2011 г. и № АГ-94-00-128 от 21.01.2010 г. от 
собственици на 1/3 идеална част от ПИ № 1149 
във връзка със спор за собственост – не се ува­
жават; наличието на гражданскоправен спор за 
собственост е ирелевантно за административно­
то производство по издаването на индивидуален 
административен акт за одобряване на ПУП;
– по възражения с вх. № АГ-66-02-118-(5) 
от 14.11.2011 г. от собственик на ПИ № 1377 
срещу предвижданията на плана; отстоянията 
на предвиденото застрояване до регулацион­
ните граници и желание за предвиждане на 
застроявания в ПИ № 1377 – не се уважава; ПИ 
№ 1377 (идентификатор по кадастрална карта 
№ 02659.2194.197) не участва в УПИ XXVIII-229, 
2258, предвиден с проекта; предвиденото с про­
екта застрояване отговаря на чл. 31, ал. 1 ЗУТ;
– по възражения с вх. № АГ-66-02-118-(3) 
от 23.08.2011 г.; вх. № АГ-66-02-118-(4) от 
2.09.2011 г.; вх. № АГ-94-00-1809 от 17.08.2011 г. 
и вх. № АГ-94-00-1810 от 17.08.2011 г. от собстве­
ници на идеални части от ПИ стар № 1362 (ПИ 
№ 1560) и стар № 1382 срещу предвижданията на 
плана по отношение на новосъздадената задъне­
на улица, отнемаща от имотите им – разглеждат 
се едновременно; не се уважават; предвидена с 
плана задънена улица е публично мероприятие, 
осигуряващо транспортно обслужване за ново­
създадения УПИ XXVIII-229, 2258 и отговаря 
на чл. 108, ал. 5 ЗУТ;
– по възражения с вх. № АГ-66-02-118-(1) 
от 10.08.2011 г. и вх. № АГ-66-02-118-(2) от 
17.08.2011 г.; от Стефан Иванов с претенции за 
съсобственост на ПИ, обект на ПУП и срещу 
предвижданията на проекта – не се уважава; 
заявителят на това административно производ­
ство се е легитимирал като собственик на ПИ 
№ 02659.2194.229 и ПИ № 02659.2194.2258 чрез 
нотариални актове и скици от АГКК.
Приема преработения върху кадастрална 
карта проект. Изпраща в СОС за одобряване 
на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.
При горната фактическа обстановка се ус­
тановява от правна страна следното:
Искането е направено от заинтересовани лица 
по смисъла на чл. 135, ал. 1 във връзка  с чл. 131, 
ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ, а именно от Пламен 
Радоилов Величков като собственик на имот с 
идентификатори 02659.2194.229 и 02659.2194.2258 
съгласно нотариални актове № 72, том I, peг. 
№ 1714, дело № 61 от 5.05.2005 г., и № 88, том I, 
peг. № 4857, дело № 83 от 3.09.2009 г. Въз основа 
на същите документи за собственост лицето е 
вписано като такъв в приложените скици от 
СГКК за ПИ с идентификатор 02659.2194.229 и 
02659.2194.2258 – предмет на плана.
Допускането за изработване на проекта със 
Заповед № РД-09-50-953 от 5.07.2011 г. на глав­
ния архитект на СО е преди влизане в сила на 
ЗИДЗУТ (ДВ, бр. 82 от 2012 г.) на 26.11.2012 г., 
поради което на основание § 124 ПЗРЗУТ (ДВ, 
бр. 82 от 2012 г.) производството следва да се 
довърши по реда, действал преди 26.11.2012 г.
Към момента на иницииране на настоящото 
административно производство е влязла в сила 
кадастралната карта със Заповед № РД-18-13 
от 17.01.2012 г. на изпълнителния директор 
на АГКК, като са създадени имоти с иден­
тификатори 02659.2194.229 и 02659.2194.2258. 
Предвид предходното е налице основанието за 
одобряване на ИПР по реда на чл. 134, ал. 2, 
т. 2 ЗУТ – влязла в сила кадастрална карта за 
територията.
Планът за регулация е изработен върху 
действаща кадастрална карта, с което са спазени 
изискванията на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.
Проектът е изработен при спазване изис­
кванията на Наредба № 8 от 2001 г. на МРРБ 
за обема и съдържанието на устройствените 
схеми и планове.
Изпълнени са изискванията в мотивираното 
предписание за съгласуване на проекта с екс­
плоатационните дружества и изискванията на 
чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО.
Спазени са административнопроизводствени­
те правила при издаване на акта – сезиране на 
административния орган от заинтересованите 
лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по 
образец и приложено мотивирано предложение; 
допуснато е изработването на проект за ИПР и 
ПЗ от компетентния за това орган, внесеният 
проект е съобщен на всички заинтересовани 
лица; разгледан е и е приет от ОЕСУТ.
Предложеният проект за изменение на плана 
за регулация и план за застрояване е в съот­
ветствие с изискванията на материалноправ­
ните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете 
по прилагането му. Предвиденото с плана за 
регулация създаване на задънена улица от о.т. 
572-а до о.т. 572-д представлява мероприятие от 
публичен характер съгласно чл. 21, ал. 1 ЗОС, 
поради което компетентен да одобри проекта 
на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС е Столичният 
общински съвет.
С проекта на план за застрояване не се до­
пускат намалени отстояния към съседни имоти 
и сгради, включително и през улица.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, 
чл. 21, ал. 7 ЗОС, § 124 ПРЗИДЗУТ, чл. 110, ал. 1, 
т. 3, чл. 129, ал. 1, чл. 134, ал. 2, т. 2, чл. 31 ЗУТ, 
т. 7 от приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и 
протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-64 от 25.09.2012 г., 
т. 18, Столичният общински съвет реши:
1. Одобрява проект за изменение на план 
за регулация на гр. Банкя, кв. 119. Откриване 
на задънена улица от о.т. 572-а до о.т. 572-д. 
Изменение границите на УПИ XX „За лесо­
парк“ и създаване на нов УПИ XXVIII-229, 
2258 „За жилищно застрояване“ по кафявите и 
зелените линии, цифри, текст и зачертавания 
и с корекцията с оранжев цвят съгласно при­
ложения проект.
2. Одобрява проект за план за застрояване 
на нов УПИ XXVIII-229, 2258 „За жилищно 
застрояване“, кв. 119, гр. Банкя, съгласно при­
ложения проект.