Държавен вестник, бр. 88, 2022 г., стр. 44

СТР.  44	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  88
до съществуващ стълб на електроразпределител­
ната мрежа на улица в селото. Втората част на 
трасето в землището на с. Лесичово започва от 
съществуващ стълб на електроразпределителната 
мрежа на улица в селото, преминава в сервитута 
на местен път (за с. Церово), докато достигне 
до края на землището. Трасето на Клон 3 е в 
землището на с. Церово – от границата на земли­
щето на с. Лесичово, продължава в сервитута на 
местен път, докато достигне съществуващ стълб 
на електроразпределителната мрежа на улица в 
с. Церово. Дължините на проектните трасета на 
оптичната кабелна линия са следните: трасе Клон 
1 – 4643 м, трасе Клон 2 – 5199 м, и трасе Клон 
3 – 1699 м, или общата дължина на трасетата е 
11 541 м. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ за­
интересованите лица могат да направят писмени 
възражения, предложения и искания по проекта 
до общинската администрация в едномесечен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“.
6863
Върховният административен съд на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че са постъпили жалби на „Гъливер“ – ЕООД, 
представлявано от управителя Г.К., на „Флай2­
скай“ – ООД, представлявано от прокуриста 
А.М., и на „Алк“ – АД, представлявано от изпъл­
нителния директор В.К., против Постановление 
№ 51 от 13.04.2022 г. на Министерския съвет за 
допълнение на Постановление № 454 от 2021 г. 
на Министерския съвет за одобряване на допъл­
нителните разходи по бюджета на Министер­
ството на транспорта и съобщенията за 2021 г., 
ДВ, бр. 110 от 2021 г., като същото се оспорва в 
цялост, а в условията на евентуалност се оспор­
ват т. 2.3 от него и изразът „текущо дължими 
към 31.12.2019 г.“ в т. 3.1 от приложението към 
чл. 1а от постановлението, по които е образува­
но адм.д. № 4140/2022 г. по описа на Върховния 
административен съд, осмо отделение. Делото е 
насрочено за 7.12.2022 г. – 9 ч.
6911
Административният съд – Ловеч, на основание 
чл. 218, ал. 1 и 2 от ЗУТ съобщава, че е постъ­
пило оспорване от „Елайза Турс – СД“ – ЕООД, 
ЕИК ВG110572470, със седалище и адрес на 
управление: гр. Тетевен, ул. Б. Маринов № 66, 
представлявано от Д.Д.Г. чрез пълномощник 
адвокат Н.С.Х., гр. ***, против Заповед № 395 
от 28.07.2022 г. на кмета на община Тетевен, с 
която е одобрен проект за изменение на подробен 
устройствен план – план за регулация и подробен 
устройствен план – план за застрояване, в обхват: 
УПИ 11-206, кв. 33, и улица с о.т. 400 – 401 по 
ПУП на с. Рибарица, област Ловеч, съставляващ 
ПИ с идентификатор 62579.501.189 по КККР, като 
същият се разделя на три нови УПИ: II-206; 
ХIII-206 и XIV-206, а за осигуряване достъп до 
новообразувания УПИ XIV-206 се продължава 
тупиковата улица с о.т. 400 – 401 с новите 401а 
и 401б, както е показано със зелен и кафяв цвят 
в ПР, и се предвижда основното им застрояване 
в рамките на ограничителната линия на застро­
яване, както е показано с червен цвят в ПЗ, по 
което е образувано адм. д. № 294/2022 г. по описа 
на съда. Заинтересованите лица могат да подадат 
заявление до Административния съд – Ловеч, за 
конституирането им като ответници по делото в 
едномесечен срок от обнародването на обявлени­
ето в „Държавен вестник“. Заявлението трябва да 
съдържа задължителните реквизити, посочени в 
чл. 218, ал. 5 от ЗУТ. Към заявлението се прилагат 
писмени доказателства, удостоверяващи качест­
вото на заинтересовано лице на заявителя. Със 
заявлението е недопустимо да се правят искания 
за отмяна на индивидуалния административен 
акт, както и за присъединяване към подадени 
жалби в законоустановения срок.
6925
Административният съд – Пазарджик, два­
надесети състав, на основание чл. 181, ал. 1 и 
2 от АПК съобщава, че е постъпил протест на 
Окръжна прокуратура – Пазарджик, предста­
влявана от прокурор Станка Димитрова, срещу 
разпоредбата на чл. 18, ал. 2 от Наредбата за 
определянето и администрирането на местните 
такси и цени на услуги на територията на об­
щина Панагюрище, приета с Решение № 660 от 
22.06.2003 г. по протокол № 34 от 26.02.2003 г. на 
Общинския съвет – Панагюрище. По протеста 
е образувано адм.д. № 944/2022 г. по описа на 
Административния съд – Пазарджик.
6926
Административният съд – Ямбол, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от Районната 
прокуратура – Ямбол, на Наредбата за измене­
ние и допълнение на Наредбата за определяне 
и администриране на местните такси и цени на 
услуги на територията на община „Тунджа“, при­
ета с Решение № 344, обективирано в Решение 
№ 888 от 28.09.2022 г., обективирано в протокол 
№ 45 от 28.09.2022 г., т. 22 от дневния ред, с ко­
ято Общинският съвет на Община „Тунджа“ е 
изменил заглавието на раздел III в глава втора 
от наредбата и е приел нов чл. 23а, по което 
е образувано адм.д. № 274/2022 г. по описа на 
Административния съд – Ямбол, насрочено за 
17.11.2022 г. от 9,30 ч.
6910
Санданският районен съд призовава в дву­
седмичен срок от обнародването в „Държавен 
вестник“ ответницата Муфида (Бен Хаж) Атана­
совска, родена на 10.01.1968 г., чужд гражданин, 
без регистриран постоянен и настоящ адрес в 
страната и с неизвестен адрес в чужбина, да се 
яви в канцеларията на Районния съд – гр. Сан­
дански, за да получи препис от исковата молба 
и приложенията към нея по гр. дело № 952/2022 г. 
по описа на съда, заведено от Ацо Атанасовски 
от с. Дамяница, община Сандански, ул. Иван 
Козарев № 27, за развод. В случай че не се яви, 
за да получи съдебните книжа в указания срок, 
съдът ще є назначи особен представител на ос­
нование чл. 48, ал. 1 от ГПК.
6852
Районният съд – гр. Трън, призовава Геор­
ги Стойков, роден на 1.11.1972 г., с неизвестен 
адрес в Република България, като ответник по 
гр.д. № 20221740100150 по описа на Районния 
съд – гр. Трън, за 2022 г., 2 състав, да се яви в 
двуседмичен срок считано от обнародването в 
„Държавен вестник“ в съда за получаване на 
съобщението по чл. 131 от ГПК ведно с иско­
вата молба и приложенията към нея във връзка 
с предявена от Вася Георгиева Любомирова от 
София искова молба с вх. № 1028/16.08.2022 г. 
по описа на ТРС, 2 състав, на основание чл. 124,