Държавен вестник, бр. 90, 2018 г., стр. 126

СТР.  126	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  90
нална гимназия по механоелектротехника „Стойчо 
и Кица Марчеви“ – Хасково, чрез адвокат Стефан 
Гинев, Хасково, ул. Преслав 32а.
НА 13.12.2018 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 2002/2018, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
674/2017 по описа на Окръжен съд Враца, подадена 
от Мариета Атанасова Василева чрез адвокат Вили 
Златунов, гр. Мездра, област Враца, ул. Св. св. 
Кирил и Методий 20; Велислав Пенчев Василев 
чрез адвокат Вили Златунов, гр. Мездра, област 
Враца, ул. Св. св. Кирил и Методий 20; Ивайло 
Цветанов Маринов чрез адвокат Вили Златунов, 
гр. Мездра, област Враца, ул. Св. св. Кирил и Ме-
тодий 20, срещу Иван Велчев Иванов чрез адвокат 
Милена Николаева Миковска, Враца, ул. Никола 
Войводов 1, ет. 3, офис 3.
9069
Върховният административен съд на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпила жалба от сдружение „Център за 
защита правата в здравеопазването“ със седали-
ще София, ул. Нишава № 121, представлявано от 
Стойчо Кацаров  –  председател на УС, подадена 
чрез упълномощения адв. Полина Савова, срещу 
Наредба № 3 от 2018 г. за определяне на пакета 
от здравни дейности, гарантиран от бюджета на 
Националната здравноосигурителна каса, издадена 
от министъра на здравеопазването (ДВ, бр. 29 от 
2018 г.), по която е образувано адм. д. № 10556/2018 г. 
по описа на Върховния административен съд. Де-
лото е насрочено за 27.02.2019 г.  –  14 ч.
9535
Върховният административен съд на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпило оспорване от сдружение „Съюз 
на международните превозвачи“, Пловдив, сре-
щу чл. 3, ал. 1, т. 2 и приложение № 2 в частта 
за категориите M2 и N2, M3 и N3, чл. 5, ал. 2 и 
чл. 12, ал. 2, т. 1 от Наредбата за определяне на 
реда и размера за заплащане на продуктова такса 
(приета с ПМС № 76 от 12.04.2016 г., обн., ДВ, бр. 
30 от 2016 г.; изм. и доп., бр. 60 от 2018 г.), по което 
е образувано адм. д. № 10352/2018 г. по описа на 
Върховния административен съд.
9536
Административният съд – Благоевград,  на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобща-
ва, че по протест на прокурор при Окръжната 
прокуратура – Благоевград, против чл. 37, т. 14 
от Наредба № 4 за определянето и администри-
рането на местните такси и цени на услуги на 
територията на община Гоце Делчев е образувано 
адм. дело № 772/2018 г. по описа на Администра-
тивния съд – Благоевград, което е насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
30.11.2018 г. от 10,15 ч.
9463
Административният съд – Велико Търново, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административ-
нопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил 
протест на прокурор в Окръжната прокурату-
ра – Велико Търново, против Наредбата за реда 
за управление, придобиване и разпореждане с 
общинско имущество на Община Горна Оряхо-
вица, приета с Решение № 360 по протокол № 23 
от 15.02.2005 г. на Общинския съвет – гр. Горна 
Оряховица, с последващи изменения и допълнения, 
с искане същата да се отмени като незаконосъ-
образна. Образувано е адм. д. № 768/2018 г. по 
описа на Административния съд – Велико Търново. 
Заинтересованите страни могат да се присъединят 
към оспорването или да встъпят като страна в 
производството на основание чл. 189, ал. 2 от АПК 
до първото съдебно заседание. Делото е насрочено 
за 30.11.2018 г. от 9,30 ч.
9467
Административният съд – Пазарджик, Х със-
тав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2 от АПК съобщава, че е постъпил протест на 
прокурор при Окръжната прокуратура – Пазар-
джик – Станка Димитрова, подаден против раз-
поредбата на чл. 31, ал. 22, т. 23 от Наредба № 2 
за определянето и администрирането на местните 
такси и цени на услуги на територията на община 
Сърница, приета с Решение № 11 по протокол № 3 
от 27.04.2015 г. на Общинския съвет – гр. Сърница, 
потвърдено с Решение № 19 по протокол № 5 от 
28.05.2015 г. на Общинския съвет – гр. Сърница. 
По оспорването е образувано адм. д. № 944/2018 г. 
по описа на Административния съд – Пазарджик, 
и е насрочено за о.с.з. на 7.11.2018 г. – 9,45 ч.
9468
Административния съд – Пловдив, ХХІХ със-
тав, съобщава на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във 
връзка с чл. 188 от Административнопроцесуал-
ния кодекс, че е постъпил протест от Окръжната 
прокуратура – Пловдив, на правно основание 
чл. 186, ал. 2 във връзка с чл. 185, чл. 16, ал. 1, 
чл. 126, чл. 146, т. 3, чл. 183, ал. 1 от АПК против 
Правилника за организацията и дейността на 
Общинския съвет – гр. Сопот, негови комисии 
и взаимодействието му с общинската админи-
страция, приет с Решение № 62, взето с прото-
кол № 9 от 4.06.2012 г. По постъпилия протест 
е образувано адм. д. № 2999/2018 г. по описа на 
Административния съд – Пловдив, ХХІХ състав. 
Административно дело № 2999/2018 г. на Адми-
нистративния съд – Пловдив, ХХІХ състав, е 
насрочено за 21.11.2018 г. от 15 ч.
9466
Административният съд – Разград, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор в 
Окръжната прокуратура – Разград, с искане да 
бъдат отменени разпоредбите на чл. 20, ал. 2 във 
връзка с чл. 11, т. 28, 29 и 30 и чл. 24, ал. 2 от 
Наредба № 1 за обществения ред на територията 
на община Завет, приета с решение на Общинския 
съвет – гр. Завет, по който е образувано адм. д. 
№ 190/2018 г. по описа на Административния 
съд – Разград, насрочено за 27.11.2018 г. от 11 ч. 
Всеки, който има правен интерес, може да се 
присъедини към оспорването или да встъпи като 
страна до началото на устните състезания при 
всяко положение на делото съгласно чл. 189, ал. 2 
от АПК.
9511
Административният съд – Силистра, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Адми-
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпило оспорване от прокурор при Окръжната