Държавен вестник, бр. 63, 2025 г., стр. 33

БРОЙ  63	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  33   
„(1) Ако Върховният касационен съд с 
влязло в сила решение отмени арбитражното 
решение на някое от основанията по чл. 47, 
ал. 1, т. 1 и 2, заинтересованата страна може 
да предяви иск по спора пред компетентния 
съд. Когато арбитражното решение е отмене­
но на някое от основанията по чл. 47, ал. 1, 
т. 3, 4, 5 и 6 или ал. 3, държавният съд връща 
делото на арбитражния съд за ново разглеж­
дане, като всяка от страните може да поиска 
делото да бъде разгледано от други арбитри. 
При обявяване на арбитражното решение за 
нищожно на някое от основанията по чл. 47, 
ал. 2, заинтересованата страна може да отнесе 
спора за разглеждане от компетентния съд.“
2. Създава се ал. 2:
„(2) Върховният касационен съд изпраща на 
министъра на правосъдието електронно копие 
от всяко свое решение, с което обявява за 
нищожно или отменя арбитражно решение.“
§ 17. В чл. 51 се правят следните изменения 
и допълнения:
1. В ал. 1:
а) в изречение първо след думите „влязлото 
в сила“ се добавя „и обявено“;
б) създава се изречение трето: „Когато 
длъжникът няма постоянен адрес или седа­
лище на територията на Република България, 
изпълнителен лист въз основа на влязлото в 
сила арбитражно решение се издава от Со­
фийския градски съд.“
2. Създават се нови ал. 2 и 3:
„(2) Окръжният съд прави служебна про­
верка в Регистъра по чл. 6а и в електронното 
досие на делото за установяване на обстоя­
телствата по чл. 41, ал. 3 и чл. 47, ал. 2, както 
и за връчване на решението на длъжника по 
изпълнението.
(3) Електронно копие от разпореждането, 
с което съдът отказва издаване на изпълните­
лен лист въз основа на арбитражно решение, 
се изпраща на министъра на правосъдието.“
3. Досегашната ал. 2 става ал. 4 и накрая 
се добавя „като молбата се предявява пред 
Софийския градски съд“.
4. Досегашната ал. 3 се отменя.
§ 18. Наименованието на глава осма се 
изменя така: „Контрол и административно­
наказателна отговорност“.
§ 19. В чл. 52 се правят следните допъл­
нения:
1. В ал. 2 се създава изречение трето: „За 
осъществяване на проверките всеки арбит­
ражен съд предоставя постоянен служебен 
достъп на Инспектората към министъра на 
правосъдието по Закона за съдебната власт 
до електронния архив на всички висящи и 
приключили дела.“
2. Създава се ал. 6:
„(6) Министърът на правосъдието има 
право да разпореди заличаване на арбитраж 
от Регистъра по чл. 6а, в случай че бъдат 
констатирани системни тежки нарушения на 
този закон от арбитри или когато институ­
цията, към която е учреден арбитражът, не 
поддържа условията за създаване на арбитраж 
по чл. 4, ал. 3 или чл. 46а. Министърът на 
правосъдието се произнася с мотивирано ре­
шение, което подлежи на обжалване по реда 
на Административнопроцесуалния кодекс.“
§ 20. В чл. 53 се правят следните изменения 
и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Арбитър, който постанови решение по 
спор, който не може да бъде разглеждан от 
арбитраж по силата на чл. 19, ал. 1 от Граж­
данския процесуален кодекс, и решението е 
обявено за нищожно на това основание от 
Върховния касационен съд, се наказва с гло­
ба от 1000 до 5000 лв. На арбитражния съд, 
съответно на юридическото лице, към което 
е учреден, се налага имуществена санкция 
от 5000 до 25 000 лв.“
2. Създават се нови ал. 2 и 3:
„(2) Арбитър, който постанови решение, 
без да е вписан в Регистъра по чл. 6а в съ­
ответствие с чл. 6б, ал. 1, т. 5 или ал. 2 и 3, 
се наказва с глоба от 1000 до 10 000 лв. На 
юридическото лице със седалище в Република 
България, към което е учреден арбитражът, 
се налага имуществена санкция от 5000 до 
50 000 лв.
(3) Когато арбит ра ж не изпълн ява 
изискванията на чл. 46а или чл. 51, ал. 2, на 
юридическото лице със седалище в Републи­
ка България, към което е учреден, се налага 
имуществена санкция от 5000 до 50 000 лв.“
3. Досегашната ал. 2 става ал. 4 и се из­
меня така:
„(4) При повторно нарушение глобите, съ­
ответно имуществените санкции по ал. 1 – 3, 
са в трикратен размер.“
4. Досегашната ал. 3 става ал. 5.
§ 21. В допълнителната разпоредба се пра­
вят следните изменения и допълнения:
1. Наименованието „Допълнителна раз­
поредба“ се изменя така: „Допълнителни 
разпоредби“.
2. Създава се § 1а:
„§ 1а. По смисъла на този закон:
1. „Международен арбитраж“ е арбитраж 
с място на територията на Република Бълга­
рия, когато една от страните има постоянен 
адрес, обичайно местопребиваване, седалище 
или местонахождение на действителното си 
управление извън територията на Република 
България.