Държавен вестник, бр. 38, 2012 г., стр. 91

БРОЙ  38	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  91  
чл. 128, ал. 5 ЗУТ могат да направят писмени 
възражения, предложения и искания по проекта 
до общинската администрация.
4610
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Бургас, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
обявява, че е постъпила Заповед № РД-09-12 от 
15.02.2012 г. на областния управител на област 
Бургас, с която се оспорва Решение № 42 на 
Общинския съвет – гр. Малко Търново, прието 
на заседание, проведено на 27.01.2012 г., отразено 
в протокол № 5 от 27.01.2012 г., в частта му по 
чл. 56, ал. 2 на раздел III „Сделки по Закона за 
устройство на територията“ от Наредбата за об­
щинската собственост със следното съдържание: 
„Чл. 56, ал. 2: Предварителните договори по ал. 1 
се сключват след решение на общинския съвет, 
когато прехвърляните имоти на една от страните 
са с обща площ над 120 кв. м.“ По оспорване­
то е образувано адм.д. № 350/2012 по описа на 
Административния съд – Бургас, насрочено за 
21.06.2012 г. от 11 ч.
4746
Административният съд – Кюстендил, на ос­
нование чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 АПК 
съобщава, че по жалба на областния управител на 
област Кюстендил, с която са оспорени решения 
№ 26 от 12.03.2012 г. и № 30 от 20.03.2012 г. на 
ОбС – гр. Дупница, с първото от които е допълне­
на Наредбата за определяне размера на местните 
такси и цени на услуги и администрирането им 
на територията на община Дупница (наричана 
по-нататък „наредбата“), като са създадени нови 
чл. 18в към глава II, раздел I и § 21, а с второто 
решение е прието изменение на чл. 18в, ал. 2, 
като след израза „временни“ е добавен изразът 
„търговски“, като последната част от изречението 
гласи „временни търговски обекти по чл. 56 ЗУТ, 
разположени на територията на община Дупница“, 
е образувано адм.д. № 98/2012 по описа на съда, 
насрочечно за 29.06.2012 г. от 10,30 ч.
4716
Административният съд – София-град, уве­
домява всички заинтересовани лица, че е обра­
зувано адм. дело № 8141/2010 по описа на ІІ от­
деление, 24 състав, насрочено за 21.05.2012 г. от 
13,30 ч., по жалба на Илонка Живкова Тоткова, 
Йорданка Петрова Христова и Иванка Петкова 
Костова в качеството си на наследник на Нико­
лай Борисов Костов срещу Заповед № РД-09-50-
1034 от 4.08.2006 г. и Заповед № РД-09-50-703 от 
17.06.2009 г. на главния архитект на Столичната 
община. Всяко заинтересовано лице може да по­
иска конституирането му като ответник по делото 
със заявление, подадено до съда по номера на 
делото в едномесечен срок от обявлението, което 
да съдържа следната информация: 1. трите имена и 
адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; 2. трите имена 
и личния номер на чужденец и адреса, заявен 
за съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалище­
то и последния посочен в съответния регистър 
адрес на управление и електронния му адрес; 
4. номер на делото; 5. акта, който се оспорва, и 
органа, който го е издал; 6. заявление, че заин­
тересованото лице иска да бъде конституирано 
в производството като ответник; 7. подпис на 
заявителя. Към заявлението се прилагат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството на 
заинтересовано лице на заявителя. Със заявле­
нието е недопустимо да се правят искания за 
отмяна на индивидуалния административен акт, 
както и за присъединяване към подадени жалби 
в законоустановения срок.
4802
Административният съд – София-град, уведо­
мява всички заинтересовани лица, че по описа 
на съда е образувано адм.д. № 4914/2011 на II от­
деление, 27 състав, насрочено за 29.05.2012 г. от 
9,30 ч., по жалба на Милка Велинова Данаилова, 
Йордан Иванов Данаилов, Павлина Здарвкова 
Симеонова, Гинка Спасова Христова и Данаил 
Спасов Симеонов срещу Заповед № РД-50-46 от 
17.05.2011 г. на главния архитект на район „Бан­
кя“, Столична община, с която е одобрен про­
ект за изменение на план за регулация за УПИ 
VIII-1422 и образуване на нови УПИ: VIII-1422 
и ХХХIII-1422 и нова улица-тупик от о.т. 176-а, 
о.т. 176-б до 176-в, кв. 10 по плана на в.з. Банкя, 
гр. Банкя. В едномесечен срок от деня на обна­
родване на съобщението в „Държавен вестник“ 
заинтересованите страни могат да се конститу­
ират като ответници по делото чрез подаване 
на заявление до съда. Заинтересованите лица 
имат право да се конституират като ответници 
в производството пред съда в срока по ал. 1 чрез 
подаване на заявления до съда със съдържанието, 
определено в чл. 218, ал. 4 ЗУТ и приложенията, 
посочени в чл. 218, ал. 5 ЗУТ. Със заявлението е 
недопустимо да се правят искания за отмяна на 
индивидуалния административен акт, както и за 
присъединяване към подадени жалби.
4856
Административният съд – София-град, уведо­
мява всички заинтересовани лица, че по описа 
на съда е образувано адм.д. № 2016/2012 на II от­
деление, 39 състав, по жалба на Кирил Райчев 
Богданов, Красимир Димитров Райчев, Николай 
Димитров Райчев, Васил Асенов Младенов, Росен 
Асенов Младенов, Траянка Божинова Богданова, 
Милчо Иванов Богданов и Йордан Иванов Бо­
гданов, всички от София, срещу Заповед № РД-
09-50-522 от 16.07.2004 г. на главния архитект на 
София, с която е одобрено изменение на план 
за регулация на м. Горни Богров – разширение 
(Хан Богров), кв. 6, като за УПИ I – за стопански 
двор на ДЗС „Павлово – клон Горни Богров“ се 
обособява нов УПИ III-444 – за производство, 
складове и офиси, и отваряне на улица по о.т. 
2а – 2б – 2в – 2г по приложен проект, както и с 
която е одобрен план за застрояване на м. Горни 
Богров – разширение (Хан Горни Богров) кв. 6, 
УПИ III. С жалбата е оспорена Заповед № РД-
09-50-522 от 16.07.2004 г. на главния архитект на 
София само в частта, с която е одобрено отваряне 
на улица по о.т. 2а – 2б – 2в – 2г по приложен 
проект. Всички заинтересовани лица могат да се 
конституират като ответници в производството