Държавен вестник, бр. 100, 2014 г., стр. 39

БРОЙ  100	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  39  
Предвид констатираните несъответствия и на основание чл. 38, ал. 2, т. 1 от Наредба № 8121з-882 
от 25 ноември 2014 г. за реда за осъществяване на държавен противопожарен контрол
РЕШИХ:
Отказвам издаването на становище за съответствие на представения инвестиционен проект с 
правилата и нормите за пожарна безопасност.
Решението се състави в два еднообразни екземпляра – по един за заявителя и един за съответното 
структурно звено за ПБЗН.
Решението може да се оспори по административен ред пред по-горестоящия административен 
орган ____________________________________________________________________________________________________
(посочва се по-горестоящият административен орган)
чрез административния орган, който го е издал, в 14-дневен срок от съобщаването му по реда на АПК.
Решението може да се оспори и по съдебен ред чрез органа, който го е издал, пред Администра-
тивен съд – гр. ________________, в 14-дневен срок от съобщаването му по реда на АПК.
ДИРЕКТОР/НАЧАЛНИК: _____________________________
(име, фамилия, подпис и печат)
Приложение № 29 
към чл. 38, ал. 3, т. 2 
М И Н ИС Т ЕРС Т ВО Н А ВЪТ РЕШ Н И Т Е РА БОТ И
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ И ЗАЩИТА НА НАСЕЛЕНИЕТО“
СТОЛИЧНА/РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ И ЗАЩИТА НА
НАСЕЛЕНИЕТО“ – ....................................................
Рег. №........................, екз. №.......
............................................ 201... г.
	
ДО
	
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 	
	
	
(име, фамилия, длъжност)
	
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 	
	
	
(наименование на обекта) 
	
ул. ----------------------------------------------------------------------------
	
гр. (с.) --------------------------------------------------------------------
	
По вх. № ....../...........201... г.
Р Е Ш Е Н И Е  ЗА  О Т К А З 
ЗА ИЗДАВАНЕ НА СТАНОВИЩЕ/РАЗРЕШИТЕЛНО ЗА СЪОТВЕТСТВИЕ С ИЗИСКВАНИЯТА 
НА ПРАВИЛАТА И НОРМИТЕ ЗА ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ
във връзка с чл. 125, ал. 1, т. 9 или т. 10 ЗМВР
I. ОБЕКТ: –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
(наименование и адрес на обекта)
СОБСТВЕНОСТ: –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
(наемател, собственик, име на фирмата, лицето, адрес)
II. ФАКТИЧЕСКО СЪСТОЯНИЕ
1. Създадена организация на пожарната безопасност на обекта –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
(кратко описание на несъответствието с изискванията на нормативните актове за ПБ)
2. Създадени условия за успешна евакуация –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 	
(кратко описание на несъответствието с 
изискванията на нормативните актове за ПБ)
3. Създадени условия за успешно пожарогасене ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
(кратко описание на несъответствието с изискванията на нормативните актове за ПБ)
4. Наличие и изправност на ПИИ и ПГИ –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
(кратко описание на несъответствието с изискванията на нормативните актове за ПБ)
5. Технологичен процес и оборудване ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
(кратко описание на несъответствието с изискванията на нормативните актове за ПБ)