Държавен вестник, бр. 8, 2022 г., стр. 88

СТР.  88	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  8
чрез адвокат Цветомила Вукова, София, ул. Ба­
нат 11.13, офис 5, срещу Гаранционен фонд, София, 
ул. Граф Игнатиев 2.
Второ търговско отделение, 597/2021, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
1466/2020 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Виктория Иванова Горанова чрез 
адвокат Росица Петкова, София, ул. Самоков 15, 
ет. 10, ап. 52, срещу Застрахователно дружество 
„Бул Инс“ – АД, чрез адвокат Мариан Гочев, 
София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2.
НА 30.03.2022 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, първи състав, 
3452/2019, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 324/2019 по описа на Софийски град­
ски съд, подадена от „Юробанк България“ – АД, 
чрез адвокат Анна Боянова Чалева, София, 
ул. Околовръстен път 260, срещу Петър Иванов 
Клисаров чрез адвокат Петко Ангелов, София, 
ул. Аксаков 11А, ет. 5, ап. 7.
Трето гражданско отделение, първи състав, 
2027/2021, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 2058/2020 по описа на Апелативен съд 
София, подадена от Румен Иванов Каракашев чрез 
адвокат Христо Барбов, София, ул. Александър 
Малинов 23, ет. 2, офис 76, срещу Агенция за 
социално подпомагане, София, ул. Триадица 2.
Трето гражданско отделение, пети състав, 
2161/2021, по касационна жалба срещу решени­
ето по гр. дело 47/2021 по описа на Окръжен съд 
Бургас, подадена от „БМФ Порт Бургас“ – ЕАД, 
чрез адвокат Николай Владимиров Вълков, Со­
фия, ул. Христаки Павлович 15, ет. 1, ап. 1-Б, 
срещу Стефан Генов Тотев чрез адвокат Румяна 
Цветкова, Бургас, ул. Шейново 50, ет. 3.
Трето гражданско отделение, пети състав, 
2372/2021, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 3610/2020 по описа на Апелативен съд 
София, подадена от Столична община, София, 
ул. Московска 33, срещу Антонина Драганова 
Денева чрез адвокат Йорданка Тодорова, София, 
ж.к. Красно село, бл. 189, вх. Б, ап. 11.
Трето гражданско отделение, пети състав, 
2388/2021, по жалба срещу решението по гр. дело 
2635/2020 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Сдружение „Съюз на българските 
автомобилисти“ чрез адвокат Десислава Емилова 
Панчева, София, бул. Витоша 150, бл. 70, ет. 2, 
срещу Веселина Димитрова Ангелова чрез адвокат 
Ирена Димитрова, София, ул. Позитано 14, ет. 1, 
ап. 5; Михаил Георгиев Янков чрез адвокат Ирена 
Димитрова, София, ул. Позитано 14, ет. 1, ап. 5.
Трето гражданско отделение, пети състав, 
2700/2021, по касационна жалба срещу решени­
ето по гр. дело 3408/2020 по описа на Окръжен 
съд Стара Загора, подадена от Димитър Илиев 
Димитров чрез адвокат Румен Русев, Стара За­
гора, ул. Захари Княжески 73, ет. 1, ап. 1, срещу 
„Булсатком“ – ЕАД, София, ул. Магнаурска 
школа 15, ет. 4.
Трето гражданско отделение, пети състав, 
2784/2021, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 1427/2020 по описа на Окръжен съд 
Благоевград, подадена от Кметство с. Бабяк чрез 
адвокат Селма Падарева, Разлог, ул. Яне Сан­
дански 34, срещу Емине Усаин Сирак, с. Бабяк, 
община Белица, област Благоевград.
НА 31.03.2022 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, трети състав, 
2165/2021, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 2113/2020 по описа на Окръжен съд 
Пловдив, подадена от Мартин Атанасов Танчовски 
чрез адвокат Иван Недев Недев, Пловдив, ул. Пет-
ко Каравелов 26, ет. 2, ап. 11, срещу „Луксъри 
ливинг“ – ЕООД, чрез адвокат Николай Гунев, 
Пловдив, ул. Янко Сакъзов 1, ет. 1, ап. 4.
НА 31.03.2022 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, четвърти състав, 
1435/2021, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 3863/2019 по описа на Апелативен съд 
София, подадена от Велина Пламенова Дочева 
чрез адвокат Елена Петрова, София, ул. Цар 
Асен 1, ет. 2; Веселин Маринов Енчевски чрез 
адвокат Елена Петрова, София, ул. Цар Асен 1, 
ет. 2, срещу Национална гимназия за древни езици 
и култури чрез адвокат Георги Георгиев Фотев, 
София, бул. Княз Ал. Дондуков 11, ет. 6, офис 603.
Трето гражданско отделение, четвърти състав, 
2092/2021, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 5186/2020 по описа на Софийски град­
ски съд, подадена от Христо Любенов Каранов 
чрез адвокат Капка Гергинова, София, ул. Цар 
Асен 5, ет. 2, ап. 12, срещу Прокуратура на Ре­
публика България, София, бул. Витоша 2, ет. 4.
Трето гражданско отделение, четвърти състав, 
2481/2021, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 2491/2020 по описа на Окръжен съд 
Варна, подадена от „Енерго Про Продажби“ – АД, 
Варна, бул. Владислав Варненчик 258, Варна Та­
уърс – Г, срещу Милен Димитров Манолов чрез 
адвокат Йордан Минчев Панов, Велико Търново, 
ул. Цанко Церковски 38В, ет. 2.
Трето гражданско отделение, четвърти състав, 
2601/2021, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 14/2021 по описа на Апелативен съд 
Пловдив, подадена от Прокуратура на Република 
България, София, бул. Витоша 2, ет. 4, срещу 
Ирина Атанасова Михайлова чрез адвокат Кати­
на Бончева, Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, Делови 
център – Пловдив, ет. 6, офис 606.
231
Административният съд – Бургас, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 от Административ­
нопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило 
оспорване от Окръжната прокуратура – Бургас, с 
което се оспорва Правилникът за организацията 
и дейността на Общинския съвет – Приморско, 
само в частта относно цитираните норми на 
чл. 7, ал. 1, т. 1 и чл. 12, ал. 2 като приети при 
пренебрегване рамката на чл. 76, ал. 3 от АПК, 
респективно на чл. 8 от Закона за нормативни­
те актове. По оспорването е образувано адм. д.
№ 38/2022 г.
329
Административният съд – Монтана, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е образувано адм. д. № 540/2021 г. 
по протест на прокурор при Окръжната прокура­
тура – Монтана, с който се оспорват разпоредбите 
на чл. 17, чл. 18 и чл. 63, ал. 1 и 4 от Правилни­
ка за организацията и дейността на общинския