Държавен вестник, бр. 59, 2024 г., стр. 15

БРОЙ  59	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  15   
 
1
2
3
№ 
по 
ред
Вид нередност
Описание на нередността и примери
Показател 
на корекция­
та (в %) 
21.
Конфликт на интереси с 
въздействие върху резул­
тата от процедурата за 
възлагане на обществена 
поръчка/процедурата за 
избор с публична покана.
Установен е неразкрит или неадекватно отстранен конфликт 
на интереси по смисъла на § 2, т. 21 от допълнителните 
разпоредби на ЗОП и съответният кандидат или участ­
ник е избран за изпълнител на поръчката. В допълнение 
конфликтът на интереси може да възникне още при под­
готовка на проекта, ако подготовката е оказала влияние 
върху документацията или процедурата.
100 на сто
22. Участие в процедура за 
обществена поръчка/про­
цедура за избор с публич­
на покана при условията 
на споразумение с други 
лица с цел предотвратя­
ване, ограничаване или 
нарушаване на конкурен­
цията (когато нарушение­
то е установено с акт на 
компетентен орган).
Налице е, когато група от 
лица се споразумяват да 
повишат цените или да 
понижат качеството на 
стоките, строителството 
или услугите, предлага­
ни при възлагането на 
конкретната обществена 
поръчка/процедура за из­
бор с публична покана. 
а) участниците в споразумението против конкуренцията са 
действали без помощ на лице от системата за управление 
и контрол или на лице на възложителя/бенефициента и 
участникът в споразумението е определен за изпълнител 
на съответната поръчка;
10 на сто
б) ако в процедурата за възлагане на обществена поръчка/
процедурата за избор с публична покана са подали оферта 
само участвали в споразумението лица, конкуренцията е 
сериозно възпрепятствана;
25 на сто
в) лице от системата за управление и контрол или от 
страна на възложителя/бенефициента е участвало в спо­
разумението против конкуренцията чрез съдействие на 
участниците в споразумението и един от тях е определен 
за изпълнител на поръчката.
Не е налице нередност в случаите по букви „а“, „б“ и „в“, 
когато участниците в споразумението са действали без 
помощ от лице в системата за управление и контрол или 
от страна на възложителя/бенефициента и нито един от 
участниците в споразумението не е определен за изпъл­
нител на поръчката.
100 на сто
23.
Незаконосъобразни из­
менения на договора/
рамковото споразумение, 
нарушаващи правилата 
за определяне на изпъл­
нител.
а) има промени в договора/рамковото споразумение 
(включително намаляване на обхвата на договора), които 
не са в съответствие с чл. 116, ал. 1 от ЗОП/чл. 10, ал. 2 от 
ПМС № 160 от 2016 г./чл. 10, ал. 3 от ПМС № 4 от 2024 г.;
промени в елементите на договора/рамковото споразу­
мение няма да се считат за нередности (следователно 
не се налага финансова корекция), когато са изпълнени 
следните условия:
– промяната не засяга цялостния характер на поръчката 
или рамковото споразумение.
Съществена промяна на елементите на договора/рам­
ковото споразумение (като цената, естеството на строи­
телството, срока на изпълнение, условията на плащане, 
използваните материали) е налице, когато промяната 
прави изпълнения договор/рамково споразумение съ­
ществено различен/но по характер от първоначално 
сключения/сключеното. Във всеки случай изменението 
ще се счита за съществено, когато са изпълнени едно 
или повече от условията по чл. 116, ал. 5 от ЗОП/чл. 10, 
ал. 6 от ПМС № 160 от 2016 г./чл. 10, ал. 6 от ПМС № 4 
от 2024 г.
25 на сто от 
първоначал­
ния договор 
и новите 
строителни 
ра­боти/
доставки/
услуги (ако 
има такива), 
произтича­
щи от изме­
ненията
б) всяко увеличение на цената, извършено в нарушение 
на чл. 116, ал. 2 от ЗОП/чл. 10, ал. 4 от ПМС № 160 от 
2016 г./чл. 10, ал. 4 от ПМС № 4 от 2024 г. 
25 на сто от 
първоначал­
ния договор 
и 100 на сто 
от свързани­
те изменения 
в дог овора 
(увеличение 
на цената)
“