Държавен вестник, бр. 37, 2015 г., стр. 54

СТР.  54	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  37
4. Режийните разноски за имота в размер 
две на сто върху цената, достигната на търга, се 
заплащат в съответствие с разпоредбата на чл. 8, 
ал. 10 ЗПСК.
Изпълнителен директор: 
Е. Караниколов
3332
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 137
от 12 март 2015 г.
Във връзка с извършена служебна проверка 
се установи, че е допусната очевидна фактическа 
грешка в Решение № 640 по протокол № 69 от 
9.10.2014 г. на СОС (ДВ, бр. 92 от 2014 г.).
В разпоредителната част на решението е 
изписано погрешно: „Одобрява проект за: 1. 
Изменение на плана за регулация на м. Кв. Ку­
рило, гр. Нови Искър, кв. 48, УПИ I-537 и 
УПИ XVII-538; кв. 65, УПИ I – COHC, УПИ 
VI – „За озеленяване“, УПИ XI-553, УПИ XII-
554, УПИ ХIV – „За озеленяване“, УПИ XV-566, 
УПИ XXVII-566, УПИ XXVIII-562; улица по 
о.т. 70 – о.т. 69 – о.т. 67 – о.т. 84 – о.т. 133 – 
о.т. 134; улица по о.т. 69 – о.т. 74 – о.т. 68 – 
о.т. 75 – о.т. 76 – о.т. 77 за създаване на нови УПИ 
I-79 и УПИ XVII-83 от кв. 48; нови УПИ I – СОНС, 
УПИ VI – „За озеленяване“, УПИ XI-94, УПИ 
XII-1221, УПИ XV-566, УПИ XXVII-666, УПИ 
XXVIII-562, УПИ XXIX-1220, УПИ XXX-1220, 
УПИ ХХХI – „За озеленяване“, УПИ ХХХII-558, 
УПИ XXXIII-559, УПИ XXXIV-1007, УПИ XXXV-
1006, УПИ XXXVI-506, УПИ XXXVII-563, УПИ 
XXXVIII – „За озеленяване“, от кв. 65; нова 
улица по о.т. 67 – о.т. 67а – о.т. 67б – о.т. 67в – 
о.т. 67г – о.т. 67д – о.т. 67е; нова улица по о.т. 
75 – о.т. 68а – о.т. 68б – о.т. 68в – о.т. 134; нова 
улица по о.т. 84а – о.т. 84б по кафявите и зе­
лените линии, цифри и зачерквания, съгласно 
приложения проект.
2. Изменение на плана за застрояване на м. 
Кв. Курило, гр. Нови Искър, кв. 65, УПИ XXIX-
1220, УПИ ХХХ-1220, УПИ ХХХII-558, УПИ 
XXXIII-559, УПИ XXXIV-1007, УПИ XXXV-1006, 
УПИ XXXVI-506, УПИ XXXVII-563 съгласно 
приложения проект и без допускане на намалени 
разстояния към вътрешните регулационни линии 
и между сгради, включително през улица.“ вмес­
то: „Одобрява проект за: 1. Изменение на плана 
за регулация на м. Кв. Курило, гр. Нови Искър, 
кв. 48, УПИ I-537 и УПИ XVII-538; кв. 65, УПИ 
I – COHC, УПИ VI – „За озеленяване“, УПИ XI-
553, УПИ XII-554, УПИ Х – „За озеленяване“, УПИ 
XV-566, УПИ XXVII-566, УПИ XXVIII-562; улица 
по о.т. 70 – о.т. 69 – о.т. 67 – о.т. 84 – о.т. 133 – 
о.т. 134; улица по о.т. 69 – о.т. 74 – о.т. 68 – о.т. 75 – 
о.т. 76 – о.т. 77 за създаване на нови УПИ I-79 и 
УПИ XVII-83 от кв. 48; нови УПИ I – СОНС, 
УПИ VI – „За озеленяване“, УПИ XI-94, УПИ 
XII-1221, УПИ XV-566, УПИ XXVII-666, УПИ 
XXVIII-562, УПИ XXIX-1220, УПИ XXX-1220, 
УПИ ХХХI – „За озеленяване“, УПИ ХХХII-558, 
УПИ XXXIII-559, УПИ XXXIV-1007, УПИ 
XXXV-1006, УПИ XXXVI-560, УПИ XXXVII-563, 
УПИ XXXVIII – „За озеленяване“, от кв. 65; 
нова улица по о.т. 67 – о.т. 67а – о.т. 67б – о.т. 
67в – о.т. 67г – о.т. 67д – о.т. 67е; нова улица по 
о.т. 75 – о.т. 68а – о.т. 68б – о.т. 68в – о.т. 134; 
нова улица по о.т. 84а – о.т. 84б по кафявите и 
зелените линии, цифри и зачерквания съгласно 
приложения проект.
2. Изменение на плана за застрояване на м. 
Кв. Курило, гр. Нови Искър, кв. 65, УПИ XXIX-
1220, УПИ ХХХ-1220, УПИ ХХХII-558, УПИ 
XXXIII-559, УПИ XXXIV-1007, УПИ XXXV-1006, 
УПИ XXXVI-560, УПИ XXXVII-563 съгласно 
приложения проект и без допускане на намалени 
разстояния към вътрешните регулационни линии 
и между сгради, включително през улица.“
Видно от приложените по преписката нотариа­
лен акт № 13, том XII, дело № 1110 от 4.06.1997 г. 
на името на Радойко Николов Стефчев; удосто­
верение за наследници № 00065/2012 г. от район 
„Нови Искър“, заявителите Румяна Радойкова 
Стефчева и Красимир Радойков Стефчев са соб­
ственици на имот пл. № 560, кв. 65, м. Кв. Курило, 
гр. Нови Искър.
Със Заповед № РД-18-3 от 11.01.2010 г. на 
изпълнителния директор на АГКК е одобрена 
кадастрална карта за територията на гр. Нови 
Искър, изменена със Заповед № КД-14-22-1399 
от 30.11.2012 г. на началника на СГКК – София.
Заявителите са представили скица от СГКК 
на поземлен имот с идентификатор 00357.5348.560 
по КККР на гр. Нови Искър.
Видно от графичната част и мотивите на 
Решение № 640 от 9.10.2014 г. на СОС, с което 
е одобрен ПУП – ИПРЗ за кв. 65, м. Курило, 
район „Нови Искър“, за ПИ с идентификатор 
00357.5348.560 е отреден УПИ XXXVI-560, който 
неправилно е изписан в разпоредителната част 
на решението като УПИ XXXVI-506.
Планът за регулация е изработен върху дейст­
ваща кадастрална карта съгласно изискването на 
чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.
Предвид горното и с оглед действителната 
воля на административния орган е необходимо 
извършване на поправка в разпоредителната част 
на Решение № 640 по протокол № 69 от 9.10.2014 г. 
на СОС в горния смисъл.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и 
чл. 62, ал. 2 АПК Столичният общински съвет 
реши:
Поправя очевидна фактическа грешка в разпо­
редителната част и в текстовата част на Решение 
№ 640 по протокол № 69 от 9.10.2014 г. на СОС, 
която следва да се чете: „Одобрява проект за: 1. 
Изменение на плана за регулация на м. Кв. Ку­
рило, гр. Нови Искър, кв. 48, УПИ I-537 и УПИ 
XVII-538; кв. 65, УПИ I – COHC, УПИ VI – „За 
озеленяване“, УПИ XI-553, УПИ XII-554, УПИ 
XIV – „За озеленяване“, УПИ XV-566, УПИ 
XXVII-566, УПИ XXVIII-562; улица по о.т. 70 – 
о.т. 69 – о.т. 67 – о.т. 84 – о.т. 133 – о.т. 134; 
улица по о.т. 69 – о.т. 74 – о.т. 68 – о.т. 75 – 
о.т. 76 – о.т. 77 за създаване на нови УПИ I-79 
и УПИ XVII-83 от кв. 48; нови УПИ I – СОНС, 
УПИ VI – „За озеленяване“, УПИ XI-94, УПИ 
XII-1221, УПИ XV-566, УПИ XXVII-666, УПИ 
XXVIII-562, УПИ XXIX-1220, УПИ XXX-1220,