Държавен вестник, бр. 44, 2017 г., стр. 25

БРОЙ  44	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  25  
тиционното проектиране, обнародвана в ДВ, 
бр. 93 от 2014 г., в частта, с която по § 1 
се създава ал. 3 със следното съдържание: 
„(3) Задължителните части на инвестици­
онните проекти, необходими за издаване на 
разрешение за строеж в отделните фази на 
проектиране за обектите от четвърта и пета 
категория съгласно Наредба № 1 от 2003 г. 
за номенклатурата на видовете строежи 
(ДВ, бр. 72 от 2003 г.), са определени в при­
ложение към наредбата“, и свързания с тази 
разпоредба § 50, с който се създава прило­
жение към чл. 1, ал. 3, както и в частта на 
§ 40 , съгласно който глава двадесет и втора 
„Част проект за организация и изпълнение 
на строителството“ се отменя, се явява ос­
нователна и следва да се уважи. Водим от 
горното, Върховният административен съд 
на основание чл. 172, ал. 2 АПК
Р Е Ш И :
Отменя по жалбата на Камарата на инжене­
рите в инвестиционното проектиране, София, 
§ 1, § 50 и § 40 от Наредбата за изменение 
и допълнение на Наредба № 4 от 2001 г. за 
обхвата и съдържанието на инвестиционните 
проекти, издадена от министъра на инвести­
ционното проектиране, обнародвана в ДВ, 
бр. 93 от 11.11.2014 г., в сила от 12.12.2014 г.
Решението подлежи на касационно обжал­
ване пред петчленен състав на Върховния 
административен съд в 14-дневен срок от 
съобщаването на страните.
Председател:
Георги Колев
3977
РЕШЕНИЕ № 787
от 19 януари 2017 г. 
по административно дело № 5178 от 2016 г.
Върховният административен съд на Репуб­
лика България – шесто отделение, в закрито 
заседание на седемнадесети януари две хиляди 
и седемнадесета година в състав: председател: 
Румяна Папазова, членове: Атанаска Дише­
ва, Тодор Тодоров, изслуша докладваното от 
председателя Румяна Папазова по адм. дело 
№ 5178/2016 г. 
Постъпила е молба от Мануела Огнянова 
Тошева от с. Голяма Железна, област Ловеч, 
за поправка на очевидна фактическа грешка 
и за допълване в частта за разноските на Ре­
шение № 12773 от 24.11.2016 г., постановено 
по адм. д. № 5178/2016 г. на Върховния адми­
нистративен съд, шесто отделение.
Ответникът – Министерският съвет, е ос­
порил молбата в писмено възражение.
Ответникът – министърът на здравеопаз­
ването, е оспорил молбата в писмен отговор.
За да се произнесе по исканията, Върхов­
ният административен съд, шесто отделение, 
взе предвид следното:
На основание чл. 175, ал. 1 АПК по свой 
почин или по искане на страна съдът може 
да поправи допуснати в решението писмени 
грешки, грешки в пресмятането или други 
подобни очевидни неточности. Решението 
за поправката се постановява в закрито за­
седание и подлежи на обжалване по реда на 
самото решение.
В съдебното решение погрешно е отразено, 
че се отменя т. 1 от раздел IX, част осма от 
приложение № 1 към НМЕ. Действителната 
номерация на раздела е XI (Женски полови 
органи) и съдебният контрол е упражнен 
именно върху точка 1 от раздел XI. Допусната 
е очевидна фактическа грешка и молбата за 
нейната поправка следва да бъде уважена.
Допълването на съдебното решение в 
частта за разноските се извършва по реда 
на чл. 248 ГПК, приложим на основание 
чл. 144 АПК.
Съгласно чл. 248 ГПК в срока за обжал­
ване, а ако решението е необжалваемо – в 
едномесечен срок от постановяването му, 
съдът по искане на страните може да допъл­
ни или да измени постановеното решение в 
частта му за разноските.
Искането е подадено в срока за обжал­
ване, но по същество е неоснователно. В 
хода на производството Мануела Огнянова 
Тошева не е отправила искане за присъждане 
на разноски и не е представила списък на 
разноските. На основание чл. 80 ГПК във 
връзка с чл. 144 АПК страната, която не е 
поискала присъждане на разноски и не е 
представила на съда списък на разноските 
най-късно до приключване на последното 
заседание в съответната инстанция, няма 
право да иска изменение на решението в 
частта му за разноските.
По изложените съображения Върховният 
административен съд, шесто отделение,
Р Е Ш И :
Допуска поправка на очевидна фактическа 
грешка в Решение № 12773 от 24.11.2016 г. по 
адм. д. № 5178/2016 г., като поправя номера 
на раздела от IX на XI.
Отхвърля искането на Мануела Огнянова 
Тошева от с. Голяма Железна, област Ловеч, за 
допълване на Решение № 12773 от 24.11.2016 г. 
в частта за разноските.
Решението може да се обжалва в 14-дневен 
срок от съобщаването му на страните пред 
петчленен състав на Върховния администра­
тивен съд.
Председател: 
Георги Колев
3860