Държавен вестник, бр. 17, 2003 г., стр. 19

Б Р О Й  17
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  19
Невъзможността за съдебно оспорване на ак-
товете на администрацията сериозно нарушава
правата и законните интереси на заинтересувани-
те лица. Тя би могла да бъде причина за огранича-
ване на инвеститорския интерес към България.
Сериозните инвеститори не биха участвали в при-
ватизация, ако не могат да защитят правата си
чрез оспорване на актовете на изпълнителната
власт пред независима и безпристрастна съдебна
институция. Липсата на обжалваемост създава
непрозрачна среда и условия за корупция.
4. Ако все пак конституцията дава възмож-
ност при определени условия в изключителни
случаи за необжалваемост на административ-
ни актове от страна на граждани и юридичес-
ки лица, то недопустимо е да се ограничават
правомощията на прокуратурата в това отно-
шение. С чл. 35е от закона се отнема възмож-
ността на прокуратурата да протестира акто-
вете на Агенцията за приватизация и на Ми-
нистерския съвет. Подобно законодателно
разрешение трудно може да се смята за заси-
лена мярка за защита на националната сигур-
ност. Националната сигурност не може да се
защитава извън конституционно установения
ред. В чл. 127, т. 3 от конституцията прокура-
турата изрично е задължена “да предприема
действия за отмяна на незаконосъобразни ак-
тове”. Затова смятам, че новоприетият чл. 35е
пряко противоречи на императивната норма
на чл. 127, т. 3 от конституцията.
5. С приетия § 6 за дружествата, за които е
определен купувач, се въвежда изключение, ко-
ето противоречи на прокламираните цели на
закона—засилена защита на националната си-
гурност. Националната сигурност е приоритет-
на ценност и нейната защита не следва да тър-
пи изключения. Ако се създава специален ред
за приватизацията на дружества, за да се гаран-
тира националната сигурност, то следва всички
процедури, без изключение, да се проведат по
определения специален ред, включително и за-
варените процедури. Със закона се създава
двойствен стандарт—ако има вече определен
купувач по една сделка, се запазва съдебният
контрол, а в останалите случаи сделката ще
подлежи на одобрение от Народното събрание.
6. Не мога да пренебрегна и широкото не-
одобрение, с което законът се посрещна още в
процеса на обсъждането му от различните среди
в българското общество. Обществото вече е мно-
го чувствително към всеки опит да се “разпъва”
понятието за национална сигурност, за създава-
не на непрозрачност в дейността на администра-
цията и ограничаването на контрола върху нея.
Уважаеми дами и господа народни предста-
вители,
Предвид изложените по-горе мотиви и на ос-
нование чл. 101, ал. 1 от Конституцията на Ре-
публика България връщам Закона за измене-
ние и допълнение на Закона за приватизация и
следприватизационен контрол за ново обсъж-
дане в Народното събрание.
Президент на републиката:
Георги Първанов
КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1
от 20 февруари 2003 г.
Изпълняващият длъжността председател на
Конституционния съд на Република България,
като има предвид че на 17 февруари 2003 г. е
починал Христо Веселинов Данов, назначен за
съдия в същия съд от президента на републиката
с  Указ № 333 от 30 септември 2000 г., установява,
че са налице нормативните условия за обявява-
не прекратяването на мандата на г-н Данов като
съдия. Поради това и на основание чл. 148, ал. 1,
т. 6 от Конституцията и чл. 11, ал. 1 и 3 от Закона
за Конституционния съд
О П Р Е Д Е Л И :
Обявява за прекратен поради смърт мандата
на Христо Веселинов Данов като съдия в Конс-
титуционния съд, считано от 17 февруари 2003 г.
Определението да се изпрати на президента
на Република България, за да бъде назначен в
едномесечен срок друг съдия за времето до края
на мандата на г-н Данов.
В изпълнение на чл. 11, ал. 4 от Закона за
Конституционния съд определението да се об-
народва в “Държавен вестник” в 15-дневен срок.
За председател: Н. Беронов
МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 31
ОТ 12 ФЕВРУАРИ 2003 Г.
за приемане на Наредба за реда за оправомо-
щаване на лица за проверка на средства за
измерване, които подлежат на метрологичен
контрол
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
П О С Т А Н О В И :
Член единствен. Приема Наредба за реда за
оправомощаване на лица за проверка на средс-
тва за измерване, които подлежат на метроло-
гичен контрол.
Заключителни разпоредби
§ 1. В Постановление № 97 на Министерския
съвет от 1999 г. за утвърждаване на Тарифа № 11
за таксите, които се събират в системата на
Държавната агенция за метрология и техничес-
ки надзор (обн., ДВ, бр. 50 от 1999 г.; изм. и доп.,
бр. 10 от 2000 г. и бр. 94 и 115 от 2002 г.) в § 2
думите “чл. 61 от Закона за измерванията” се
заменят с “чл. 82 от Закона за измерванията”.
§ 2. В Тарифа № 11 за таксите, които се съби-
рат в системата на Държавната агенция за метро-
логия и технически надзор, утвърдена с Поста-
новление № 97 на Министерския съвет от 1999 г.
(обн., ДВ, бр. 50 от 1999 г.; изм. и доп., бр. 10 от
2000 г. и бр. 94 и 115 от 2002 г. ), чл. 9 се изменя така:
“Чл. 9. (1) За оправомощаване на лица за
извършване на проверка на средства за измер-
ване се събират следните такси: