Държавен вестник, бр. 55, 2011 г., стр. 5

БРОЙ  55	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  5  
сегнатото лице не е било уведомено лично или 
чрез упълномощен представител за правото си 
и срока за обжалване на решението.“
2. Създават се т. 10 и 11:
„10. съгласно удостоверението засегнатото 
лице не се е явило лично на съдебния процес, 
вследствие на който е постановено решението, 
освен ако удостоверението изрично не съдържа 
информация за спазване на едно от следните 
условия съобразно законодателството на изда­
ващата държава:
а) лицето е било призовано лично и по 
този начин е било своевременно уведомено 
за определената дата и място на съдебния 
процес или е било официално информирано 
за това по друг начин, безспорно доказващ 
уведомяването за насрочения съдебен процес, 
както и за възможността за постановяване на 
решение, ако не се яви; 
б) след като е било своевременно уведо­
мено за насрочения съдебен процес, лицето е 
упълномощило защитник или такъв му е бил 
назначен от съда и такава защита действително 
е оказана;
в) след като решението е било връчено 
лично и лицето е било изрично уведомено за 
правото на обжалване или ново разглеждане 
на делото с негово лично участие, при което 
делото може да бъде преразгледано по съще­
ство с представяне на нови доказателства и 
възможност за отмяна на първоначалния акт, 
то изрично е заявило, че не оспорва решени­
ето или не е поискало ново разглеждане или 
обжалване в предвидения срок;
11. съгласно удостоверението засегнатото 
лице не се е явило лично, освен ако е посочено, 
че лицето изрично се е отказало от правото си 
на устно изслушване и изрично е заявило, че 
няма да оспорва решението, след като е било 
надлежно уведомено относно производството 
и възможността да се яви лично на процеса.“
§ 5. В приложение № 1 към чл. 4, ал. 1 
буква „й“ се изменя така:
„й) Производство, довело до решението за 
конфискация
Посочете дали лицето се е явило лично на 
съдебния процес, вследствие на който е пос­
тановено решението за конфискация:
1.  Да, лицето се е явило лично на съдеб­
ния процес, вследствие на който е постановено 
решението за конфискация.
2.  Не, лицето не се е явило лично на 
съдебния процес, вследствие на който е пос­
тановено решението за конфискация.
3. Ако сте направили отбелязване в клетка 
по т. 2, моля потвърдете наличието на едно 
от следните:
 3.1a. лицето е било призовано лично на 
… (ден/месец/година) и по този начин е било 
уведомено за определената дата и място на 
съдебния процес, вследствие на който е пос­
тановено решението за конфискация, и е било 
уведомено за възможността за постановяване 
на такова решение, ако не се яви на съдебния 
процес;
ИЛИ
 3.1б. лицето не е било призовано лично, 
но чрез други средства действително е получило 
официална информация за определената дата и 
място на съдебния процес, вследствие на който 
е постановено решението за конфискация, по 
начин, който недвусмислено доказва, че то е 
било уведомено за насрочения съдебен процес, 
и е било уведомено за възможността за пос­
тановяване на такова решение, ако не се яви 
на съдебния процес;
ИЛИ
 3.2. след като е било уведомено за насро­
чения съдебен процес, лицето е упълномощило 
защитник, посочен от заинтересованото лице 
или от държавата, с цел да го защитава на 
съдебния процес и действително е било защи­
тавано от този защитник на процеса;
ИЛИ
 3.3. решението за конфискация е било връ­
чено лично на лицето на … (ден/месец/година) 
и то е било изрично уведомено за правото на 
повторно разглеждане или обжалване, в което 
има право да участва и което позволява делото 
да се преразгледа по същество, включително с 
оглед на нови доказателства, и което може да 
доведе до отмяна на първоначалното решение, и
 лицето изрично е заявило, че не оспорва 
решението;
ИЛИ
 лицето не е поискало повторно разглежда­
не или обжалване в приложимия за целта срок.
4. Ако сте направили отбелязване в клетка 
по т. 3.1б, 3.2 или 3.3, дайте информация как 
е изпълнено съответното условие:
.............................................................................
............................................................................“
§ 6. В приложение № 2 към чл. 4, ал. 1, в 
буква „з“ т. 3 се изменя така:
„3. Посочете дали заинтересованото лице се 
е явило лично на съдебния процес, вследствие 
на който е постановено решението:
1.  Да, лицето се е явило лично на съдеб­
ния процес, вследствие на който е постановено 
решението.
2.  Не, лицето не се е явило лично на 
съдебния процес, вследствие на който е пос­
тановено решението.
3. Ако сте направили отбелязване в клетка 
по т. 2, моля потвърдете наличието на едно 
от следните:
 3.1a. лицето е било призовано лично 
на … (ден/месец/година) и по този начин е 
било уведомено за определената дата и място 
на съдебния процес, вследствие на който е 
постановено решението, и е било уведомено 
за възможността за постановяване на такова 
решение, ако не се яви на съдебния процес;
ИЛИ