Държавен вестник, бр. 21, 2014 г., стр. 4

СТР.  4	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  21
2. В чл. 123, ал. 2 т. 1 се изменя така:
„1. осигуряване на лична физическа ох­
рана от:
а) органите на Министерството на вътреш­
ните работи;
б) служителите на Бюрото по защита при 
главния прокурор – при необходимост, в слу­
чаите, когато това им е изрично възложено 
от прокурор по ал. 1.“
3. В чл. 219, ал. 6 думите „ал. 3 – 7“ се 
заменят с „ал. 3 – 8“.
§ 23. В Закона за съдебната власт (обн., 
ДВ, бр. 64 от 2007 г.; изм., бр. 69 и 109 от 
2008 г., бр. 25, 33, 42, 102 и 103 от 2009 г., 
бр. 59 от 2010 г., бр. 1, 23, 32, 45, 81 и 82 от 
2011 г.; Решение № 10 на Конституционния 
съд от 2011 г. – бр. 93 от 2011 г.; изм., бр. 20, 
50 и 81 от 2012 г. и бр. 15, 17, 30, 52, 66, 70 и 
71 от 2013 г.) в чл. 138 се създава т. 6:
„6. ръководи Бюрото по защита по Закона 
за защита на лица, застрашени във връзка 
с наказателно производство, и осъществява 
правомощията на работодател за служителите 
в него.“
§ 24. Законът влиза в сила един месец 
след обнародването му в „Държавен вестник“.
Законът е приет от 42-то Народно събра­
ние на 26 февруари 2014 г. и е подпечатан с 
официалния печат на Народното събрание.
Председател на Народното събрание: 
Михаил Миков
1474
УКАЗ № 40
На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията 
на Република България
П О С ТА Н О В Я В А М :
Да се обнародва в „Държавен вестник“ Зако­
нът за изменение и допълнение на Наказателно-
процесуалния кодекс, приет от ХLIІ Народно 
събрание на 27 февруари 2014 г.
Издаден в София на 5 март 2014 г. 
Президент на републиката:
Росен Плевнелиев
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието:
Зинаида Златанова
ЗАКОН
за изменение и допълнение на Наказателно-
процесуалния кодекс (обн., ДВ, бр. 86 от 
2005 г.; изм., бр. 46 и 109 от 2007 г., бр. 69 и 
109 от 2008 г., бр. 12, 27, 32 и 33 от 2009 г., 
бр. 15, 32 и 101 от 2010 г., бр. 13, 33, 60, 61 и 
93 от 2011 г.; Решение № 10 на Конституци­
онния съд от 2011 г. – бр. 93 от 2011 г.; изм., 
бр. 19, 20, 25 и 60 от 2012 г., бр. 17, 52, 70 и 
71 от 2013 г.)
§ 1. В чл. 55 ал. 3 се изменя така:
„(3) Обвиняем, който не владее български 
език, има право на устен и писмен превод в 
наказателното производство на разбираем за 
него език. На обвиняемия се предоставя писмен 
превод на постановлението за привличане на 
обвиняем, на определенията на съда за вземане 
на мярка за неотклонение, на обвинителния 
акт, на постановената присъда, на решението 
на въззивната инстанция и на решението на 
касационната инстанция. Обвиняемият има 
право да откаже писмен превод по реда на този 
кодекс, когато има защитник и не се нарушават 
процесуалните му права.“
§ 2. В чл. 121, ал. 2 след думата „повере­
ник“ се добавя „или са му станали известни 
като преводач при срещите на обвиняемия със 
защитника“.
§ 3. Член 142 се изменя така:
„Разпит с преводач и тълковник
Чл. 142. (1) Когато свидетелят не владее 
български език, назначава се преводач.
(2) Когато свидетелят е глух или ням, на­
значава се тълковник.
(3) За преводача и тълковника се прилагат 
правилата на глава тридесета „а“.“
§ 4. Създава се глава тридесета „а“ с 
чл. 395а – 395з:
„ Г л а в а  т р и д е с е т а  „ а “
ОСОБЕНИ ПРАВИЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА 
ДЕЛА ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, ИЗВЪРШЕНИ 
ОТ ЛИЦА, КОИТО НЕ ВЛАДЕЯТ БЪЛГАР­
СКИ ЕЗИК
Осигуряване на устен и писмен превод в нака­
зателното производство
Чл. 395а. (1) Когато обвиняемият не владее 
български език, съдът и органите на досъдеб­
ното производство осигуряват устен превод 
на разбираем за него език, както и писмен 
превод на актовете по чл. 55, ал. 3. 
(2) Съдът и органите на досъдебното про­
изводство по свой почин или по мотивирано 
писмено искане на обвиняемия или на него­
вия защитник могат да предоставят писмен 
превод и на други документи по делото, 
освен актовете по чл. 55, ал. 3, когато те са 
от съществено значение за упражняване на 
правото на защита.
(3) По изключение вместо писмен превод 
по ал. 1 и 2 може да се извърши устен пре­
вод или устно резюме, когато обвиняемият 
е съгласен, има защитник и не се нарушават 
процесуалните му права.
Проверка за владеене на български език от
обвиняемия
Чл. 395б. (1) Съдът и органите на досъдеб­
ното производство могат във всяко положение 
на делото да установяват обстоятелството, че 
обвиняемият не владее български език.