Държавен вестник, бр. 71, 2011 г., стр. 59

БРОЙ  71	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  59  
Петров; ПИ № 140010, НТП – нива, „Елана фонд 
за земеделска земя“ – АДСИЦ; ПИ № 141001, 
НТП – нива, Калинка Христова Василева и Госпо­
дин Христов Георгиев; ПИ № 585009, НТП – нива, 
Стою Желев Хупов; ПИ № 585011, НТП – нива, 
Коста Кюрчев Робчев; ПИ № 585015, НТП – нива, 
Господин Костов Попов. 
2. В землището на с. Хлябово, община Топо­
ловград: имоти № 000170, 021005, 021020, 022020, 
022117, НТП – полски пътища, публична общинска 
собственост; имоти № 003001, НТП пасища/мери, 
публична общинска собственост; имот № 021015, 
НТП – нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, общинска 
частна собственост; имот № 000350, НТП – дър­
вопроизводителни горски площи, МЗГ – ДДС; 
имот № 021008, НТП – нива, Иван Радев Ива­
нов; имот № 021016, НТП – нива, Кръстю Янев 
Янезлиев, ПИ № 021017, НТП – нива, Недялко 
Иванов Димов; 021019, НТП – нива, Георги 
Иванов Димов; ПИ 021021, НТП – нива, Петър 
Иванов Златев; ПИ № 022001, НТП – нива, Георги 
Стайков Дрехелев; ПИ № 022008, НТП – нива, 
Динчо Георгиев Пехливанов; ПИ № 022009, 
НТП – нива, Димитър Вълков Зафиров; ПИ 
№ 022010, НТП – нива, Манчо Димитров Ман­
чев; ПИ № 0220112, НТП – нива, Щерьо Колев 
Костов; ПИ № 022021 Ташо Иванов Къркилов; 
ПИ № 022022, НТП – нива, Михаил Иванов 
Дурчев; ПИ № 022024, НТП – нива, Иван Гошев 
Халваджиев; ПИ № 022029, НТП – нива, Иван 
Стоянов Куркчиев; ПИ № 022130, НТП – нива, 
Яна Георгиева Енчева. 
3. В землището на Тополовград, община То­
половград: ПИ имоти № 000055, 000066, 000076 
и 000086, НТП – полски пътища, публична 
общинска собственост; ПИ имоти № 017275, 
018001, 018072, 018087, 018219, 018221, 018224 и 
018229, НТП – ниви, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, част­
на общинска собственост; ПИ имот № 018094, 
НТП – нива, Мата Иванова Дерменджиева; ПИ 
№ 018133, НТП – нива, Иван Гочев Илиев; ПИ 
№ 018138, НТП – нива, Стайко Иванов Куртов; 
ПИ № 018216, НТП – нива, Иван Киров Чавдаров; 
ПИ № 018217, НТП – нива, Дойчо Иванов Янков; 
ПИ № 018218, НТП – нива, „Агроенерджи“ – АД­
СИЦ; ПИ № 018020, НТП – нива, Атанас Иванов 
Сотиров; ПИ № 018225, НТП – нива, Рада Мите­
ва Бечева; ПИ № 018226 и 018227, НТП – нива, 
Раксуда Милушева Кадиева, и ПИ № 018230 
НТП – нива, Иван Радев Иванов.
Изг о т в ен и я т п р о ек т з а п р ом я н а н а 
ПУП – ПП – парцеларен план за елементи на 
техническата инфраструктура извън границите на 
урбанизираната територия за „Въздушна линия 
средно напрежение – удължаване на трасето на 
20 kV „Главан“ до връзка с 20 kV „Нептун“ в 
района на с. Орлов дол, община Тополовград“, 
се намира в отдел „ТСУС“ на общинска админи­
страция – Тополовград, и може да бъде разгледан 
всеки работен ден в рамките на работното време.
На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтере­
сованите лица могат да направят писмени въз­
ражения, предложения и искания по проекта 
до ОбА – Тополовград, в едномесечен срок от 
получаване на обявлението.
10386
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд на осно­
вание чл. 181 от Административнопроцесуалния 
кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от 
„ЕВН България Електроразпределение“ – АД, 
със седалище и адрес на управление Пловдив, 
ул. Христо Г. Данов 37, срещу Решение № ТЕ-20 
от 29.06.2011 г. на ДКЕВР за определяне на раз­
полагаемостта за производство на електрическа 
енергия, в съответствие с която всеки произво­
дител е задължен да сключва сделки с крайните 
снабдители и/или обществения доставчик за 
периода от 1.07.2011 – 1.07.2012 г., по което е обра­
зувано адм.д. № 9267/2011 по описа на Върховния 
административен съд, четвърто отделение.
10353
Административният съд – Благоевград, обя­
вява, че по жалба на Лилия Димитрова Дими­
трова от гр. Гоце Делчев против Заповед № 357 
от 23.06.2011 г. на кмета на Община Гоце Делчев, 
с която е одобрен ПУП – план за застрояване 
на УПИ Х-0,901; Х-0,3035 и Х-0,902, в кв. 131, 
по плана на гр. Гоце Делчев; и РУП за УПИ 
Х-0,901; Х-0,3035 и Х-0,902, в кв. 131, по плана на 
гр. Гоце Делчев, с който се определят размерите 
на сградите в хоризонтално и вертикално положе­
ние, е образувано адм. дело № 596/2011. Делото 
е насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 27.09.2011 г. от 10,30 ч. в зала 002. 
Заинтересованите лица могат да се конституират 
като ответници в производството пред съда в 
едномесечен срок от обявяване на оспорването в 
„Държавен вестник“ чрез подаване на заявление 
до съда, което трябва да съдържа: трите имена и 
адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересованото лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заявле­
нието се прилагат писмени доказателства, удос­
товеряващи качеството на заинтересoвано лице 
на заявителя. Със заявлението е недопустимо да 
се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединяване 
към подадени жалби в законоустановения срок.
10431
Административният съд – Бургас, на основа­
ние чл. 218 ЗУТ обявява, че е постъпило оспор­
ване от Станчо Атанасов Димитров и Неделчо 
Маринов Стоянов от Бургас против Заповед 
№ 8-Z-321 от 14.03.2011 г. на кмета на община 
Созопол за одобрение на ПУП – ПРЗ в обхват на 
урегулиран поземлен имот І „За индивидуално 
жилищно строителство“ в кв. 52 (нов идентифи­
катор № 67800.502.405) по плана на гр. Созопол. 
По оспорването е образувано адм.д. № 1636/2011. 
Заинтересуваните лица могат да се конституират 
като ответници в производството в едномесечен