Държавен вестник, бр. 103, 2012 г., стр. 49

БРОЙ  103	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  49  
(7) Когато висшето училище не отговаря 
на изискванията за академичен състав на ос­
новен трудов договор или за материална база, 
акредитационният съвет приема решение, с 
което прави отказ за акредитация.“
§ 22. Член 38 се изменя така:
„Чл. 38. (1) В случаите, когато процедура­
та се осъществява от постоянна комисия от 
съответната област на висшето образование, 
докладът на експертната група се представя 
на оценяваната институция, която в 14-дневен 
срок от получаването му може да даде ста­
новище относно фактически несъответствия 
в него.
(2) След изтичането на срока по ал. 1 по­
стоянната комисия от съответната област на 
висшето образование приема решение с явно 
гласуване с обикновено мнозинство, в което 
определя оценка по чл. 79, ал. 1 от Закона за 
висшето образование. 
(3) Когато получената при акредитацията 
оценка е от 4,00 до 10,00, се дава акредитация 
за срока, определен в чл. 79, ал. 4 от Закона 
за висшето образование.
(4) Когато получената при акредитацията 
оценка е от 0 до 3,99, се отказва акредитация.
(5) Когато при програмната акредитация 
професионалното направление е получило 
оценка от 0 до 3,99 по един или няколко 
от критериите по чл. 79, ал. 7 от Закона за 
висшето образование, постоянната комисия 
приема решение, с което прави отказ за ак­
редитация.“
§ 23. В чл. 39 ал. 2 се отменя.
§ 24. В чл. 40, в основния текст след думите 
„чл. 36, ал. 4“ се добавя „и 5“, а думите „по 
чл. 38, ал. 3“ се заменят с „по чл. 38, ал. 4“.
§ 25. Създават се чл. 41а и 41б:
„Чл. 41а. (1) Процедура за изменение на 
капацитета на висше училище, на професио­
нално направление, както и на специалност 
от регулираните професии, се открива по 
искане на висшето училище и на министъра 
на образованието, младежта и науката.
(2) Искането за откриване на процедура 
за изменение на капацитета на висшето учи­
лище, на професионалното направление или 
на специалност от регулираните професии се 
подава до председателя на агенцията заедно 
с доклад, в който се съдържа информация 
и доказателства за обстоятелствата, даващи 
основание за подаване на искането.
(3) Искането по ал. 1 и документите към 
него се изготвят в съответствие с критериите, 
процедурите и свързаната с тях документация, 
утвърдени по реда на чл. 23.
(4) Председателят на агенцията насочва 
искането към акредитационния съвет в слу­
чаите на изменение на капацитета на висшето 
училище или на специалността по регулирана 
професия, или към постоянните комисии по 
области на висшето образование – в случаите 
на изменение на капацитета на професионал­
ните направления.
(5) В 10-дневен срок от постъпване на 
искането на висшето училище акредитацион­
ният съвет, съответно постоянната комисия 
по област на висшето образование:
1. приема решение за откриване на про­
цедурата;
2. отказва откриване на процедурата, кога­
то заявителят не е представил необходимата 
информация с доказателствата по ал. 2.
(6) Акредитационният съвет, съответно 
постоянните комисии по области на висшето 
образование, се произнасят по направените 
искания по ал. 1, като приемат мотивирано 
решение, с което:
1. утвърждават искането за изменение на 
капацитета;
2. отказват изменението на капацитета;
3. определят изменение на капацитета, 
различно от посоченото в искането.
Чл. 41б. Оценяването при процедурите по 
чл. 81, ал. 1, т. 1 и т. 2, букви „а“ и „в“ от 
Закона за висшето образование може да се из­
вършва и от чуждестранни агенции – членове 
на Европейската асоциация за осигуряване 
качеството във висшето образование (ЕNQA) 
и/или вписани в Европейския регистър на 
агенциите за осигуряване на европейско 
качество във висшето образование (EQAR), 
по покана на съответното висше училище.“
§ 26. В чл. 45, ал. 4 се правят следните 
изменения и допълнения:
1. В т. 1 накрая се поставя запетая и се 
добавя „както и предложение за съответния 
капацитет, разпределен по образователно-
квалификационни степени и по форми на 
обучение“.
2. В т. 2 думите „и от осъществени в ин­
ституцията процедури за следакредитационно 
наблюдение и контрол, свързани с направеното 
искане“ се заличават.
3. Точка 4 се изменя така:
„4. информация от висшето училище за 
неговата структура в съответствие със Закона 
за висшето образование.“
§ 27. В чл. 50 се правят следните изменения:
1. В ал. 2 думата „оценяващ“ се заличава.
2. Алинея 3 се отменя.
3. Алинея 4 се отменя.
§ 28. Член 51 се изменя така:
„Чл. 51. (1) В случаите, когато процедурата 
за оценяване на проект се осъществява от 
акредитационния съвет, постоянната комисия 
от съответната област на висшето образование 
въз основа на доклад на експертна група под­
готвя доклад за резултатите от извършеното 
оценяване.