Държавен вестник, бр. 64, 2016 г., стр. 62

СТР.  62	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  64
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалище­
то и последния посочен в съответния регистър 
адрес на управление и електронния му адрес; 
г) номер на делото; д) акта, който се оспорва, и 
органа, който го е издал; е) изявление, че заин­
тересуваното лице желае да бъде конституирано 
в производството като ответник; ж) подпис на 
заявителя. Към заявлението се прилагат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството на 
заинтересувано лице на заявителя. Със заявле­
нието е недопустимо да се правят искания за 
отмяна на индивидуалния административен акт, 
както и за присъединяване към подадени жалби 
в законоустановения срок.
6461
Административният съд – Добрич, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Адми­
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че 
е постъпило искане на М. Атанасова, прокурор 
в Окръжна прокуратура – Добрич, за обявяване 
нищожността на чл. 14, ал. 1, 2 и 3 от Наредба № 9 
за реда и условията за поставяне на преместваеми 
обекти на територията на община Крушари, приета 
с Решение № 1/3 на Общинския съвет – с. Кру­
шари, взето с протокол № 1 от 12.02.2002 г. По 
оспорването е образувано адм.д. № 410/2016 г. по 
описа на Административния съд – Добрич. Във 
връзка с протеста е образувано адм.д. № 410/2016 г. 
по описа на Административния съд – Добрич, 
насрочено за 11.10.2016 г. от 13,30 ч.
6528
Административният съд – Добрич, съобщава 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административ­
нопроцесуалния кодекс, че е постъпил протест на 
прокурор от Окръжна прокуратура – Добрич, на 
основание чл. 186, ал. 2 във връзка с чл. 185 АПК с 
искане за обявяване на нищожността или отмяната 
на чл. 3, ал. 2, т. 3 от Наредбата за реда и условията 
за поставяне на временни преместваеми обекти на 
територията на община Балчик, приета с Решение 
№ 328 от 25.01.2002 г. на общинския съвет, както 
и на чл. 16, 17 и 18 от същата наредба в частта, в 
която изискват наличие, респективно изготвяне и 
одобряване на схеми за разполагане на премества­
еми обекти върху имоти – частна собственост. По 
протеста е образувано адм.д. № 403/2016 г. по описа 
на Aдминистративния съд –  Добрич, насрочено 
за 11.10.2016 г. от 13,30 ч.
6538
Административният съд – Добрич, съобщава 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Администра­
тивнопроцесуалния кодекс, че е постъпил протест 
на прокурор от Окръжна прокуратура – Добрич, 
на основание чл. 186, ал. 2 във връзка с чл. 185 
АПК срещу Наредба № 20 за реда и условията за 
поставяне на временни преместваеми съоръжения, 
елементи на градското обзавеждане и рекламно-
информационните елементи на Община Добричка, 
приета с Решение № 638 на Добричкия общински 
съвет от 24.06.2010 г., в частта на чл. 10, ал. 3, т. 2 
и 3 и чл. 11, ал. 2, т. 1 и 4, изискващи за имоти, 
които не са общинска собственост, искане за 
разрешение за поставяне да се отправя от лице, 
имащо сключен договор със собственика на имота, 
или с изрично писмено съгласие на собственика 
на имота с нотариално заверени подписи, или от 
един от съсобствениците на имота с изричното 
писмено съгласие на останалите съсобственици 
на имота с нотариално заверени подписи, а също 
и към заявлението за разполагане на временно 
преместваемото съоръжение да се прилага удос­
товерение за липса на задължения към Община 
Добричка и писмено съгласие с нотариална заверка 
на подписите на останалите съсобственици (ако 
има такива). На основание чл. 189, ал. 2 АПК 
всеки, който има правен интерес, може да се 
присъедини към оспорването или да встъпи като 
страна наред с административния орган до нача­
лото на устните състезания при всяко положение 
на делото, без да има право да иска повтаряне 
на извършени процесуални действия. Препис от 
молбата за присъединяване или за встъпване 
се връчва на насрещните страни. По протеста 
е образувано адм.д. № 408/2016 г. по описа на 
Aдминистративния съд – Добрич, насрочено за 
11.10.2016 г. от 14 ч.
6539
Административният съд – Добрич, съобщава 
на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2 от Административнопроцесуалния кодекс, 
че е постъпил протест на прокурор от Окръжна 
прокуратура – Добрич, на основание чл. 186, ал. 2 
във връзка с чл. 185 АПК с искане за обявяване 
частична нищожност на разпоредбата на чл. 13, 
ал. 5 от Наредбата за търговска дейност на тери­
торията на община Добрич или отмяна на частта 
от нея, изискваща след подаване на заявление за 
издаване на разрешение за извършване на търгов­
ска дейност на открито да се извършва проверка 
относно липсата на задължения към общината и 
това да е задължително условие за издаване на 
разрешението. По протеста е образувано адм.д. 
№ 405/2016 г. по описа на Aдминистративния 
съд –  Добрич, насрочено за 13.10.2016 г. от 14 ч.
6500
Административният съд – Добрич, съобщава 
на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2 от Административнопроцесуалния кодекс, 
че е постъпил протест на прокурор от Окръжна 
прокуратура – Добрич, на основание чл. 186, ал. 2 
във връзка с чл. 185 АПК с искане за обявяване 
нищожността на чл. 6, т. 1, чл. 9, ал. 3, т. 2 и 3 
и чл. 11, ал. 1, т. 3 от Наредбата за реда и усло­
вията за разрешаване поставянето на временни 
преместваеми обекти по реда на чл. 56 ЗУТ на 
Общинския съвет – гр. Каварна. По протеста 
е образувано адм.д. № 400/2016 г. по описа на 
Aдминистративния съд – Добрич, насрочено за 
27.09.2016 г. от 13,30 ч.
6501
Административният съд – Добрич, съобщава 
на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2 от Административнопроцесуалния кодекс, 
че е постъпил протест на прокурор от Окръжна 
прокуратура – Добрич, на основание чл. 186, ал. 2 
във връзка с чл. 185 АПК с искане за обявяване 
нищожността или отмяна на чл. 20, ал. 2, т. 6 от 
Наредбата за реда за провеждане на търговска 
дейност на територията на община Каварна на 
Общинския съвет – гр. Каварна. По протеста 
е образувано адм.д. № 402/2016 г. по описа на 
Aдминистративния съд – Добрич, насрочено за 
27.09.2016 г. от 13,30 ч.
6502
Административният съд – Добрич, съобщава 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административ­
нопроцесуалния кодекс, че е постъпил протест на 
прокурор от Окръжна прокуратура – Добрич,  на 
основание чл. 186, ал. 2 във връзка с чл. 185 АПК