Държавен вестник, бр. 101, 2017 г., стр. 170

СТР.  170	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  101
ство на територията на община Благоевград с 
искане оспорените разпоредби да бъдат обявени 
за нищожни или при условията на евентуал-
ност – да бъдат отменени като незаконосъобраз-
ни, е образувано адм. дело № 944/2017 г., което 
е насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 19.01.2018 г. от 10,15 ч.
9601
Административният съд – Велико Търново, 
на основание чл. 181, ал. 1 от Административ-
нопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил 
протест на зам. окръжен прокурор при Окръжна 
прокуратура – Велико Търново, с искане да се 
отменят като незаконосъобразни разпоредбите 
на чл. 4, чл. 42, ал. 2 в частта относно ловните 
кучета, чл. 54, т. ІІ. „Административно-техни-
чески услуги“, т. 5, и чл. 22, ал. 3 и 4, касаещи 
„Кратки указания“ – Образец № 1 от Наредбата 
за определянето и администрирането на местните 
такси и цени на права и услуги на територията 
на община Стражица, приета с Решение № 398 
от 20.12.2013 г. на Общинския съвет – гр. Стра-
жица, за което е образувано адм. д. № 957/2017 г. 
по описа на Административния съд – Велико 
Търново. Съдебното заседание е насрочено за 
9.02.2018 г. от 9,45 ч.
9573
Административният съд – Видин, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобща-
ва, че е постъпило оспорване от зам.-прокурор 
на Окръжна прокуратура – Видин, против 
разпоредбите на чл. 12, пр. 3 и 4, чл. 26, т. 4 и 
5, чл. 36, чл. 68, пр. 3 и 4 и чл. 82, т. 4 и 5 от 
Наредбата за реда на придобиване, управление и 
разпореждане с общинско имущество, приета с 
Решение № 164 по протокол № 20 от 29.10.2008 г. 
на Общинския съвет – с. Макреш, по което е 
образувано адм. д. № 277/2017 г. по описа на 
Административния съд – Видин, което е насро-
чено за разглеждане на 20.02.2018 г. от 9,30 ч.
9687
Административният съд – Видин, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобща-
ва, че е постъпило оспорване от зам.-окръжен 
прокурор в Окръжна прокуратура – Видин, на 
разпоредбите на чл. 16, ал. 1, т. 11 и чл. 17, ал. 1 
от Правилника за организация и дейност на 
Общинския съвет – гр. Видин, приет с Решение 
№ 2, взето с протокол № 2 от 22.11.2007 г. на 
Общинския съвет – гр. Видин, по което е обра-
зувано адм. д. № 276/2017 г. по описа на Адми-
нистративния съд – Видин, което е насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
29.01.2018 г. от 10 ч. 
9688
Административният съд – Добрич, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е образувано адм. д. № 636/2017 г. по 
протест на прокурор Веселин Вичев в Окръжната 
прокуратура – Добрич, срещу Наредбата за реда 
за придобиване, управление и разпореждане с 
общинско имущество в община Тервел, приета 
с Решение № 9-135 от 31.10.2008 г. на Общин-
ския съвет – гр. Тервел, в частта на чл. 87, т. 2, 
която разпоредба се намира в противоречие с 
разпоредби, представляващи нормативни раз-
решения от по-висок ранг, и се иска нейната 
незаконосъобразност. На основание чл. 189, 
ал. 2 АПК всеки, който има правен интерес, 
може да се присъедини към оспорването или да 
встъпи като страна наред с административния 
орган до началото на устните състезания при 
всяко положение на делото, без да има право 
да иска повтаряне на извършени процесуални 
действия. Препис от молбата за присъединяване 
или встъпване се връчва на насрещните страни. 
Делото е насрочено за разглеждане в публично 
съдебно заседание на 6.02.2018 г. от 13,20 ч. 
9609
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
АПК обявява, че е постъпила жалба на сдруже-
ние с нестопанска цел „Български правозащи-
тен алианс“ – Пловдив, срещу разпоредбата на 
чл. 47, ал. 2 от Наредбата за обществения ред и 
опазване на общинските и други имоти за общо 
ползване на територията на община Дупница, в 
частта относно израза „или упълномощени от 
него длъжностни лица“. Оспорващото сдружение 
поддържа, че разпоредбата в оспорената част 
противоречи на материалноправните норми 
на ЗАНН, ЗМСМА и АПК. Прави се искане за 
отмяна на оспорената разпоредба. По жалбата е 
образувано адм. дело № 372/2017 г. по описа на 
Административния съд – Кюстендил, насрочено 
за 19.01.2018 г. от 10,30 ч.
9727
Административният съд – Ловеч, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
при Окръжната прокуратура – Ловеч, с който 
се оспорват разпоредбите на чл. 51, ал. 1, чл. 97, 
ал. 1, т. 6, чл. 98, ал. 2, т. 2 и чл. 110, ал. 2, т. 2 
от Наредбата за реда за придобиване, управле-
ние и разпореждане с общинско имущество на 
Община Тетевен, приета с Решение № 259 от 
29.08.2016 г. на Общинския съвет – гр. Тетевен, по 
който протест е образувано адм. д. № 400/2017 г. 
по описа на Административния съд – Ловеч.
9608
Административният съд – Плевен, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
от Административнопроцесуалния кодекс съ-
общава, че е подаден протест от прокурор при 
Окръжна прокуратура – Плевен, срещу чл. 36, 
ал. 4 и чл. 70, ал. 1, т. 4 от Наредбата за реда 
за придобиване, управление и разпореждане с 
общинско имущество на територията на община 
Левски, приета с Решение № 274 от 1.03.2005 г. 
на Общинския съвет – гр. Левски, по който е 
образувано адм. дело № 1025/2017 г. по описа 
на Административния съд – Плевен.
9685
Административният съд – Пловдив, на осно-
вание чл. 181, ал. 1 от Административнопроце-
суалния кодекс съобщава, че е постъпило оспор-
ване от „Розаимпекс“ – ООД, „Родопи Инвест 
Груп“ – АД, и „Ди Ей Джи“ – ЕООД – Пловдив, 
против § 2 (в частта за изменение на чл. 10, 
ал. 6, допълнение с изречение второ) и § 3 (в 
частта за изменение на чл. 10, ал. 7, в края 
относно изречението „в срок до 15 ноември на