Държавен вестник, бр. 49, 2011 г., стр. 71

БРОЙ  49	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  71  
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд на основание 
чл. 181, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс 
съобщава, че е постъпила жалба от Политическа пар­
тия „Ред, законност и справедливост“ с председател 
Яне Георгиев Янев, с която се оспорва Заповед на 
министъра на финансите Симеон Дянков с № ЗМФ-
236 от 04.03.2010 г., изменена със Заповед № ЗМФ-969 
от 04.08.2010 г., в частта на точка 6.3 и създаването 
на точка 10, оспорена в частта по шест точки, кои­
то са: точка 3, буква „г“, точка 6.1, точка 6.2, точка 
6.3, точка 6.4 и точка 8, в частта є „или във връзка 
с промяна на членския състав на парламентарните 
групи на политическите партии или коалициите“, по 
което е образувано адм. д. № 5614/2011 по описа на 
Върховния административен съд.
7361
Административният съд – Благоевград, обя­
вява, че по жалба на Стойчо Тодоров Стефанов 
с адрес Благоевград, ж.к. Еленово, бл. 127, ап. 7, 
против Решение № 201 от проведено заседание на 
Общинския съвет – Благоевград, на 7.08.2009 г. 
по протокол № 7, с което на основание чл. 21, 
ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ е одо­
брен ПУП – актуализация на ж.к. Еленово 2, 
със съставните му части: проект за регулация, 
проект за застрояване, проект за вертикално 
планиране на уличната мрежа, проекти В и К и 
ел. захранване, е образувано адм.д. № 874/2009, 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 5.10.2011 г., 10 ч., в зала 001. За­
интересованите лица могат да се конституират 
като ответници в производството пред съда в 
едномесечен срок от обявяване на оспорването в 
„Държавен вестник“ чрез подаване на заявление 
до съда, което трябва да съдържа: а) трите имена 
и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако 
има такъв – за българските граждани; б) трите 
имена и личния номер за чужденец и адреса, 
заявен в съответната администрация, телефон, 
факс и електронен адрес, ако има такъв; в) 
фирмата на търговеца или наименованието на 
юридическото лице, изписани и на български 
език, седалището и последния посочен в съот­
ветния регистър адрес на управление и елек­
тронния му адрес; г) номер на делото; д) акта, 
който се оспорва, и органа, който го е издал; 
е) изявление, че заинтересуваното лице желае 
да бъде конституирано в производството като 
ответник; ж) подпис на заявителя. Към заявле­
нието се прилагат писмени доказателства, удос­
товеряващи качеството на заинтересувано лице 
на заявителя. Със заявлението е недопустимо да 
се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединяване 
към подадени жалби в законоустановения срок.
7362 
Административният съд – Бургас, на основа­
ние чл. 218 ЗУТ съобщава, че по жалба на Янка 
Станкова Бакърджиева от Бургас е образувано 
адм. д. № 1047/2011 по описа на съда с предмет 
на оспорване – Заповед № 144 от 26.01.2009 г. на 
зам.-кмета на община Бургас, с която е одобрен 
ПУП – ПРЗ за имот пл. № 6 в масив 66, местност 
Кабата – землище гр. Бургас. Заинтересованите 
лица имат право да се конституират като от­
ветници в производството по административно 
дело № 1047/2011 в едномесечен срок от деня на 
обнародването в „Държавен вестник“.
7280
Административният съд – Варна, І състав, 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с 
чл. 188 АПК съобщава, че е постъпило оспорване 
от областния управител на област с админи­
стративен център Варна на Решение № 40-3 на 
Общинския съвет – гр. Дългопол, взето по про-
токол № 40 от 28.01.2011 г., с което Общинският 
съвет – гр. Дългопол, е приел повторно Решение 
№ 39-5 от 22.12.2010 г., с което се променя Наредба 
№ 5 за реда за провеждане на търговска дейност 
на територията на община Дългопол в раздел ІІ 
„Регистрация на стационарни търговски обекти“, 
в който да се създаде нова т. 3, и в Наредба № 1 
за обществения ред, поддържане и опазване на 
чистота на територията на община Дългопол, 
по което е образувано адм. дело № 1477/2011 по 
описа на Административния съд Варна, І състав.
7281
Административният съд – Варна, XXII със­
тав, по оспорване, предявено от Женя Димитрова 
Тодорова против Заповед № Г-73 от 26.10.2010 г., 
с която е одобрен изработеният ПУП – ПРЗ в 
обхват: УПИ ХХVIII-268, 305, 349, 350, кв. 46 по 
плана на 21 м.р. на Варна, е образувал адм.д. 
№ 1158/2011. Заинтересуваните лица, за които 
актът е благоприятен, могат да се конституират 
като ответници в производството в едномесечен 
срок от обнародване на съобщението в „Дър­
жавен вестник“ чрез подаване на заявление до 
съда, което да съдържа: трите имена и адреса, 
телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани, трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс 
и електронен адрес, ако има такъв, фирмата 
на търговеца или наименованието на юриди­
ческото лице, изписани и на български език, 
седалището и последния посочен в съответния 
регисътр адрес на управление и електронния 
му адрес, номер на делото, акта, който се 
ОБЩИНА СМЯДОВО
РЕШЕНИЕ № 259
от 18 август 2010 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, 
ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Смядово, реши:
Одобрява проект за подробен устройствен план 
(ПУП) – план за застрояване (ПЗ), електросхема, 
ВиК схема, в обхват: поземлен имот с идентификатор 
№ 67708.307.357 по кадастрална карта на гр. Смядово, 
община Смядово, като се промени предназначението 
му от „За нискоетажно жилищно застрояване“ в 
„Чисто производствена зона“– означена като (Пч) „За 
Електроцентрала с фотоволтаични модули“ заявена 
мощност 100 kW. Устройствени нормативи: етажност 
<3 ет. (<10 м) – свободно застрояване; плътност 
(процент) на застрояване (П застр.) – от 50 до 80 на 
сто; интензивност на застрояване (К инт.) – от 1,0 
до 2,5; минимална озеленена площ(П озел.) – от 20 
до 40 на сто, като една трета от нея трябва да бъде 
осигурена за озеленяване с дървесна растителност; 
начин на застрояване – свободно.
Председател: М. Жечев
7664