Държавен вестник, бр. 9, 2011 г., стр. 148

СТР.  148	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  9
Върховният административен съд на основание 
чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс 
съобщава, че е постъпило оспорване от Искрен 
Маринов Йотов срещу оспорения чл. 44а ППЗГ, 
създаден с Постановление № 253 на Министерския 
съвет от 07.11.2003 г., изменен с Постановление 
№ 242 на Министерския съвет от 08.10.2008 г., по 
което е образувано адм. д. № 16712/2009 по описа 
на Върховния административен съд.
907
Върховният административен съд на основа­
ние чл. 181, ал. 1 от Административнопроцесуал­
ния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване 
от Националния съюз на независимите енерго­
производители „Екоенергия“, Пловдив, и „Еко­
енергия“ – ООД, Пловдив, на Решение № Ц-018 
от 31.03.2010 г. на Държавната комисия за енер­
гийно и водно регулиране, с което се определя 
преференциална цена на електрическа енергия, 
произведена от водноелектрически централи, 
вятърни генератори, фотоволтаични модули, от 
централи чрез директно изгаряне на биомаса 
(отпадна и индустриална дървесина, земеделски 
култури и енергийни култури), от централи чрез 
индиректно използване на енергията от битови и 
водоканални отпадъци и от централи, работещи с 
индиректно използване на биомаса от растителни 
или животински субстанции, по което е образу­
вано адм. д. № 6301/2010 по описа на Върховния 
административен съд.
1139
Административният съд – Варна, съобщава за 
направено оспорване от Бонка Николова Вачева, 
Иван Георгиев Вачов и Йордан Бойчев Шиваров 
на Решение № 2405-10 по протокол № 24 от 23, 24 
и 30.06.2010г. на Общинския съвет – гр. Варна, с 
което е одобрен ПРЗ на кв. Св. Никола, Варна, 
в частта по отношение на УПИ ХХVІ-1595 и 
тупик – пешеходна алея, западно от него. Заин­
тересованите лица могат да подадат заявление 
за конституирането им като ответници по адм. 
дело № 3565/2010 в едномесечен срок от деня на 
обнародване на съобщението в ДВ, към което да 
приложат писмени доказателства, удостоверява­
щи качеството им на заинтересовани лица. Към 
заявлението е недопустимо да се правят искания 
за отмяна на обжалваното решение на Общинския 
съвет – гр. Варна, както и за присъединяване към 
подадената от Бонка Николова Вачева, Иван Ге­
оргиев Вачов и Йордан Бойчев Шиваров жалба.
923
Административният съд – Варна, на осно­
вание чл. 218, ал. 2 и 4 ЗУТ съобщава, че е 
образувано адм.д. № 2348/2010 по описа на III 
отделение, XXIX състав, по жалба, подадена 
от Роза Христова Кожухарова, Нина Тодорова 
Кожухарова и Мая Тодорова Кожухарова срещу 
Решение № 1809-2 от протокол № 18 от 13.11.2009 г. 
на Общинския съвет – гр. Варна, с което е прието 
повторно Решение № 1732-13(17) от 13, 14.10.2009 г. 
на Общинския съвет – гр. Варна, за одобрен 
план за улична регулация на СО „Ален мак“ 
в частта относно имот № 385, СО „Ален мак“, 
Варна. Съдът указва на заинтересованите лица, 
че в срок от 1 месец от обнародването на обяв­
лението в „Държавен вестник“ могат да подадат 
заявление до Административния съд – Варна, 
със съдържание съобразно чл. 218, ал. 4, т. 1 – 7 
ЗУТ за конституирането им като ответници в 
производството.
964 
Административният съд – Монтана, на ос­
нование чл. 181, ал. 1 във връзка с чл. 188 АПК 
съобщава, че е образувал адм.д. № 8/2011 по жалба 
на областния управител на област Монтана против 
Общинския съвет – гр. Лом, с което се оспорва 
Решение № 648 по протокол № 64 от 1.12.2010 г. 
на Общинския съвет – гр. Лом. Конституирани 
страни по делото са: жалбоподател – областният 
управител на Монтана, ответник – Общинският 
съвет – гр. Лом. Административното дело е на­
срочено за 23.02.2011 г. в 14 ч.
919
Административният съд – София-град, уве­
домява, че е образувано адм.д. № 8509/2009 на 
II АО, 31 състав, по жалба на Иванка Боянова 
Почеканска, Владислава Иванова Боева, „Фол­
кън“ – ООД, Александър Веселинов Кирилов, 
Евгения Георгиева Почеканска и Десислава Геор­
гиева Боева срещу Решение № 551 от 29.07.2009 г. 
на Столичния общински съвет (ДВ, бр. 68 от 
2009 г.), с което е одобрен план за регулация и 
застрояване на местност „Младост 1“ в частта 
на кв. 23. Съдът съобщава, че заинтересованите 
страни могат да се конституират като ответници 
в производството в едномесечен срок от деня на 
обнародването в „Държавен вестник“ на съоб­
щението за оспорване. Делото е насрочено за 
28.02.2011 г. от 13,30 ч.
921
Административният съд – София-град, уве­
домява всички заинтересовани лица, че е обра­
зувано адм.д. № 8954/2009 на II а.о., 35 състав, 
насрочено за 10.02.2011 г., по жалба на Веле Ва­
силев Донков, Любен Михайлов Донков и Васил 
Михайлов Донков като собственици на имот пл. 
№ 5624 (нов 899), кв. 13, срещу Решение № 551 от 
29.07.2009 г. на Столичния общински съвет (ДВ, 
бр. 68 от 2009 г.), с което се одобряват план за 
регулация и план за застрояване на м. „Младост 
1“ в частта му, предвиждаща изграждането на 
подземни гаражи, съответно включваща имота 
в УПИ XV-182 – за ПГ, спортни площадки и озе­
леняване, УПИ XII – за жилищно строителство, 
УПИ XIV-123, 124 – за жилищно строителство и 
улица от о.т. 86 до о.т. 98, кв. 13. Всяко заинте­
ресовано лице може да поиска конституирането 
му като ответник по делото със заявление, пода­
дено до съда по номера на делото в едномесечен 
срок от обявлението, което да съдържа следната 
информация: 1. трите имета и адреса, телефон, 
факс и електронен адрес, ако има такъв – за 
българските граждани; 2. трите имена и личния 
номер за чужденец и адреса, заявен в съответната 
администрация, телефон, факс и електронен ад­
рес, ако има такъв; 3. фирмата на търговеца или 
наименованието на юридическото лице, изписани 
и на български език, седалището и последния 
посочен в съответния регистър адрес на управле­
ние и електронния му адрес; 4. номер на делото; 
5. актът, който се оспорва, и органът, който го 
е издал; 6. изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; 7. подпис на заявителя. Към за­
явлението се прилагат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството на заинтересувано 
лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо 
да се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединяване 
към подадени жалби в законоустановения срок.
922