Държавен вестник, бр. 93, 2022 г., стр. 9

БРОЙ  93	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  9  
предпоставка по чл. 21, ал. 6 от ЗКС, като 
то съдържа изискуемите от чл. 17, ал. 1 и 2 
от ЗКС и чл. 18, ал. 1 и 2 от Правилника за 
организацията на дейността на Конститу-
ционния съд (ПОДКС) форма и реквизити.
Въз основа на изложеното Конституцион-
ният съд намира, че искането за даване на 
задължително тълкуване на чл. 126, ал. 2 във 
връзка с чл. 127 от Конституцията следва да 
бъде отклонено, а искането за установяване 
на противоконституционност на чл. 145, ал. 1, 
т. 3 в частта относно думите „и действия“ и 
„и ревизии“, и т. 6 в частта относно думите 
„или друго закононарушение“ от Закона за 
съдебната власт да бъде допуснато за раз-
глеждане по същество.
С оглед предмета на конституционното 
производство Съдът приема, че като заинтере-
совани институции на основание чл. 20а, ал. 1 
ПОДКС следва да конституира: Народното 
събрание, президента на Република България, 
министъра на правосъдието, Висшия съдебен 
съвет, Върховния касационен съд, Върховния 
административен съд, главния прокурор и 
Висшия адвокатски съвет. 
Съдът намира, че като заинтересовани 
неправителствени, съсловни, синдикални 
и други организации на основание чл. 20а, 
ал. 2 ПОДКС следва да покани да предложат 
становища по предмета на делото: Съюза на 
юристите в България, Съюза на съдиите в 
България, Асоциацията на българските ад-
министративни съдии, Българската съдийска 
асоциация, Асоциацията на прокурорите в Бъл-
гария, Камарата на следователите в България, 
сдружение „Асоциация „ФОРУМ“, фондация 
„Български адвокати за правата на човека“ и 
Българската асоциация за европейско право.
На основание чл. 20а, ал. 3 ПОДКС следва 
да бъдат поканени да дадат писмено правно 
мнение по предмета на делото следните из-
тъкнати специалисти от науката и практиката: 
проф. д.ю.н. Борис Велчев, проф. д.ю.н. Васил 
Мръчков, проф. д.ю.н. Георги Митов, проф. 
д.ю.н. Лазар Груев, проф. д.ю.н. Маргарита 
Чинова, проф. д-р Веселин Вучков, проф. д-р 
Ганета Минкова, проф. д-р Гергана Маринова, 
проф. д-р Даниел Вълчев, проф. д-р Дарина 
Зиновиева, проф. д-р Екатерина Михайлова, 
проф. д-р Емилия Панайотова, проф. д-р Мо-
мяна Гунева, проф. д-р Пенчо Пенев, проф. д-р 
Пламен Киров, проф. д-р Пламен Панайотов, 
проф. д-р Снежана Начева, доц. д-р Деяна 
Марчева, доц. д-р Екатерина Салкова, доц. д-р 
Мартин Белов, доц. д-р Наталия Киселова, 
доц. д-р Николета Кузманова, доц. д-р Ралица 
Илкова, доц. д-р Светла Янкулова, доц. д-р 
Симеон Гройсман, д-р Ивайло Цонков, д-р 
Иванка Иванова и Андрей Янкулов.
По изложените съображения и на основа-
ние чл. 149, ал. 1, т. 1 и 2 от Конституцията 
Конституционният съд
О П Р Е Д Е Л И :
Отклонява искането на Министерския съвет 
за задължително тълкуване на чл. 126, ал. 2 
в частта „надзор за законност“ във връзка 
с чл. 127 от Конституцията на Република 
България.
Прекратява конституционното производ-
ство в тази му част.
Допуска за разглеждане по същество иска-
нето на Министерския съвет за установяване 
на противоконституционност на разпоредбата 
на чл. 145, ал. 1, т. 3 в частта относно думите 
„и действия“ и „и ревизии“, и т. 6 в частта 
относно думите „или друго закононаруше-
ние“ от Закона за съдебната власт (обн., ДВ, 
бр. 64 от 7.08.2007 г.; посл. изм. и доп., бр. 62 
от 5.08.2022 г.).
Конституира като заинтересовани инсти-
туции по делото: Народното събрание, пре-
зидента на Република България, министъра 
на правосъдието, Висшия съдебен съвет, 
Върховния касационен съд, Върховния адми-
нистративен съд, главния прокурор, Висшия 
адвокатски съвет, на които да се изпратят 
преписи от искането и от определението, 
като им се дава 30-дневен срок да представят 
писмени становища по предмета на делото.
Отправя покана да предложат становище 
по делото до: Съюза на юристите в България, 
Съюза на съдиите в България, Асоциацията 
на българските административни съдии, Бъл-
гарската съдийска асоциация, Асоциацията на 
прокурорите в България, Камарата на следо-
вателите в България, сдружение „Асоциация 
„ФОРУМ“, фондация „Български адвокати за 
правата на човека“ и Българската асоциация 
за европейско право, на които да се изпратят 
преписи от искането и от определението, като 
им се дава възможност в 30-дневен срок да 
представят писмени становища по предмета 
на делото.
Отправя покана да дадат писмено правно 
мнение до: проф. д.ю.н. Борис Велчев, проф. 
д.ю.н. Васил Мръчков, проф. д.ю.н. Георги 
Митов, проф. д.ю.н. Лазар Груев, проф. д.ю.н. 
Маргарита Чинова, проф. д-р Веселин Вучков, 
проф. д-р Ганета Минкова, проф. д-р Гергана 
Маринова, проф. д-р Даниел Вълчев, проф. д-р 
Дарина Зиновиева, проф. д-р Екатерина Ми-
хайлова, проф. д-р Емилия Панайотова, проф. 
д-р Момяна Гунева, проф. д-р Пенчо Пенев, 
проф. д-р Пламен Киров, проф. д-р Пламен 
Панайотов, проф. д-р Снежана Начева, доц. 
д-р Деяна Марчева, доц. д-р Екатерина Сал-
кова, доц. д-р Мартин Белов, доц. д-р Наталия 
Киселова, доц. д-р Николета Кузманова, доц. 
д-р Ралица Илкова, доц. д-р Светла Янкулова,