Държавен вестник, бр. 41, 2016 г., стр. 31

БРОЙ  41	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  31  
(3) При установяване на невярно съдържа-
ние на декларацията по ал. 2, т. 2 оценителят 
губи право да оценява проектни предложе-
ния завинаги, както и да участва в проекти, 
финансирани от Фонда, за срок пет години. 
(4) Обстоятелството по ал. 3 се установява 
с решение на изпълнителния съвет, което се 
съобщава на оценителя и се публикува на 
интернет страницата на Фонда.
(5) Въз основа на определената компетент-
ност по ал. 2, т. 1 съответната временна науч-
но-експертна комисия определя чрез жребий:
1. трима независими оценители, притежава-
щи специфична компетентност по проблема-
тика на проекта – за проектни предложения 
в конкурси с максимална обща сума на един 
проект над 400 хил. лв.;
2. двама независими оценители, притежава-
щи специфична компетентност по проблема-
тика на проекта – за проектни предложения 
в конкурси с максимална обща сума на един 
проект под 400 хил. лв.
(6) Проектни предложения в конкурс „Идеи“ 
се оценяват от поне един чуждестранен не-
зависим оценител с изключение на случаите 
по чл. 41, ал. 4.
(7) Ако за проектно предложение броят 
на определените оценители със специфична 
компетентност е по-малък от шест по ал. 5, 
т. 1 или от четири по ал. 5, т. 2, в жребия 
се включват и оценителите, заявили обща 
компетентност.
(8) Ако по реда на ал. 5 или 7 не могат да 
бъдат определени оценители, те се определят 
от временната научно-експертна комисия от 
базата данни по чл. 6, ал. 1, т. 2 за съответната 
научна област. Определените оценители се 
уведомяват писмено и при съгласие от тяхна 
страна декларират липса на обстоятелства за 
посочените проектни предложения съгласно 
чл. 55, ал. 1 и 2.
(9) Проектни предложения за съфинанси-
ране на проекти по международни програми, 
включващи независимо научно оценяване на 
проекта от европейска или международна 
организация, не се оценяват научно от оце-
нители, а се приема положителната оценка 
на оценяващата организация.
(10) Проектни предложения по конкурси 
с максимална сума за финансиране на про-
ект, по-малка от десет хил. лв., могат да се 
оценяват от един оценител.
Чл. 57. (1) За всяко проектно предложение 
съответната временна научно-експертна ко-
мисия определя докладчик – член на коми-
сията, който след решението на временната 
научно-експертна комисия по чл. 56, ал. 5, 7 
или 8 уведомява определените независими 
оценители и им изпраща:
1. насоките за кандидатстване в конкурса 
по чл. 39, ал. 1;
2. подаденото проектно предложение в 
електронен формат;
3. връзка към информацията в базите 
данни на Фонда за ръководителя и членовете 
на научния колектив на проекта и техните 
текущи проекти или проекти, завършили през 
последните три години.
(2) Определените независими оценители 
са анонимни за всички лица с изключение 
на членовете и секретаря на съответната вре-
менна научно-експертна комисия, както и на 
другите оценители на проектното предложение 
в случаите по чл. 58, т. 3.
(3) В срок, определен в Насоките за канди-
датстване, всеки независим оценител изготвя 
в електронен формат оценка на съответното 
проектно предложение, която съдържа:
1. преценка за допустимостта на пред-
видените дейности и разходи и за типа на 
предвидените научни изследвания; 
2. оценка на проектното предложение по 
точкова система съгласно критериите за научна 
оценка на проектните предложения и мотиви 
за определените точки по всеки критерий; 
3. препоръки за промени в работната про-
грама и/или финансовия план на проекта, ако 
прецени, че такива са необходими.
Чл. 58. След постъпване на оценките съот-
ветната временна научно-експертна комисия 
ги разглежда поотделно за всяко проектно 
предложение, като:
1. установява съответствието на определе-
ните точки с мотивите по всеки критерий и с 
методиката за оценка на проектите и сравнява 
оценките на оценителите;
2. при наличие на съответствие и при раз-
лика между числовите оценки на оценителите, 
по-малка от определена в методиката стой-
ност, формира комплексна числова оценка на 
проекта като средноаритметично от оценките 
на оценителите;
3. при липса на съответствие по т. 1 за 
някоя от оценките или при разлика в инди-
видуалните оценки повече от определената в 
методиката стойност организира обсъждане 
между оценителите, модерирано от докладчи-
ка за съответното проектно предложение от 
временната научно-експертна комисия; при 
обсъждането оценителите заедно определят 
текста на мотивите и оценката по всеки 
критерий и приемат комплексната числова 
оценка за проектното предложение.
Чл. 59. (1) След извършване на оценяването 
по чл. 57 и 58 временните научно-експертни 
комисии:
1. извършват класиране на проектните 
предложения в низходящ ред на комплексната 
числова оценка;
2. изготвят списък на проектните предло-
жения за финансиране в рамките на предва-
рително определените средства.