Държавен вестник, бр. 59, 2016 г., стр. 141

БРОЙ  59	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  141  
адвокат Олег Костадинов, София, бул. Васил 
Левски 31, ет. 4; Мишо Димитров Вълков чрез 
адвокат Олег Костадинов, София, бул. Васил 
Левски 31, ет. 4; Петър Христов Павлов чрез 
адвокат Олег Костадинов, София, бул. Васил 
Левски 31, ет. 4, срещу ЗАД „Булстрад Виена 
Иншурънс Груп“ чрез адвокат Даниела Ранчин­
ска, София, бул.Княз Ал. Дондуков 22 А, ет. 2; 
Застрахователна компания „Уника“ – АД, София, 
ул. Юнак 11 – 13.
Първо търговско отделение, 2960/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
4230/2014 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Ресме Фахриева Драганова чрез ад­
вокат Филип Саръев, Кърджали, бул. Беломорски 
58, вх. Б, ет. 1, ап. 1; Ресме Фахриева Драганова 
като майка и законен представител на Карамфил 
Севдалинов Драганов чрез адвокат Филип Саръ­
ев, Кърджали, бул. Беломорски 58, вх. Б, ет. 1, 
ап. 1; Ресме Фахриева Драганова като майка и 
законен представител на Кристиян Севдалинов 
Драганов чрез адвокат Филип Саръев, Кърджали, 
бул. Беломорски 58, вх. Б, ет. 1, ап. 1; Теменужка 
Карамфилова Драганова чрез адвокат Филип 
Саръев, Кърджали, бул. Беломорски 58, вх. Б, 
ет. 1, ап. 1; Цвятко Асенов Драганов чрез адвокат 
Филип Саръев, Кърджали, бул. Беломорски 58, 
вх. Б, ет. 1, ап. 1, срещу „ДЗИ – Общо застрахо­
ване“ – ЕАД, София, ул. Г. Бенковски 3.
НА 29.09.2016 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 5896/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
1771/2014 по описа на Окръжен съд Бургас, по­
дадена от Пенко Герасимов Хараламбов чрез 
адвокат Манол Чакъров, Бургас, ул. Ферди­
нандова 29А, срещу Росен Томов Георгиев чрез 
адвокат Николай Росенов Кожухаров, Бургас, ул. 
Шейново 9, вх. А, ет. 3, и трета страна „Слънчев 
бряг“ – АД, к.к. Слънчев бряг; „ЕВН България 
Електроразпределение“ – АД, Пловдив, ул. 
Христо Г. Данов 37.
Трето гражданско отделение, 84/2016, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
173/2015 по описа на Окръжен съд Ловеч, пода­
дена от Цветан Георгиев Гайдарски чрез адвокат 
Мария Николова Сиракова, София, ул. Три уши 
9, ет. 1, ап. 1; Мария Цветанова Гайдарска чрез 
адвокат Мария Сиракова, София, ул. Три уши 9, 
ет. 1, ап. 1, срещу Всестранна кооперация „Са­
мопомощ“, с. Лешница, община Ловеч; Ралица 
Георгиева Гайдарска чрез адвокат Венцислав 
Нинов, Ловеч, ул. Търговска 21, стая 204; Рали­
ца Георгиева Гайдарска като майка и законен 
представител на Виктория Стефани Гайд чрез 
адвокат Венцислав Нинов, Ловеч, ул. Търговска 
21, стая 204; Марая Стефани Гайд със съгласие на 
майка си и законен представител Ралица Геор­
гиева Гайдарска чрез адвокат Венцислав Нинов, 
Ловеч, ул. Търговска 21, стая 204.
Трето гражданско отделение, 545/2016, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
3056/2015 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Веселка Петкова Колева чрез адвокат 
Васил Киров, София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, 
ап. 7, срещу Цаньо Иванов Колев чрез адвокат 
Радослав Бояджиев, Лом, ул. Георги Манафски 9.
Трето гражданско отделение, 674/2016, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
6301/2015 по описа на Софийски градски съд, 
подадена от „Тимбарк България“ – ЕООД, чрез 
адвокат Северина Лозанова-Пъшкова, Ловеч, пл. 
Тодор Кирков 1, комплекс Драката, вх. Б, ет. 1, 
ап. 4, срещу Никола Георгиев Дерменджиев чрез 
адвокат Албена Комитова-Желязкова, София, ул. 
Проф. Фритьоф Нансен 25 Б, ет. 4, ап. 28.
Трето гражданско отделение, 842/2016, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
685/2015 по описа на Окръжен съд Пазарджик, 
подадена от Цветана Павлова Илкова чрез ад­
вокат Веселка Петрова, София, ул. Цар Иван 
Шишман 3, вх. Б, ет. 5; Гинка Трифонова Вецова 
чрез адвокат Веселка Петрова, София, ул. Цар 
Иван Шишман 3, вх. Б, ет. 5, срещу Николина 
Ангелова Михайлова чрез адвокат Петър Христов 
Хрисчев, Велинград, бул. Хан Аспарух 1.
Трето гражданско отделение, 2085/2016, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
2096/2015 по описа на Окръжен съд Бургас, пода­
дена от Ахмед Хасан Ахмед чрез адвокат Живко 
Нейчев, Бургас, ул. Вардар 1, вх. 3, срещу Зюмбюла 
Атанасова Чолакова чрез адвокат Янка Стойкова, 
Карнобат, ул. Георги Димитров 6, ет. 1, офис 3.
Трето гражданско отделение, 2849/2016, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
35/2015 по описа на Камара на частните съдебни 
изпълнители, подадена от ЧСИ Велислав Лю­
бомиров Петров чрез адвокат Мартин Мънчев, 
София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2, срещу Ка­
мара на частните съдебни изпълнители, София, 
ул. Пиротска 7, ет. 4; министър на правосъдието, 
София, ул. Славянска 1.
5874
Върховният административен съд, пето отде­
ление, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, 
ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от 
„Апогея от А до Я“ – ООД, с. Житница, против 
§ 12, т. 1 от Постановление № 304 от 26.09.2014 г. 
на Министерския съвет, с който се изменя и до­
пълва чл. 15, ал. 1, т. 3 от Наредбата за условията 
и реда за извършване на посредническа дейност 
по наемане на работа, издадена от Министерския 
съвет, по което е образувано адм.д. № 13002/2015 г. 
по описа на Върховния административен съд.
5951
Върховният административен съд на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Адми­
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпила жалба от Синдиката на служителите в 
МВР, с която се оспорва Заповед № 8121з-437 от 
28.04.2016 г. на министъра на вътрешните работи, 
по която е образувано адм. д. № 6560/2016 г. по 
описа на Върховния административен съд.
6020
Административният съд – Благоевград, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че 
по жалба от сдружение с нестопанска цел „На­
дежда за четириногите“, с която са оспорени 
разпоредбите на чл. 20, ал. 1 и чл. 23, ал. 13 
от Наредбата за овладяване популацията на 
безстопанствените кучета на територията на 
община Благоевград (НОПБК), приета с Реше­
ние № 317 от протокол № 12 от 27.09.2013 г. на 
Общинския съвет – Благоевград, е образувано