Държавен вестник, бр. 6, 2021 г., стр. 13

БРОЙ  6	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  13  
конкретен въпрос са необходими специални 
знания и умения, които членовете на коми-
сията не притежават.
(3) Дисциплинарната комисия осъществява 
дейността си при спазване на принципите, 
установени в МСУР, включително:
1. справедлив, безпристрастен и оперативно 
независим разглеждащ състав; 
2. своевременно провеждане на изслушва-
нето, като срокът за постановяване на решение 
от Дисциплинарната комисия не трябва да 
надвишава два месеца от сезирането є освен 
при сложни въпроси;
3. гарантиране правото на всяка от страните 
да представя доказателства, в т.ч. да поиска 
призоваване и разпит на свидетели (разглеж-
дащият състав решава по свое усмотрение 
дали да приема свидетелски показания по 
телефона или в писмен вид);
4. гарантиране правото на лицето да бъде 
информирано своевременно и по справедлив 
начин относно твърдението, че е нарушило 
антидопинговите правила;
5. даване право на лицето да се защити 
срещу обвинението, че е нарушило антидопин-
говите правила, и съответните му последици;
6. даване право на лицето да бъде пред-
ставлявано за собствена сметка;
7. даване право на лицето да ползва пре-
водач по време на изслушването, като само-
личността на преводача и отговорността за 
заплащане на услугите му се определят от 
разглеждащия състав.
Чл. 33. Право да отнесат за разглеждане 
и разрешаване до Дисциплинарната комисия 
въпроси, свързани с нарушения на антидо-
пинговите правила, имат:
1. изпълнителният директор на Антидо-
пинговия център;
2. всяка подписала Кодекса страна;
3. Световната антидопингова агенция;
4. всяко лице, което е обвинено, че е извър-
шило нарушение на антидопинговите правила.
Чл. 34. (1) Председателят на Дисципли-
нарната комисия или когато отсъства – негов 
заместник, определя състава на комисията за 
разглеждането и решаването на всеки отделен 
случай. Всеки разглеждащ състав се ръководи 
от председателя на Дисциплинарната комисия 
или от негов заместник и когато е възможно, 
включва по един член от медицинската и 
спортната квота. Когато не е възможно раз-
глеждащият състав да включва представители 
на трите квоти, са допустими попълнения от 
останалите квоти, като участието на юрист 
е задължително. 
(2) За член на разглеждащия състав не 
може да бъде назначавано лице:
1. което е страна по делото или заедно с 
някоя от страните по делото е субект на спор-
ното или свързано с него правоотношение;
2. което е съпруг или роднина по права 
линия без ограничение, по съребрена линия 
до четвърта степен включително, или по 
сватовство до трета степен включително, на 
някоя от страните или на неин представител;
3. което живее във фактическо съпружеско 
съжителство със страна по делото или с неин 
представител;
4. което е било представител, съответно 
пълномощник, на страна по делото;
5. което е взело участие при предварител-
ното решаване на случая или е било свидетел 
или вещо лице по делото;
6. относно което съществуват други об-
стоятелства, които пораждат основателно 
съмнение в неговото безпристрастие.
(3) Член на разглеждащия състав е длъ-
жен сам да се отстрани в случаите по ал. 2, 
т. 1 – 5, а когато не приеме отвода по ал. 2, 
т. 6 – да обяви обстоятелствата.
(4) Членовете на разглеждащия състав 
попълват декларация за отсъствието на об-
стоятелствата по ал. 2.
Чл. 35. Разглеждащият състав заседава при 
закрити врата, освен ако някоя от страните 
поиска спорът да се разгледа при открити 
врата и спортистът или другото лице е изразил 
писмено съгласие за това.
Чл. 36. (1) За насрочването на първото 
заседание съответните страни по чл. 33 се 
известяват писмено за мястото, датата и часа 
на изслушване в срок не по-кратък от 7 дни 
преди датата на заседанието.
(2) Разглеждащият състав може да отлага 
изслушване. За следващите заседания стра-
ните, неприсъствали на изслушването, се 
информират сами.
(3) По молба на едната страна в произ-
водството разглеждащият състав може да 
изиска от другата страна да представи при-
тежаван от нея документ, а страната, която 
иска документа, обяснява неговото значение 
за производството.
Чл. 37. (1) Тежестта на доказване на на-
личието на нарушение на антидопинговите 
правила пада върху Антидопинговия център. 
Стандартът на доказване е способността на 
Антидопинговия център да докаже нарушени-
ето на антидопинговите правила до нужното 
удовлетворяване на състава по разглеждане 
на случая, като се има предвид тежестта на 
повдигнатото обвинение. Този стандарт на 
доказване за всички дела е по-висок от обик-
новения превес на доказателствата и по-нисък 
от доказването по несъмнен начин. В случаите, 
когато с оглед на даване на възможност за 
оборване на презумпция или за установяване 
на конкретни факти и обстоятелства тежестта 
на доказване се премества върху спортиста 
или върху лицето, явяващи се предполагаеми 
извършители на нарушение на антидопинго-
вите правила, освен в случаите, предвидени 
в ал. 2, т. 3 и 4, стандартът на доказване е 
превес на доказателствата.
(2) Фактите, свързани с нарушения на 
антидопинговите правила, може да бъдат ус-
тановени чрез всякакви надеждни средства,