Държавен вестник, бр. 42, 2016 г., стр. 79

БРОЙ  42	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  79  
против Решение № 737 от 27.03.2014 г. на Общин-
ския съвет – гр. Стрелча, взето с протокол № 39. 
По жалбата е образувано адм. дело № 308/2016 г., 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 7.06.2016 г. в 14,15 ч.
4237
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е 
постъпил протест на Пламен Пантов – младши 
прокурор при Районна прокуратура – Пазар-
джик, против Решение № 241 от 30.03.2016 г. на 
Общинския съвет – гр. Септември. По протеста 
е образувано адм. дело № 333/2016 г., насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
14.06.2016 г. в 11,30 ч.
4238
Административният съд – Перник, обявява 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, че е постъ-
пило оспорване на приложението за вид услуги 
по чл. 41, т. 26 от Наредбата за определянето 
и администрирането на местните такси и цени 
на услуги на територията на община Радомир. 
Образувано е адм. д. № 239/2016 г. по описа на 
Административния съд – Перник.
4195
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 2 и 3 АПК съ-
общава, че е постъпил протест от прокурор при 
Окръжна прокуратура – Русе, срещу Наредба № 3 
за местни такси и цени на услуги, извършвани 
от общинската администрация в община Ценово, 
издадена на основание чл. 21, ал. 1, т. 7 ЗМСМА 
и чл. 9 ЗМДТ с Решение № 30 по протокол № 7 
от 31.01.2008 г. на ОбС – с. Ценово, само в частта 
є на разпоредбата на чл. 103, т. 17 (доп., Реше-
ние № 295 по протокол № 53 от 26.11.2009 г.) за 
издаване на удостоверение за прокопаване на 
улично платно от глава 14 „Такси за технически 
услуги“ на наредбата (претендира се нищожност 
на разпоредбата), по който протест е образувано 
адм.д. № 148/2016 г. по описа на Администра-
тивния съд – Русе, VII състав, насрочено за 
29.06.2016 г. от 11 ч.
4165
Административният съд – Русе, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 2 и 3 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
при Окръжна прокуратура – Русе, срещу На-
редба № 1 за определяне и администриране 
на местните такси и цени на услуги в община 
Иваново, издадена на основание чл. 21, ал. 1, 
т. 7 ЗМСМА и чл. 9 ЗМДТ с Решение № 266 по 
протокол № 31 от 26.01.2006 г. на ОбС – с. Ива-
ново, само в частта є на разпоредбата на чл. 41, 
ал. 3 (нова с Решение № 292 по протокол № 34 
от 20.04.2006 г.), буква „а“ – издаване на разре-
шение за специално ползване на пътя от раздел 
IV „Такси за технически услуги“ на наредбата 
(претендира се нищожност на разпоредбата), по 
който протест е образувано адм.д. № 149/2016 г. 
по описа на Административния съд – Русе, VII 
състав, насрочено за 29.06.2016 г. от 11 ч.
4166
Административният съд – София-град, второ 
отделение, 30 състав, съобщава, че по жалба на 
Христо Стоименов Владимиров срещу Решение 
№ 542 от 23.07.2015 г. на СОС в частта, в която 
се одобрява изменение на подробен устройствен 
план – план за застрояване и план за регулация 
в частта относно УПИ ХV, УПИ ХVІ-958, УПИ 
ХVІІІ-939, УПИ ХVІІ-959 и тупика от о.т. 183 до 
о.т. 184 на кв. 8, НПЗ „Илиянци-запад“ и кв. Или-
янци, е образувано адм. д. № 704/2016 г. по описа 
на съда, насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 29.09.2016 г. от 10 ч. Заин-
тересованите лица могат да се конституират като 
ответници по делото в едномесечен срок от деня 
на обнародване на съобщението в „Държавен 
вестник“, като подадат заявление със съдържание 
и приложения, посочени в чл. 218, ал. 5 и 6 ЗУТ.
4167
Разградският районен съд призовава Исмаил 
Казанджъ, роден на 31.12.1981 г., гражданин на 
Република Турция, с неизвестен адрес, да се яви 
незабавно в стая № 106 на Районния съд – Раз-
град, за получаване на книжа в качеството му 
на ответник по гр. д. № 675/2016 г. по описа на 
Районния съд – Разград, заведено от Ресмие Сей-
фидинова Рамаданова по чл. 49 СК. Ответникът 
да посочи съдебен адрес в страната, в противен 
случай делото ще се гледа при условията на 
чл. 48, ал. 2 ГПК.
4196
Софийският районен съд на основание 
чл. 560 – 568 ГПК кани държателя на временно 
удостоверение № 6 от 10.12.2010 г. за 151 бр. акции 
с номинал 50 000 лв. всяка от капитала на „ТЕЦ 
Хасково“ – АД, ЕИК 125579467, което временно 
удостоверение е заложено със заложно джиро от 
същата дата, с което „Афлик България“ – ЕАД, 
ЕИК 131412572, е предоставило в залог на „Кор-
поративна търговска банка“ – АД, ЕИК 831184677, 
правата по това временно удостоверение, да заяви 
по настоящото дело правата си върху това временно 
удостоверение най-късно до откритото съдебно 
заседание, насрочено на 19.10.2016 г. от 16,30 ч., 
когато ще се разгледа молбата на „Корпоративна 
търговска банка“ – АД, ЕИК 831184677, със се-
далище и адрес на управление: София, ул. Граф 
Игнатиев 10, за обезсилване на това удостове-
рение. В случай че в указания срок държателят 
не заяви своите права, ценната книга ще бъде 
обезсилена. Нарежда да не се издават акции и 
да не се извършват плащания по гореописаната 
ценна книга. Насрочва делото в открито съдебно 
заседание на 19.10.2016 г. в 16,30 ч., за когато да 
се призове молителят „Корпоративна търговска 
банка“ – АД, ЕИК 831184677, със седалище и ад-
рес на управление София, ул. Граф Игнатиев 10.
4183 
Софийският градски съд, търговско отделение, 
VІ-10 състав, търговско дело № 1813/2016 г., на 
основание чл. 679, ал. 1 ТЗ призовава кредитори-
те на „Хидрокомп – Торн Спринг“ – ООД, ЕИК 
040240117, да се явят в заседание на 28.06.2016 г. 
в 15,30 ч. по т. д. № 1813/2016 г. на СГС, ТО, 
VІ-10 състав, за отмяна на решенията, взе-
ти на събрание на кредиторите на „Хидро-
комп – Торн Спринг“ – ООД, ЕИК 040240117, 
по т. д. № 1052/2009 г. на СГС, ТО, VІ-8 състав, 
проведено на 1.03.2016 г. Заседанието ще се про-
веде в Софийския градски съд, Съдебна палата, 
бул. Витоша 2, в залата, в която заседава VІ-10 
състав на търговското отделение.
4182