Държавен вестник, бр. 84, 2013 г., стр. 24

СТР.  24	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  84
ние, нямат право да участват в заседанието по 
ал. 3, на което се разглежда същото проектно 
предложение.“
4. В ал. 6:
а) точки 1 и 2 се изменят така:
„1. в срок до 2 месеца извършва проверка за 
административно съответствие на кандидати­
те, дейностите и разходите, извършва оценка 
за обосноваността на предложените разходи 
на проектните предложения, предоставени от 
МИРГ по реда на чл. 36, ал. 2, т. 10, извърш­
ва проверка на място преди одобрението на 
проектното предложение; 
2. в случай на необходимост от определяне 
основателността на предложените разходи 
в проектното предложение изпълнителният 
директор на ИАРА може да определи със 
заповед оценяваща комисия, която да се 
произнесе относно обосноваността им; в 
състава на комисията се включват лица, 
притежаващи квалификация и опит в съот­
ветната област;“
б) създават се нови т. 3, 4, 5, 6 и 7:
„3. Изпълнителната агенция по рибарство и 
аквакултури има право да изисква от кандидата 
допълнителни документи, които са свързани с 
предмета на инвестицията, но не са изрично 
посочени в Насоките за кандидатстване по 
местната стратегия за развитие;
4. в случаи на нередовност на докумен­
тите по т. 1, непълнота и/или неяснота на 
заявените данни и посочените факти ИАРА 
писмено уведомява кандидата, който в срок до 
10 работни дни може да отстрани посочените 
нередовности и/или непълноти и/или неясно­
ти чрез представяне на допълнителни и/или 
нови документи, свързани с одобрението на 
заявлението за кандидатстване; 
5. срокът по т. 1 спира да тече до получа­
ване на отговор, когато: 
а) е изпратено писмо от ИАРА за допъл­
нителна информация по т. 3 и/или за отстра­
няване на нередовност по т. 4; 
б) по даден проект е необходимо експертно 
становище на друг орган или институция или е 
назначена оценяваща комисия от ИАРА, като 
този срок се удължава със срока, определен 
на оценяващата комисия; 
в) в резултат от дейностите по т. 1 са съ­
брани документи и/или информация, които 
създават съмнение за нередност или измама, 
до изясняване на случая от компетентните 
органи;
6. след извършване на проверките по т. 1 
изпълнителният директор на ИАРА одобря­
ва или отхвърля проектното предложение с 
мотивирана писмена заповед, подлежаща на 
обжалване по реда на Административнопро­
цесуалния кодекс (АПК), която се съобщава 
на МИРГ и на кандидата по реда на АПК;
7. в 10-дневен срок от уведомяването на 
страните МИРГ чрез законния си предста­
вител, кандидатът лично, чрез законния си 
представител или упълномощено от него лице 
с изрично нотариално заверено пълномощно 
се явяват за подписване на договора за предос­
тавяне на безвъзмездна финансова помощ.“;
в) досегашните т. 3, 4, 5 и 6 стават съот­
ветно точки 11, 12, 13 и 14;
г) досегашната т. 7 става т. 15 и в нея 
думите „договори по т. 2“ се заменят с „до­
говори по т. 7“;
д) създават се т. 8, 9 и 10:
„8. при подписването на договора канди­
датът или законният му представител или 
упълномощено от него лице предоставя акту­
ални удостоверения за наличие или липса на 
данъчни задължения, издадени не по-рано от 1 
месец преди предоставянето им; свидетелство 
за съдимост на кандидата или законния му 
представител, както и на временно изпълняващ 
такава длъжност, включително прокурист или 
търговски пълномощник, както и документ, 
удостоверяващ актуална банкова сметка на 
името на кандидата;
9. при неявяване или неподписване на до­
говора в определения срок кандидатът губи 
право за получаване на безвъзмездна финан­
сова помощ по одобрения проект и може да 
кандидатства отново за същия проект по реда 
на тази наредба;
10. когато сумата на безвъзмездна финан­
сова помощ за допустимите разходи, одобрени 
по проекти, надхвърли определения бюджет 
по конкретната мярка на МСР, проектите се 
класират съгласно критериите за приорити­
зация и оценка на проектите в условия на 
ограничен бюджет, изготвени от МИРГ за 
всяка мярка от местната стратегия за развитие 
и одобрени от ИАРА.“
§ 8. Член 37 се изменя така:
„Чл. 37. (1) При разходване на средства от 
бюджета на местната стратегия за развитие 
се взема предвид следното:
1. за разходи, чиято стойност възлиза 
на сума, равна или по-малка от левовата 
равностойност на 15 000 евро, се изисква 
предоставяне на една независима оферта в 
оригинал с цел определяне основателността 
на предложените разходи; за недопустими се 
считат оферти, които не съдържат следните 
реквизити: ЕИК и седалище и адрес на уп­
равление на фирмата, срок на валидност на 
офертата, дата на офертата, подпис и печат 
на оферента;
2. при наемане на изпълнители за достав­
ка и/или услуга, чиято стойност възлиза на 
сума, по-голяма от левовата равностойност на 
15 000 евро, за която няма референтни цени, 
бенефицентът е длъжен да направи избор на 
доставчик при наличие на най-малко две не­