Държавен вестник, бр. 100, 2010 г., стр. 85

БРОЙ  100	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  85  
заинтересованите лица, че в срок един месец от 
обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ 
могат да подадат заявление до Административен 
съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, 
ал. 4, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като 
ответници в производството.
10507
Административният съд – Варна, на основа­
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено 
оспорване от Миглена Йорданова Методиева-
Костадинова от Варна срещу Решение № 1732-
13/17 от 13 – 14.10.2009 г. и Решение № 1809-2 от 
13.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с 
които е одобрен ПУП – ПУР на СО „Ален мак“, 
гр. Варна, в частта за имот № 3098. Заинтере­
сованите лица могат да подадат заявление по 
чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като 
ответници по адм.д. № 2310/2010 в едномесечен 
срок от деня на обнародване на съобщението 
в „Държавен вестник“, към което да приложат 
писмени доказателства, удостоверяващи това 
им качество.
10508
Административният съд – Варна, на основа­
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено 
оспорване от Станислав Добрев Неделчев на 
Решение № 17 от 13.10.2009 г. и Решение № 18 от 
13.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с 
които е одобрен ПУП – ПУР на СО „Ален мак“ 
в частта, касаеща УПИ ХVIII-3203. Заинтере­
сованите лица могат да подадат заявление по 
чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като 
ответници по адм.д. № 2852/2010 в едномесечен 
срок от деня на обнародване на съобщението 
в „Държавен вестник“, към което да приложат 
писмени доказателства, удостоверяващи това 
им качество.
10574
Административният съд – Варна, 31 състав, 
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е 
постъпило оспорване от Румен Иванов Николов 
по адм.д. № 2650/2010, с което са оспорени ре­
шения № 1732-13/17 от 13 и 14.10.2009 г. и № 18 
от 13.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. Варна, 
за одобрение на ПУП – ПУР на СО „Ален мак“ 
в частта по отношение на имот № 1016. Заинте­
ресованите лица могат да подадат заявление за 
конституирането им като ответници по адм.д. 
№ 2650/2010 в едномесечен срок от деня на обна­
родването на съобщението в „Държавен вестник“, 
към което да се приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството им на заинтересо­
вани лица. Към заявлението е недопустимо да 
се правят искания за отмяна на обжалваното 
решение на Общинския съвет – гр. Варна, както 
и за присъединяване към подадената от Румен 
Иванов Николов жалба.
10573
Административният съд – Враца, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от Окръжна 
прокуратура – Враца, на основание разпоредбите 
на чл. 186, ал. 2 АПК против разпоредбите на 
чл. 52, ал. 5, чл. 58, ал. 5, т. 4 и 6 и чл. 65, ал. 4 
от Наредба № 7 за реда за придобиване, управ­
ление и разпореждане с общинско имущество 
на Общинския съвет – гр. Криводол, приета с 
Решение № 120 по протокол № 15 от 21.11.2008 г., 
изменена с Решение № 134 по протокол № 16 от 
23.12.2008 г. на Общинския съвет – гр. Криводол, 
по което е образувано адм. дело № 890/2010 по 
описа на Административния съд – Враца, насро­
чено за 15.02.2011 г. от 10 ч.
10533
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
АПК съобщава, че е постъпила заповед № 341 от 
16.11.2010 г. на Областния управител на област с 
административен център град Пазарджик, с която 
по реда на чл. 45, ал. 4 и 11 ЗМСМА се оспор­
ва Решение № 168, прието с протокол № 12 от 
28.10.2010 г. на Общинския съвет – гр. Пазарджик. 
По производството е образувано административно 
дело № 694/2010 по описа на Административния 
съд – Пазарджик, което е насрочено за разглеж­
дане в открито съдебно заседание на 03.01.2011 г. 
от 14,30 ч.
10692
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпи­
ло оспорване на Решение № 500 на Общинския 
съвет – гр. Русе, прието с протокол № 26 от 
25.02.2005 г., с искане да се прогласи нищож­
ността на т. 2 от решението, по което оспорване 
е образувано адм. дело № 569/2010 по описа на 
Административния съд – Русе, 7-и състав, насро­
чено за 08.02.2011 г. от 13,30 ч. Оспорваща страна 
по делото е Валери Ганчев Даскалов от Русе.
10575
Административният съд – Силистра, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е постъпила жалба от Областен 
управител на област с административен център 
Силистра, с която е оспорено Решение № 57 от 
26.10.2010 г. на Общинския съвет – с. Ситово, об­
ласт Силистра, в частта му по т. 2 „приемане на 
актуализация на бюджета на Община Ситово“ и 
по нея е образувано административно дело № 208 
по описа на Административния съд – Силистра, 
за 2010 г.
10534
Административният съд – София-град, уведо­
мява всички заинтересовани лица, че е образу­
вано адм.д. № 8957/2009, ІІ отделение, 36 състав, 
по жалба на Забел Хайк Вълева от София, ж.к. 
Изток, ул. Тинтява 18, Красин Минков Вълев 
от София, ж.к. Изток, ул. Тинтява 18, Цветанка 
Иванова Коцева от София, ул. Еужен Потие 
11 – 13, Борис Петров Божилов от София, ж.к. 
Изток, ул. Тинтява 16А, и Станислав Георгиев 
Почекански от София, ж.к. Люлин, бл. 423, вх. В, 
ап. 48, срещу Решение № 241 по протокол № 38 
от 16.04.2009 г. на СОС, с което е приет проект 
за план за регулация и застрояване на м. Из­
ток – Изток част І и част ІІ (ДВ, бр. 65 от 2009 г.). 
Всяко заинтересовано лице може да поиска кон­
ституирането му като ответник по делото със 
заявление, подадено до съда по номера на делото 
в едномесечен срок от деня на обнародването 
на обявлението в „Държавен вестник“, което да 
съдържа следната информация: 1. трите имена и 
адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; 2. трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото