Държавен вестник, бр. 90, 2021 г., стр. 109

БРОЙ  90	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  109  
Гутев, Габрово, ул. Младост 21, ап. 21; Николай 
Христов Николов, Габрово, ул. Д-р Тота Венкова 
15, ап. 18; Радослав Недев Дръндев, Габрово, 
ул. Тота Венкова 28, ет. 1, ап. 3; Христина Ди-
митрова Каменова, Габрово, ул. Свищовска 96, 
ет. 3, ап. 8; Радослав Николов Колев, Габрово, 
ул. Селимица 1, ет. 3, ап. 8; Добромир Борисла-
вов Борисов, Габрово, бул. Стефан Караджа 21, 
ет. 6, ап. 11; Димитринка Цвяткова Стефанова, 
Габрово, бул. Стефан Караджа 21, ет. 6, ап. 12; 
Виктор Борисов Георгиев, Габрово, ул. Арх. 
Атанас Донков 9, ет. 4, ап. 12; Невяна Иванова 
Василева, Габрово, пл. Белорусия 2, вх. В, ет. 4, 
ап. 9; Кирил Тодоров Колев, Габрово, ул. Тота 
Венкова 28, ап. 19; Метин Мехмедов Касабов, 
Габрово, ул. Младост 27, ет. 3, ап. 7; Станка Ла-
лова Ганева, Габрово, ул. Младост 27, ет. 2, ап. 4; 
Добрин Ненчев Генов, Габрово, ул. Младост 10, 
ет. 3, ап. 8; Толина Стоянова Иванова, Габрово, 
ул. Христо Смирненски 52, ап. 5; Мария Пено-
ва Андреева, Габрово, пл. Белорусия 2, вх. Б, 
ап. 19; Иванка Петрова Кожухарова, Габрово, 
ул. Орловска 87, ап. 95; Андреян Янков Андонов, 
Габрово, бул. Могильов 77, ет. 3, ап. 9.
Първо търговско отделение, 2217/2020, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
185/2020 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Мартин Йорданов Стаменков чрез 
адвокат Цветанка Василева, София, ул. Лавеле 
16, ет. 1, офис 103; Любомир Трифонов Първанов 
чрез адвокат Димитър Пелов, София, ул. Събор-
на 4, вх. В, ет. 1, ап. 3, срещу „Лапис“ – ЕООД, 
с управител Магдалена Иванова Дакова чрез 
адвокат Мария Бойкинова, София, ул. Лавеле 
16, ет. 1, офис 102 – 103.
Първо търговско отделение, 2393/2020, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
214/2020 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Ивайло Стоянов Мурджев чрез 
адвокат София Николова, София, бул. Македо-
ния 12, ет. 3, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, София, 
бул. Джеймс Баучер 87.
НА 13.12.2021 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 1715/2020, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
769/2018 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от „Химимпорт“ – АД, чрез адвокат 
Йордан Йорданов, София, ул. Позитано 9Б, ет. 3, 
офис 8, срещу „Корпоративна търговска банка“ 
(в несъстоятелност) със синдици Ангел Николов 
Донов и Кристи Христова Маринова, София, 
ул. Граф Игнатиев 10.
6153
Върховният касационен съд, търговска коле-
гия, второ отделение, призовава Лиляна Иванова 
Попова с последен известен адрес гр. София, 
бул. Васил Левски № 93б, ет. 1, ап. 5, да се яви 
в съда на 17.11.2021 г. от 10 ч. като касатор по 
т. д. № 1405/2019 г., заведено от Тодор Стефанов 
Герджиков, Симеон Кръстев Монев и Румен 
Димитров Димитров по чл. 45 ЗЗД. При неявя-
ване делото ще бъде разгледано при условията 
на чл. 48, ал. 1 ГПК.
6350
Административният съд – Благоевград, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, 
че по протест на прокурор при Окръжната про-
куратура – Благоевград, с искане за обявяване 
нищожността или при условията на алтернатив-
ност – за отмяна на Наредбата за осигуряване 
на пожарната безопасност на територията на 
община Благоевград, приета с Решение № 438 
по протокол № 15 от заседание на Общинския 
съвет – Благоевград, на 24.10.2012 г., е образувано 
адм. д. № 660/2021 г. по описа на Администра-
тивния съд – Благоевград, което е насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
3.12.2021 г. от 10,10 ч.
6260
Административният съд – Бургас, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181 от Админис­
тративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпило оспорване от Фондация „Гринберг“, 
ЕИК 205966183, против Правилата за издаване на 
карти за паркиране на превозни средства, упра-
влявани от или превозващи лица с увреждания 
на територията на община Малко Търново. По 
оспорването е образувано адм. д. № 2442/2021 г., 
което е насрочено за разглеждане в открито съ-
дебно заседание на 25.11.2021 г. от 10 ч.
6351
Административният съд – Ловеч, на основание 
чл. 218, ал. 1 и 2 от ЗУТ съобщава, че е постъ-
пила жалба от В. И. П. с адрес: ***, Д. Ц. Ц. с 
адрес: ***, Б. Г. З. с адрес: ***, Ж. Ц. А. с адрес: 
***, и Б. Ц. З. М. с адрес: ***, с която се оспорва 
Заповед № 212 от 8.04.2021 г. на кмета на община 
Тетевен, с която е одобрен проект за изменение на 
подробен устройствен план – план за регулация 
и застрояване, в обхват: УПИ V-1344, кв. 146 по 
ПУП на гр. Тетевен, област Ловеч, съставляващ 
ПИ с идентификатор 72343.500.8232 по КККР, 
и УПИ III – жилищен комплекс, с предмет на 
промяната ПИ с идентификатор 72343.500.1343 по 
КК, като се променя вътрешната регулационна 
линия между УПИ V-1344 и УПИ III – жилищен 
комплекс, кв. 146, и се поставя по имотните гра-
ници така, както са показани в КК. Променя се 
и уличната регулационна линия на УПИ V-1344 
по улица с осови точки 44-42, съставляваща 
ПИ 72343.500.8043 по КККР, като се поставя по 
имот­ната граница. Променя се и отреждането на 
УПИ V-1344 от „за жилищно строителство“ в „за 
обслужващи обекти – автомивка и автосервиз“, 
така, както е показано с лилав и кафяв туш в ПР 
и предвиденото основно застрояване в рамките 
на ограничителната и задължителната линия на 
застрояване, показано с червен туш в ПЗ, със 
забележка предвид здравното заключение на 
РЗИ – гр. Ловеч: „При въвеждане на обекта в 
експлоатация да се извършат контролни измер-
вания на еквивалентните нива на шум съгласно 
Наредба № 6 от 26.06.2006 г. за показателите за 
шум в околната среда, отчитаща степента на дис-
комфорт през различните части на денонощието, 
граничните стойности на показателите за шум в 
околната среда, методите на оценка и вредните 
ефекти от шума върху здравето на населението в 
жилищната територия и в жилищните помещения 
на най-близко разположените жилищни сгради. 
Протоколите с получените резултати да се пред-
ставят при приемане на обекта от общинската