Държавен вестник, бр. 96, 2013 г., стр. 73

БРОЙ  96	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  73  
страницата на Столична община – Направление 
„Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com) 
на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.
Решението да се съобщи на заинтересуваните 
лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.
Решението може да бъде обжалвано по реда 
на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния 
съд – София-град, в 30-дневен срок от съобща-
ването.
Жалбите се подават в район „Връбница“ и се 
изпращат в Административния съд – София-град, 
от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура 
и градоустройство“ на Столична община.
Председател:  
Е. Герджиков
8077
РЕШЕНИЕ № 535 
от 26 септември 2013 г.
Със заявление вх. № ГР-70-00-358 от 15.07.2010 г. 
от „Бул дом“ – ООД, е било поискано даване на 
съгласие за изработване на проект за ПУП за 
ПИ 134, попадащ в УПИ I – „за водни площи“, 
в УПИ „за отводнителен канал“ от кв. 6а, както 
и в уличната регулация между о.т. 13а – о.т. 15, 
м. Кръстова вада.
Към заявлението са приложени: нотариален 
акт № 38, т. II-1, peг. № 2444, дело № 210 от 
19.12.2007 г.; нотариален акт № 44, т. II-1, peг. 
№ 2470, дело № 216 от 21.12.2007 г.; скица на 
ПИ 134 от район „Триадица“; пълномощно от 
2.10.2010 г.; пълномощни от 7.04.2010 г. – 2 бр.; 
техническо задание за ИПРЗ; мотивирано пред-
ложение за исканото ИПУП.
С писмо изх. № ГР-70-00-358 от 23.07.2010 г. 
заявителят е бил уведомен, че към заявлението 
следва да се присъединят и собствениците на 
ПИ 2202 и 2204.
С молба от 21.09.2010 г. са били внесени до-
пълнително документи за собственост и скици 
за ПИ 2202 и 2204.
С писмо изх. № ГР-70-00-358 от 16.11.2010 г. 
заявителите са били уведомени, че е необходимо 
мотивираното предложение да се съгласува с 
„Метрополитен“ – ЕАД.
С молба вх. № ГР-70-00-358 от 15.11.2010 г. в 
НАГ – СО е било внесено исканото съгласуване 
с „Метрополитен“ – ЕАД.
Проектът е бил разгледан от ОЕСУТ. Ре-
шението е отразено в протокол № ЕС-Г-107 от 
30.11.2010 г., т. 13 – „Приема мотивираното пред-
ложение. Предлага на главния архитект на СО да 
издаде заповед за допускане на устройствената 
процедура при задължително спазване изисква-
нията на отделите в НАГ.“
Във връзка с резолюции на главния архитект 
на СО и на отдел „Правен“ към НАГ – СО про-
ектът е бил разгледан отново от ОЕСУТ – про-
токол № ЕС-Г-1 от 11.01.2011 г., т. 10, като е било 
потвърдено решението по протокол № ЕС-Г-107 
от 30.11.2010 г., т. 13.
Със Заповед № РД-09-50-1358 от 28.10.2011 г. 
главният архитект на СО е допуснал да се изработи 
ИПР, ПЗ и ИПЗ в следния териториален обхват: 
м. Кръстова вада, кв. 7, ПИ № 134, 2202 и 2204 
при спазване на задължителните предписания 
на отделите в НАГ.
С писмо изх. № ГР-70-00-358/10 от 1.11.2011 г. 
заповедта е била изпратена в район „Триадица“ 
за сведение и изпълнение.
Със заявление вх. № ГР-70-00-358/10 от 
1.11.2011 г. е бил внесен за одобряване проект 
за ИПУП – изменение на плана за регулация 
на УПИ I – „за водни площи“, УПИ „за отвод-
нителен канал“ от кв. 7 (6а); промяна профила 
на уличната регулация между о.т. 13а – о.т. 15 и 
между о.т. 529 – о.т. 376; отпадане на № на кв. 6а 
за създаване на нов УПИ I-134 – „за жилищно 
строителство, КОО, магазини, офиси, подземен 
гараж и трафопост“ от кв. 7, м. Кръстова вада; 
ПЗ за УПИ I-134 – „за жилищно строителство, 
КОО, магазини, офиси, подземен гараж и трафо-
пост“ и ИПЗ за УПИ II-2202, 2204 – „за магазин 
„Билла“ с паркинг и подземен гараж“ от кв. 7, 
м. Кръстова вада. С ПЗ и ИПЗ се предвижда 
двуетажна пристройка към сградата в УПИ II-
2202, 2204 – „за магазин „Билла“ с паркинг и 
подземен гараж“, на калкан с ново застрояване 
в УПИ I-134 – „за жилищно строителство, КОО, 
магазини, офиси, подземен гараж и трафопост“, 
високоетажно застрояване и свободностояща 
двуетажна сграда.
Към заявлението са приложени: нотариален акт 
№ 146, т. peг. № 2000, дело № 131 от 19.10.2011 г.; 
скица на ПИ 134 от район „Триадица“; спора-
зумение между „Телекомплект ЕВП“ – ООД, 
Емилия Иванова Христова и „Билла недвижи-
мости“ – ЕООД; становище и съгласуване от 
дирекция „ОППМ“ на „ЧЕЗ Разпределение Бълга-
рия“ – АД, изх. № 10-1424 от 8.11.2010 г.; изходни 
данни от „Софийска вода“ – АД, вх. № ТУ-4400 
от 20.10.2010 г.; съгласуване от „Виваком“ – АД; 
съгласуване от „София – газ“ – ЕАД, изх. № 1589 
от 5.11.2010 г.; съгласуване от „Метрополи-
тен“ – ЕАД, от 12.11.2010 г.
Проектът е бил изпратен за съобщаване в 
район „Триадица“ с писмо изх. № ГР-70-00-358 
от 4.06.2012 г.
Със заявление от 8.06.2012 г. допълнително 
са били внесени актуално състояние на друже-
ството, собственик на реална част от ПИ 134, и 
декларация за отсъствие на дървесна растител-
ност, заверена от дирекция „Зелена система“ при 
СО – изх. № 7000-СП-370 от 5.06.2012 г.
С писмо изх. № 6602-129 от 23.10.2012 г. проек-
тът е бил върнат от район „Триадица“ в НАГ – СО 
с уведомлението, че в законоустановения срок 
възражения не са постъпили. Към писмото са 
приложени: план за регулация; план за застро-
яване; обяснителна записка и други документи; 
разписен списък, подписан и датиран.
Проектът е бил разгледан и приет от ОЕСУТ 
с протокол № ЕС-Г-86 от 4.12.2012 г., т. 11, със 
следните служебни предложения: да се предста-
ви ТКП (ПОД), съгласуван със СДВР – отдел 
„ПП“ и СО – Дирекция „ТИ“ – отдел „ОБД“; да 
се котира минимално изискуемото разстояние 
между строителната линия и регулационната 
линия към бул. Тодор Каблешков и бул. Черни 
връх съгласно чл. 26 ЗУТ; подземният гараж в 
западната част на УПИ да бъде зад тази линия; 
да се представи становище от РИОСВ. Решението