Държавен вестник, бр. 19, 2016 г., стр. 59

БРОЙ  19	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  59  
ал. 1 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ изменение 
на ПУП – план за регулация на кв. 16, 17 и 18 
на територията на кв. Крайморие, гр. Бургас, с 
което се променя трасето на обслужваща улица 
между о.т. 24, о.т. 26, о.т. 27 и о.т. 28, промяна 
границите на УПИ ІІІ, УПИ ІV, УПИ VІІ и УПИ 
VІІ в кв. 17 и обособяване на УПИ ХІ, УПИ ХІІ, 
отреден „за археология“ и УПИ ХІІІ; отпадане на 
предвидената тупикова улица от о.т. 6 до о.т. 7, 
промяна границите на УПИ ІІІ, УПИ ІV, УПИ 
VІ в кв. 16 и обособяване на УПИ ХХVІ, УПИ 
ХХVІІ и УПИ ІІ, отреден „за археология“ – пуб-
лична общинска собственост, в кв. 16, промяна на 
бордюрните линии на главна улица от о.т. 2, о.т. 5 
до о.т. 9, о.т. 4 до о.т. 10, като за достъп до УПИ 
V, кв. 16, се обособява алея с усилена настилка, с 
широчина 4 м, в обвръзка с уличната мрежа, при 
о.т. 12, промяна границите на УПИ VІ и УПИ V, 
съгласно приложения проект за изменение. По 
оспорването е образувано административно дело 
№ 2342/2015 г., което е насрочено за 19.04.2016 г. 
от 10,30 ч.
1738
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е 
постъпил протест на прокурор при Районна про-
куратура – Пазарджик – Елена Попова, подаден 
против Решение № 134, взето с протокол № 5 от 
редовно заседание на Общинския съвет – гр. Сеп-
тември, проведено на 28.01.2016 г. По протеста е 
образувано адм. дело № 120/2016 г.
1818
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е 
постъпил протест на прокурор при Районна про-
куратура – Пазарджик – Елена Попова, подаден 
против Решение № 137, взето с протокол № 5 от 
редовно заседание на Общинския съвет – гр. Сеп-
тември, проведено на 28.01.2016 г. По протеста е 
образувано адм. дело № 121/2016 г.
1817
Административният съд – Пазарджик, І със-
тав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, 
ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест 
на прокурора при Районна прокуратура – Пазар-
джик, Елена Попова, подаден против Решение 
№ 141 от 28.01.2016 г., взето с протокол № 5 на 
Общинския съвет – гр. Септември. По оспорва-
нето е образувано адм. д. № 123/2016 г. по описа 
на Административния съд – Пазарджик, което 
е насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 24.03.2016 г. от 11,30 ч.
1530
Административният съд – Пловдив, IX състав, 
призовава Мариян Йорданов Шишков с после-
ден известен адрес Пловдив, ул. Бунтовнишка 
15, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 
20.04.2016 г. в 13 ч. като заинтересована страна 
по адм.д. №  3257/2015 г., заведено от Надежда 
Галинова Арабаджиева-Чонова, по жалба по 
ЗКИР против началника на СГКК – Пловдив. 
Заинтересованата страна да посочи съдебен ад-
рес, в противен случай делото ще се гледа при 
условията на чл. 137, ал. 4 АПК.
1737
Административният съд – София-град, второ 
отделение, 33 състав, съобщава, че по жалба на 
Даринка Милушева Христова срещу Решение 
№ 542 от 23.07.2015 г. на Столичния общински 
съвет за одобряване на ПУП – ИПРЗ на „НПЗ 
Илиянци-запад“ и ж.к. Илиянци в обхвата на 
бул. Рожен от жп линия „Биримирци – Волуяк“ 
до Северна скоростна тангента, район „Надежда“, 
Столична община, в частта му по отношение 
на плана за регулация и застрояване на УПИ 
І-2021, кв. 32, и улица от о.т. 181 до о.т. 87г е 
образувано адм. дело № 703/2016 г. по описа 
на съда. Всички заинтересовани лица могат да 
се конституират като ответници в настоящото 
производство с подаване на заявление до съда 
в едномесечен срок от деня на обнародването 
„Държавен вестник“.
1531
Административният съд – София-град, второ 
отделение, 29 състав, съобщава на основание 
чл. 218, ал. 2 ЗУТ, че по жалба на кмета на район 
„Средец“ на Столична община против Решение 
№ 540 по протокол № 86 от 23.07.2015 г. на Сто-
личния общински съвет в частта му относно 
кв. 398 и кв. 480 по графичната част на оспорения 
акт (ДВ, бр. 78 от 2015 г.) е образувано адм. дело 
№ 1161/2016 г. по описа на същия съд, насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
13.04.2016 г. от 9,30 ч. Заинтересуваните лица мо-
гат да се конституират като ответници по делото 
в едномесечен срок от деня на обнародването 
в „Държавен вестник“ при подадено заявление 
съгласно чл. 218, ал. 5 – 8 ЗУТ.
1819
Административният съд – София-град, съ-
общава, че по постъпила жалба на арх. Весела 
Тончева Веселинова от София срещу Решение 
№ 365 от 26.06.2015 г. на Столичния общински 
съвет относно приетата Наредба за изменение и 
допълнение на Наредбата за именуване и преиме-
нуване на общински обекти и за паметниците и 
другите възпоменателни знаци на територията на 
Столична община (Решение № 155 по протокол 
№ 102 от 8.03.2007 г.) е образувано адм. дело 
№ 7489/2015 г. по описа на Административния 
съд – София-град, ХІI тричленен състав, насро-
чено за 3.06.2016 г. от 13,30 ч.
1820
Варненският окръжен съд, гражданско отде-
ление, ХII състав, съобщава на Самер Мохамед 
Мобайед с постоянен адрес Варна, ул. Искър, бл. 
39, вх. А, ет. 3, ап. 8, и с настоящ адрес Руска 
федерация, че следва да се яви в двуседмичен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“ в 
съда, за да получи преписи от исковата молба и 
приложенията по гр.д. № 2547/2015 г. по описа 
на съда, заведено от Натали Самер Мобайед. В 
случай че не се яви в указания срок, делото ще 
се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.
1610
Районният съд – гр. Исперих, гражданска ко-
легия, ІV състав, призовава Назие Ахмед Алиш 
с последен адрес област Разград, гр. Исперих, 
ул. Скът 34, сега с неизвестен адрес, да се яви в 
съда на 26.04.2016 г. в 9,30 ч. като ответник по 
гр. д. № 916/2015 г., заведено от Хамдие А. Сали. 
Ответникът да посочи съдебен адрес, в проти-
вен случай делото ще се гледа при условията на 
чл. 48, ал. 2 ГПК.
1532