Държавен вестник, бр. 97, 2011 г., стр. 120

СТР.  120	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  97
Стрелча, с която се допълва Заповед № 679 от 
21.10.2009 г. за одобряване изменението на ПР 
(план за регулация) за УПИ ХVІІІ-899 и УПИ 
І – Общински за търговия и услуги в кв. 76 по 
плана на гр. Стрелча (като дворищната регулация 
мине по имотната им граница), като се добави 
дворищната регулация с УПИ ХVІІ-900 в кв. 76 
по плана на гр. Стрелча, която да мине по ка­
дастралните граници на ПИ № 899 и ПИ № 900. 
По жалбата е образувано адм. д. № 886/2011 по 
описа на Административен съд – Пазарджик. 
Заинтересуваните лица имат право да се кон­
ституират като ответници в едномесечен срок 
от деня на обнародване на обявлението в „Дър­
жавен вестник“ чрез подаване на заявление със 
съдържанието по чл. 218, ал. 4 ЗУТ.
12919
Административният съд – Пловдив, на основа­
ние чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е образувано 
адм. дело № 2559 по описа за 2011 г. по жалба 
на „Глобъл Комерс – 1“ – ООД, Пловдив, против 
Заповед № 110А1606 от 30.06.2011 г. на кмета на 
Община Пловдив, с която е одобрен ПУП – ПРЗ 
на имот № 56784.101.22 по КК на Пловдив, м. 
Скобелица, район „Тракия“, по КК на гр. Пловдив. 
В едномесечен срок от деня на обнародването на 
съобщението в „Държавен вестник“ заинтересо­
ваните лица могат да се конституират като ответ­
ници в съдебното производство чрез подаване на 
заявление до Административния съд – Пловдив, 
което следва да съдържа: трите имена и адре­
са, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номера на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересованото лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заявле­
нието се прилагат писмени доказателства, удос­
товеряващи качеството на заинтересувано лице 
на заявителя. Със заявлението е недопустимо да 
се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединяване 
към подадени жалби в законоустановения срок. 
Административно дело № 2559/2011 е насрочено 
за 27.І.2012 г. от 9 ч.
12945
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съоб­
щава, че е постъпило оспорване на чл. 5, ал. 1 
и 2 от Наредба № 19 за условията, реда и гаран­
циите за провеждане на събрания на открито, 
митинги, манифестации, шествия и други масови 
обществени прояви на територията на община 
Русе, приета от Общинския съвет – гр. Русе, с 
Решение № 391 от 12.11.2004 г., по което е обра­
зувано адм.д. № 465/2011 на Административния 
съд – Русе, V състав, насрочено за разглеждане 
в съдебно заседание на 18.01.2012 г. от 10,45 ч. 
Оспорваща страна е Андрей Желязков Желяз­
ков от Русе.
12880
Административният съд – София-град, ІІ 
отделение, 28 състав, призовава Константин 
Маринов Маджаров с последен известен по де­
лото адрес София, ж. к. Сухата река, бл. 9, ет. 2, 
ап. 5, да се яви в съда на 01.02.2012 г. в 11 ч. като 
заинтересована страна по адм. дело № 7117/2010, 
образувано по жалба на Столична община срещу 
Заповед № РД-18-45 от 09.07.2010 г. на изпълнител­
ния директор на АГКК. Призованият да посочи 
съдебен адрес, в противен случай делото ще се 
гледа при условията на ГПК.
12927
Административният съд – София-град, ІІ от­
деление, 28 състав, призовава Иван Пейчев Пеев 
с последен известен по делото адрес София, бул. 
Княгиня Мария-Луиза 36, вх. Б, ет. 4, ап. 7, да се 
яви в съда на 1.02.2012 г. в 11 ч. като заинтере­
сована страна по адм.д. № 7117/2010, образувано 
по жалба на Столична община срещу Заповед 
№ РД-18-45 от 9.07.2010 г. на изпълнителния ди­
ректор на АГКК. Призованият да посочи съдебен 
адрес, в противен случай делото ще се гледа при 
условията на ГПК.
12928
Административният съд – Хасково, на основа­
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпило 
оспорване от „Каре“ – ЕООД, със седалище и 
адрес на управление Хасково, ж. к. Орфей 14-В-73, 
представлявано от Лъчезар Красимиров Стоя­
нов, и по жалба на Янко Делчев Татарев с адрес 
гр. Хасково, ул. Одеса 3, срещу Заповед № 1363 
от 06.10.2011 г. на и. д. кмет на Община Хасково, 
с която се одобрява ПУП – изменение на плана 
за регулация на УПИ І – за промишлени нужди, 
в кв. 21 ИИЗ на гр. Хасково. По оспорването е 
образувано адм. дело № 809/2011 по описа на съда. 
В едномесечен срок от обнародване на съобще­
нието в „Държавен вестник“ заинтересованите 
лица могат да се конституират като ответници в 
съдебното производство чрез подаване на заяв­
ление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ. Заявлението следва 
да бъде придружено с писмени доказателства по 
чл. 218, ал. 5 ЗУТ, удостоверяващи качеството 
на заинтересовано лице на заявителя. Със заяв­
лението е недопустимо да се правят искания за 
отмяна на индивидуалния административен акт, 
както и за присъединяване към подадени жалби 
в законоустановения срок. 
12944
Софийският градски съд, административно 
отделение, IIIв състав, призовава Емилия Хри­
стова Георгиева с последен адрес област София, 
община Столична, София, ж.к. Люлин, бл. 983, 
вх. И, ет. 5, ап. 229, сега с неизвестен адрес, да се 
яви в съда на 29.03.2012 г. в 13,30 ч. като заинте­
ресована страна по адм.д. № 1107/2003, заведено 
от Дафина Т. Горгиева, Тодор Б. Георгиев, Георги 
С. Андасаров, Христина И. Христова-Иванчева. 
Заинтересованата страна Емилия Христова Геор­