Държавен вестник, бр. 10, 2013 г., стр. 169

БРОЙ  10	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  169  
на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Фран-
га дере и м. Кокарджа, при граници: път за 
с. Каменар, бул. Хр. Смирненски, каменарско 
землище и с.о. „Сълзица“, в т. ч. и схеми: ВиК, 
електрозахранване, идейна план-схема за верти-
кално планиране и комуникационно-транспортна 
схема. Съдът указва на заинтересованите лица, 
че в срок 1 месец от обнародването на обявле-
нието в „Държавен вестник“ могат да подадат 
заявление до Административния съд – гр. Варна, 
със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 
ЗУТ за конституирането им като ответници в 
производството.
875
Административният съд – Варна, на осно-
вание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че 
е образувано адм. д. № 4573/2012 г. по описа 
на Административния съд – Варна, по жалба 
на Пламен Иванов Панайотов срещу Решение 
№ 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския 
съвет – гр. Варна, в частта относно имот с ид. 
№ 10135.2552.1612 по КККР – Варна, в кв. Изгрев, 
с което е одобрен план за улична регулация на 
улици и поземлени имоти за обекти – публична 
собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включ-
ващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, 
при граници: път за с. Каменар, бул. Хр. Смир-
ненски, каменарско землище и с.о. „Сълзица“, в 
т. ч. и схеми: ВиК, електрозахранване, идейна 
план-схема за вертикално планиране и комуни-
кационно-транспортна схема. Съдът указва на 
заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обна-
родването на обявлението в „Държавен вестник“ 
могат да подадат заявление до Административния 
съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, 
ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като 
ответници в производството.
879
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, 
на основание чл. 218 ал. 2 ЗУТ съобщава, че е 
образувано адм. дело № 4804/2012 г. по оспорване, 
предявено от Марко Кръстев Марков и Радка 
Гинчева Маркова срещу Решение № 550-6 от 26 
и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, 
за одобряване на ПУП – ПУР на СО „Акчелар“ 
(ДВ, бр. 71 от 2012 г.) за ПИ с идентификатор 
10135.2522.836. Заинтересованите страни имат 
право да подадат заявление за конституиране 
като ответници в едномесечен срок от обна-
родване на съобщението в „Държавен вестник“, 
като представят заявление до Административен 
съд – Варна, което да съдържа: трите имена и 
адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заяв-
лението да се приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството на заявителя като 
заинтересовано лице. Със заявлението е не-
допустимо да се правят искания за отмяна на 
индивидуалния административен акт, както и за 
присъединяване към подадената жалба от Марко 
Кръстев Марков и Радка Гинчева Маркова.
924
Административният съд – Варна, ХХХІІІ 
състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобща-
ва, че е образувано адм. дело № 4413/2012 г. по 
оспорване, предявено от Ради Николов Караджов 
срещу Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на 
ОбС – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на 
с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о „Горна Трака“ за 
поземлен имот № 976. Заинтересованите страни 
имат право да подадат заявление за конституиране 
като ответници в едномесечен срок от обнарод-
ване на съобщението в „Държавен вестник“, 
като представят заявление до Административния 
съд – Варна, което да съдържа: трите имена и 
адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заяв-
лението да се приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството на заявителя като 
заинтересовано лице. Със заявлението е не-
допустимо да се правят искания за отмяна на 
индивидуалния административен акт, както и за 
присъединяване към подадената жалба от Ради 
Николов Караджов.
925 
Административният съд – Варна, ХХХІІІ 
състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, 
че е образувано адм. дело № 4680/2012 г. по ос-
порване, предявено от Румен Методиев Георгиев 
срещу Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на 
ОбС – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на 
с.о. „Траката“ за поземлен имот № 7115. Заинтере-
сованите страни имат право да подадат заявление 
за конституиране като ответници в едномесечен 
срок от обнародване на съобщението в „Държавен 
вестник“, като представят заявление до Админи-
стративния съд – Варна, което да съдържа: трите 
имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, 
ако има такъв – за българските граждани; трите 
имена и личния номер за чужденец и адреса, зая-
вен в съответната администрация, телефон, факс 
и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заяв-
лението да се приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството на заявителя като 
заинтересовано лице. Със заявлението е не-
допустимо да се правят искания за отмяна на