Държавен вестник, бр. 55, 2011 г., стр. 2

СТР.  2	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  55
НАРОДНО СЪБРАНИЕ
УКАЗ № 174
На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията 
на Република България
П О С ТА Н О В Я В А М :
Да се обнародва в „Държавен вестник“ За­
конът за изменение на Закона за българските 
лични документи, приет от ХLI Народно съ­
брание на 6 юли 2011 г.
Издаден в София на 12 юли 2011 г. 
Президент на републиката: Георги Първанов
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието:
Маргарита Попова
ЗАКОН 
за изменение на Закона за българските лични 
документи (обн., ДВ, бр. 93 от 1998 г.; изм., 
бр. 53, 67, 70 и 113 от 1999 г., бр. 108 от 2000 г., 
бр. 42 от 2001 г., бр. 45 и 54 от 2002 г., бр. 29 и 
63 от 2003 г., бр. 96, 103 и 111 от 2004 г., бр. 43, 
71, 86, 88 и 105 от 2005 г., бр. 30, 82 и 105 от 
2006 г., бр. 29, 46 и 52 от 2007 г., бр. 66, 88 и 
110 от 2008 г., бр. 35, 47, 82 и 102 от 2009 г., 
бр. 26 и 100 от 2010 г., бр. 9 и 23 от 2011 г., 
Решение № 2 на Конституционния съд от 2011 г. 
– бр. 32 от 2011 г.)
§ 1. В чл. 75 т. 4 се отменя.
Преходна разпоредба
§ 2. Прекратява се действието на принуди­
телните административни мерки, приложени 
със заповеди на основание разпоредбата на 
отменената т. 4 на чл. 75.
Законът е приет от 41-ото Народно събрание 
на 6 юли 2011 г. и е подпечатан с официалния 
печат на Народното събрание.
 Председател на Народното събрание:
 Цецка Цачева
8167
УКАЗ № 175
На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията 
на Република България
П О С ТА Н О В Я В А М :
Да се обнародва в „Държавен вестник“ 
Законът за изменение и допълнение на Зако­
на за екстрадицията и Европейската заповед 
за арест, приет от ХLI Народно събрание на 
6 юли 2011 г.
Издаден в София на 12 юли 2011 г. 
Президент на републиката: Георги Първанов
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието:
Маргарита Попова
ЗАКОН
за изменение и допълнение на Закона за ек­
страдицията и Европейската заповед за арест 
(обн., ДВ, бр. 46 от 2005 г.; изм., бр. 86 от 
2005 г., бр. 52 от 2008 г. и бр. 49 от 2010 г.)
§ 1. В чл. 26, ал. 3 се създава изречение 
трето: „Когато лицето не притежава валиден 
документ за самоличност, издаването на такъв 
се извършва служебно от Министерството на 
вътрешните работи по разпореждане на Вър­
ховната касационна прокуратура по реда на 
Закона за българските лични документи.“
§ 2. В чл. 30 се правят следните изменения 
и допълнения:
1. Създава се нова ал. 2:
„(2) Когато лицето не притежава валиден 
документ за самоличност, дипломатическите 
или консулските представителства на страната 
служебно издават на лицето временен паспорт 
по разпореждане на Върховната касационна 
прокуратура по реда на Закона за български­
те лични документи. Срокът на валидност 
на паспорта се определя след съгласуване с 
Върховната касационна прокуратура за всеки 
конкретен случай.“
2. Досегашната ал. 2 става ал. 3.
§ 3. В чл. 40 се правят следните изменения 
и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1.
2. Създава се ал. 2:
„(2) Окръжният съд може да откаже изпълне­
ние и на Европейска заповед за арест, издадена 
за изпълнение на наказание лишаване от свобода 
или на мярка, изискваща задържане, постановени 
при съдебен процес, на който лицето не се е 
явило лично, освен ако Европейската заповед 
за арест изрично не съдържа информация за 
спазване на едно от следните условия:
1. лицето е било призовано лично и по 
този начин е било своевременно уведомено за 
определената дата и място на съдебния процес 
или е било официално информирано за това по 
друг начин, безспорно доказващ уведомяването 
за насрочения съдебен процес, както и за въз­
можността за постановяване на решение, ако 
не се яви;
2. след като е било своевременно уведо­
мено за насрочения съдебен процес, лицето е 
упълномощило защитник или такъв му е бил 
назначен от съда за защита по време на делото 
и такава защита действително е оказана;
3. след като решението е било връчено лично 
и лицето е било изрично уведомено за правото 
на обжалване или ново разглеждане на делото с 
негово лично участие, при което делото може да 
бъде преразгледано по същество с представяне 
на нови доказателства и възможност за отмяна 
на първоначалния акт, то изрично е заявило, че 
не оспорва решението или не е поискало ново 
разглеждане или обжалване в предвидения срок;
ОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ