Държавен вестник, бр. 39, 2024 г., стр. 6

СТР.  6	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  39
(3) Съдебно решение, постановено в друга 
държава членка, разпореждащо временна, 
включително охранителна мярка, подлежи на 
изпълнение по реда на ал. 1 и 2. В случаи­
те, когато мярката е била разпоредена, без 
ответникът да е бил призован да се яви, се 
представя и доказателство за връчването на 
съдебното решение. 
(4) В изпълнителното производство съдеб­
ният изпълнител може да установи условията 
и реда за упражняване на правото на лични 
отношения с детето, ако необходимите усло­
вия и ред за това не са предвидени или са 
недостатъчни, и при условие че се спазват 
основните елементи на изпълняваното реше­
ние, автентичен акт или споразумение. Всяка 
от страните може да обжалва това действие 
на съдебния изпълнител по реда на чл. 436.
(5) Когато пристъпва към изпълнение, 
съдебният изпълнител връчва копие от удос­
товерението по ал. 2, като с връчването му 
кани длъжника към доброволно изпълнение. 
Към удостоверението се прилага копие от 
съдебното решение, постановено в друга 
държава членка, ако то не е било връчено на 
длъжника, и когато е приложимо, уведомява 
длъжника за обстоятелствата по ал. 4.
(6) Длъжникът може в едномесечен срок 
от връчването да подаде молба за отказ за 
изпълнение на основание чл. 41, 50 и 68 от 
Регламент (ЕС) 2019/1111 до окръжния съд 
по мястото на изпълнението. Когато е необ­
ходим превод на съдебното решение, срокът 
спира да тече. 
(7) Съдебният изпълнител може да спре 
действията по изпълнението на основание 
чл. 56 от Регламент (ЕС) 2019/1111, с изключе­
ние на действията, които целят улесняване на 
изпълнението, когато основанието за спиране 
е чл. 56, параграф 4 от регламента.
(8) Когато е поискан превод на акт по ал. 1 
или на удостоверението по ал. 2, до предос­
тавянето на превода на длъжника съдебният 
изпълнител не може да предприема изпълни­
телни действия, а само охранителни мерки. 
(9) Молба за отказ за изпълнение по чл. 56, 
параграф 6 от Регламент (ЕС) 2019/1111 се 
подава и разглежда от окръжния съд по мяс­
тото на изпълнението. 
(10) Окръжният съд изпраща препис от 
молбата по ал. 9 на другата страна, която в 
двуседмичен срок от получаването може да 
подаде отговор. Молбата се разглежда в закри­
то заседание на изложените в нея основания, 
освен когато съдът прецени, че може да бъде 
разгледана в открито заседание. 
(11) Окръжният съд се произнася с разпо­
реждане по молбата по ал. 6 и 9, което има 
значението на решение, постановено в исков 
процес, и подлежи на въззивно обжалване 
пред Софийския апелативен съд. Решението 
на Софийския апелативен съд подлежи на 
обжалване пред Върховния касационен съд.“
§ 20. Създава се глава шестдесет и първа 
с чл. 640:
„ Г л а в а  ш е с т д е с е т  и 
п ъ р в а
ПРИЗНАВАНЕ И ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СЪ­
ДЕБНИ РЕШЕНИЯ ПО КОНВЕНЦИЯТА ЗА 
КОМПЕТЕНТНОСТТА, ПРИЛОЖИМОТО 
ПРАВО, ПРИЗНАВАНЕТО, ИЗПЪЛНЕНИЕ­
ТО И СЪТРУДНИЧЕСТВОТО ВЪВ ВРЪЗКА 
С РОДИТЕЛСКАТА ОТГОВОРНОСТ И МЕР­
КИТЕ ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕЦАТА ОТ 1996 Г., 
СЪСТАВЕНА В ХАГА НА 19 ОКТОМВРИ 
1996 Г. (РАТИФИЦИРАНА СЪС ЗАКОН – ДВ, 
БР. 9 ОТ 2006 Г.) (ДВ, БР. 15 ОТ 2007 Г.)
Приложими разпоредби
Чл. 640. Признаването и изпълнението на 
съдебни решения по Конвенцията за компе­
тентността, приложимото право, признава­
нето, изпълнението и сътрудничеството във 
връзка с родителската отговорност и мерките 
за закрила на децата се извършва по реда на 
чл. 636 и 637.“
Заключителни разпоредби
§ 21. В Кодекса на международното частно 
право (обн., ДВ, бр. 42 от 2005 г.; изм., бр. 59 
от 2007 г., бр. 47 от 2009 г., бр. 100 от 2010 г. 
и бр. 106 от 2023 г.) чл. 28 се изменя така:
„Процесуални действия на съда относно 
международната компетентност
Чл. 28. (1) Международната компетентност 
се проверява служебно от съда, освен когато 
международен акт или акт на правото на 
Европейския съюз не предвижда друго.
(2) Съдът се произнася с определение за 
наличие или липса на международна компе­
тентност след изтичането на срока за отговор 
на исковата молба, освен когато изборът на 
съд е направен в хода на производството.
(3) Определението по ал. 2 подлежи на 
въззивно и касационно обжалване. 
(4) Основанието за международна ком­
петентност се посочва в доклада по чл. 146, 
ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс и 
в мотивите към решението по чл. 236, ал. 2 
от Гражданския процесуален кодекс.“
§ 22. В Закона за закрила на детето (обн., 
ДВ, бр. 48 от 2000 г.; изм., бр. 75 и 120 от 
2002 г., бр. 36 и 63 от 2003 г., бр. 70 и 115 от 
2004 г., бр. 28, 94 и 103 от 2005 г., бр. 30, 38 и 
82 от 2006 г., бр. 59 от 2007 г., бр. 69 от 2008 г., 
бр. 14, 47 и 74 от 2009 г., бр. 42, 50, 59 и 98 
от 2010 г., бр. 28 и 51 от 2011 г., бр. 32 и 40 
от 2012 г., бр. 15, 68 и 84 от 2013 г., бр. 79 от 
2015 г., бр. 8 от 2016 г., бр. 85 и 103 от 2017 г., 
бр. 17, 77 и 102 от 2018 г., бр. 17, 24, 58 и 101 от 
2019 г., бр. 71 и 99 от 2020 г., бр. 62 от 2022 г. 
и бр. 66 и 106 от 2023 г.) се правят следните 
изменения и допълнения: 
1. В чл. 4 т. 13 се изменя така:
„13. вземане на временни мерки за за­
крила на дете в случаите и при условията 
на Регламент (ЕС) 2019/1111 относно компе­