Държавен вестник, бр. 29, 2016 г., стр. 86

СТР.  86	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  29
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 от Административ­
нопроцесуалния кодекс съобщава, че e постъпила 
жалба от „Харвест“ – АД, „Марси“ – ЕООД, и 
„Агроном І Холдинг“ – ЕООД, срещу Постано­
вление № 238 от 3.09.2015 г. на Министерския 
съвет за определяне на реда за ликвидация на 
имуществото на Гаранционния фонд, прекратен 
на основание на Закона за закриване на Нацио­
налната служба по зърното, по която е образувано 
адм. д. № 2782/2016 г. по описа на седмо отделение 
на Върховния административен съд.
2637
Върховният административен съд, пето 
отделение, на основание чл. 188 във връзка с 
чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило 
оспорване от „Чайкафарма Висококачествените 
Лекарства“ – АД, със седалище и адрес на упра­
вление София, бул. Г. М. Димитров 1, на § 4 от 
Постановление № 323 от 20 ноември 2015 г. за из­
менение и допълнение на Наредбата за условията, 
правилата и реда за регулиране и регистриране 
на цените на лекарствените продукти, приета с 
Постановление № 97 на Министерския съвет от 
2013 г. (обн., ДВ, бр. 40 от 2013 г.; изм. и доп., 
бр. 66, 92 и 107 от 2014 г., последно изменение 
бр. 92 от 27.11.2015 г.), по което е образувано 
адм. дело № 14073/2015 г. по описа на Върховния 
административен съд.
2666
Административният съд – Благоевград, на 
основание чл. 218, ал. 1 ЗУТ обявява, че по 
жалба на Нина Костадинова Бенина и Костадин 
Димитров Бенин, и двамата от гр. Банско, про­
тив Решение № 53 от 21.12.2015 г. на Общинския 
съвет – гр. Банско, с което е одобрен подробен 
устройствен план – план за  регулация на УПИ 
ХV-829, УПИ ХVІ-830 и УПИ ХVІІІ-835, кв. 169 
по плана на гр. Банско, за изменение на регула­
ционни линии по имотни граници, е образувано 
адм. дело № 113/2016 г. по описа на съда и е 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 2.06.2016 г. от 10 ч. в зала 002. За­
интересуваните лица могат да се конституират 
като ответници в производството пред съда в 
едномесечен срок от обнародването в „Държавен 
вестник“ чрез подаване на заявление до съда, 
което трябва да съдържа: трите имена, адреса, 
телефон, факс и електронен адрес, ако има та­
къв – за българските граждани; трите имена и 
личния номер за чужденец и адреса, заявен в 
съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заявле­
нието се прилагат писмени доказателства, удос­
товеряващи качеството на заинтересувано лице 
на заявителя. Със заявлението е недопустимо да 
се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединяване 
към подадени жалби в законоустановения срок.
2719
Административният съд – Разград, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест на прокурор от Окръжна 
прокуратура – Разград, с искане да се обяви за 
нищожна т. 9 на чл. 57 от Наредба № 14 за опре­
деляне и администриране на местните данъци и 
цени на услуги на територията на община Разград, 
по който е образувано адм. д. № 34/2016 по описа 
на Административния съд – Разград, насрочено за 
17.05.2016 г. от 10,30 ч. Всеки, който има правен 
интерес, може да се присъедини към оспорването 
или да встъпи като страна до началото на уст­
ните състезания при всяко положение на делото 
съгласно чл. 189, ал. 2 АПК.
2688
Административният съд – София-град, уведо­
мява всички заинтересовани лица, че е образувано 
адм.д. № 1164/2016 г. по описа на II отделение, 
23 състав, насрочено за 16.05.2016 г. от 9 ч., по 
жалба на Българската академия на науките, 
представлявана от председателя акад. Стефан 
Борисов Воденичаров, срещу Решение № 540 от 
23.07.2015 г. на Столичния общински съвет за 
одобряване на проект за: 1. изменение на план за 
регулация и план на улична регулация на район 
„Средец“, м. Център Зона „А“ – Юг, в посочения 
в решението обхват; 2. изменение на план за 
застрояване на район „Средец“, м. Център Зона 
„А“ – Юг, в посочения в решението обхват; 3. план-
схеми на инженерната инфраструктура по част 
„Водоснабдяване и канализация“, „Електротех­
(парцеларен план за елементите на техническата 
инфраструктура) – подземен външен водопровод, 
необходим за изграждане на обект: „Еднофамилна 
жилищна сграда“, в поземлен имот, собственост 
на Калин Олегов Иванов, ПИ с идентифика­
тор 23947.47.90, местност Манга, землището на 
гр. Дряново, по КК на землището на гр. Дряново, 
община Дряново. Трасето на подземния външен 
водопровод преминава през ПИ с идентификатори 
23947.45.126, 23947.46.126, 23947.47.26, 23947.47.212 
и 23947.47.213, землището на гр. Дряново, по КК 
на землището на гр. Дряново, община Дряново. 
Проектът за ПУП – ПП може да се разгледа в 
общинската администрация – Дряново, стая 204. 
На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен 
срок от обнародването на обявлението в „Дър­
жавен вестник“ заинтересованите лица могат да 
направят писмени възражения, предложения и 
искания по проекта до общинската администра­
ция – Дряново.
2650
439. – Община гр. Каолиново, област Шу­
мен, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, 
че с Решение № 178, прието с протокол № 16 от 
31.05.2013 г. на Общинския съвет – гр. Каолиново, 
област Шумен, съобщава, че е изготвен проект 
на подробен устройствен план (ПУП) – парцела­
рен план (ПП), в следния териториален обхват: 
за „Оптично трасе землищна граница община 
Каолиново – с. Наум – с. Климент, община 
Каолиново, област Шумен, с цел прокарване 
на оптично кабелно трасе, без да се променя 
предназначението на земята“. Проектът може да 
бъде разгледан в стая № 20 на ет. 3 в сградата на 
общинската администрация – Каолиново.
2559