Държавен вестник, бр. 104, 2004 г., стр. 4

С Т Р .  4
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  104
посегателства. Оспорваната разпоредба не про-
тиворечи на чл. 121, ал. 2 и чл. 127, т. 1 от Кон-
ституцията, защото не препятства дейността на
прокуратурата и установяването на истината по
делата. Изискването за мотивиране на искане-
то за достъп не е трудноосъществимо и произ-
тича от принципите на правовата държава.
След постъпване на искането на главния
прокурор на Република България и допускане-
то му до разглеждане по същество от Консти-
туционния съд бе приета разпоредбата на чл. 12,
ал. 2, т. 5 ДПК (ЗИДНПК—ДВ, бр. 89 от
2004 г.), според която достъп до сведения слу-
жебна тайна се предоставя “по писмено иска-
не на органите на досъдебното производство и
на оперативно-издирвателните органи на Ми-
нистерство на вътрешните работи за разкри-
ване и доказване на икономически престъпле-
ния и престъпления, извършени от организи-
рана престъпна група, както и за защита на
националната сигурност, подадено чрез ръко-
водителите на съответните основни структур-
ни звена”. При действието на тази разпоредба
чл. 12а, ал. 1, т. 1 ДПК се прилага само за ос-
таналите видове престъпления, които не са
посочени в чл. 12, ал. 2, т. 5 ДПК.
Член 12а, ал. 1, т. 1 ДПК не е в колизия с
чл. 133, ал. 1 НПК. Последната разпоредба се
прилага за всякаква информация, докато оспо-
рената норма урежда достъп до служебна ин-
формация, поради което тя е специална правна
норма спрямо чл. 133, ал. 1 НПК и я дерогира в
границите на своето приложно поле.
Член 12а, ал. 1, т. 1 ДПК е в съответствие и
с чл. 39, ал. 1, т. 7 и ал. 3, т. 3 ЗЗКИ, защото тези
разпоредби уреждат условията за достъп до кла-
сифицирана информация, а не и реда за предос-
тавянето є. Прилагането на принципа “необхо-
димост да се знае” налага да има контролиращ
орган в лицето на съда.
Конституционният съд приема, че чл. 12а, ал. 1,
т. 1 ДПК не противоречи на чл. 133, ал. 1 НПК и
на чл. 39, ал. 1, т. 7 и ал. 3, т. 3 ЗЗКИ. Дори да има
противоречия между разпоредби в законодател-
ството, те биха могли да бъдат основание за про-
тивоконституционност само ако по характер и
степен са конституционно нетърпими, защото
накърняват конституционни ценности и норми—
Решение № 14 от 2000 г. по к.д. № 12/2000 г.
Въз основа на изложените мотиви и на осно-
вание чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията Кон-
ституционният съд
Р Е Ш И :
Отхвърля искането на главния прокурор на
Република България за установяване на проти-
воконституционност на разпоредбата на чл. 12а,
ал. 1, т. 1 от Данъчния процесуален кодекс,
приета с § 10, т. 2 от преходните и заключител-
ните разпоредби на Закона за Националната
агенция за приходите (ДВ, бр. 112 от 2002 г.).
Председател: Неделчо Беронов
56394
МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 310
ОТ 17 НОЕМВРИ 2004 Г.
за утвърждаване на Тарифа за таксите, които
се събират от Изпълнителната агенция по сор-
тоизпитване, апробация и семеконтрол по
Закона за закрила на новите сортове растения
и породи животни и по Закона за посевния и
 посадъчния материал
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
П О С Т А Н О В И :
Член единствен. Утвърждава Тарифа за так-
сите, които се събират от Изпълнителната аген-
ция по сортоизпитване, апробация и семеконт-
рол по Закона за закрила на новите сортове рас-
тения и породи животни и по Закона за посев-
ния и посадъчния материал.
Заключителни разпоредби
§ 1. Отменя се Тарифата за таксите, които се
събират от Изпълнителната агенция по сортоиз-
питване, апробация и семеконтрол по Закона за
закрила на новите сортове растения и породи жи-
вотни, утвърдена с Постановление № 285 на Ми-
нистерския съвет от 2000 г. (ДВ, бр. 2 от 2001 г.).
§ 2. Постановлението влиза в сила от 1 яну-
ари 2005 г.
За министър-председател:
Николай Василев
Главен секретар на Министерския съвет:
Севдалин Мавров
ТАРИФА
за таксите, които се събират от Изпълнител-
ната агенция по сортоизпитване, апробация и
семеконтрол по Закона за закрила на новите
сортове растения и породи животни и по Зако-
на за посевния и посадъчния материал
Чл. 1. За изпитване за биологични и стопан-
ски качества на един сорт от видовете земедел-
ски култури в един пункт за една година се съби-
рат следните такси:
№
Култура, наименование
Такса
 по
(в лв.)
ред
1
2
3
I. Цвекло
1.
Beta vulgaris L.—Захарно и фуражно
190,00
цвекло, поливно
2.
Beta vulgaris L.—Захарно и фуражно
162,00
цвекло, неполивно, вкл. и ризомания
II. Фуражни
1.
Gramineae—Житни многогодишни
160,00
треви
2.
Fabaceae—Бобови многогодишни
230,00
треви, поливно
3.
Fabaceae—Бобови многогодишни
160,00
треви, неполивно