Държавен вестник, бр. 58, 2015 г., стр. 58

СТР.  58	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  58
„Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол 
от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобря­
ване на отводняване на прилежащи терени, на 
основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната 
собственост съобщава на Радостина Стефкова 
Петрова, наследница на Петър Стоянов Кавръ­
ков, собственик на имот № 020179, намиращ се 
в землището на с. Скобелево, община Сливен, 
област Сливен, ненамерена на адреса, за поста­
новяването на Решение  № 843 на Министерския 
съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и 
части от имоти – частна собственост, за държавна 
нужда за изграждането на обект: Допълнително 
проектиране и строителство на АМ „Тракия“ 
ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол  от км 
241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване 
на отводняване на прилежащи терени. Решението 
на Министерския съвет може да бъде обжалвано 
пред Върховния административен съд в 14-дневен 
срок от обнародването на обявлението в „Дър­
жавен вестник“.
4930
47. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в ка­
чеството си на инвеститор на обект: Допълнително 
проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 
3 участък Нова Загора – Ямбол  от км 241+900 до 
км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване 
на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 
от Закона за държавната собственост съобщава 
на Иван Илиянов Цветанов, наследник на Петър 
Стоянов Кавръков, собственик на имот № 020179, 
намиращ се в землището на с. Скобелево, община 
Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за 
постановяването на Решение № 843 на Минис­
терския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването 
на имоти и части от имоти – частна собственост, 
за държавна нужда за изграждането на обект: 
Допълнително проектиране и строителство на 
АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол 
от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подо­
бряване на отводняване на прилежащи терени. 
Решението на Министерския съвет може да бъде 
обжалвано пред Върховния административен съд 
в 14-дневен срок от обнародването на обявлението 
в „Държавен вестник“.
4931
48. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в 
качеството си на инвеститор на обект: Допъл­
нително проектиране и строителство на АМ 
„Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол 
от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобря­
ване на отводняване на прилежащи терени, на 
основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната 
собственост съобщава на Mарияна Стефанова 
Атанасова, наследница на Петър Стоянов Кавръ­
ков, собственик на имот № 020179, намиращ се 
в землището на с. Скобелево, община Сливен, 
област Сливен, ненамерена на адреса, за поста­
новяването на Решение  № 843 на Министерския 
съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и 
части от имоти – частна собственост, за държавна 
нужда за изграждането на обект: Допълнително 
проектиране и строителство на АМ „Тракия“ 
ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол  от км 
241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване 
на отводняване на прилежащи терени. Решението 
на Министерския съвет може да бъде обжалвано 
пред Върховния административен съд в 14-дневен 
срок от обнародването на обявлението в „Дър­
жавен вестник“.
4932
49. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в ка­
чеството си на инвеститор на обект: Допълнително 
проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 
3 участък Нова Загора – Ямбол  от км 241+900 до 
км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване 
на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 
от Закона за държавната собственост съобщава на 
Марин Димитров Димитров, наследник на Дина 
Славова Годалиева, собственик на имот № 020150, 
намиращ се в землището на с. Скобелево, община 
Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за 
постановяването на Решение № 843 на Минис­
терския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването 
на имоти и части от имоти – частна собственост, 
за държавна нужда за изграждането на обект: 
Допълнително проектиране и строителство на 
АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол 
от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подо­
бряване на отводняване на прилежащи терени. 
Решението на Министерския съвет може да бъде 
обжалвано пред Върховния административен съд 
в 14-дневен срок от обнародването на обявлението 
в „Държавен вестник“.
4933
50. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в ка­
чеството си на инвеститор на обект: Допълнително 
проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 
3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до 
км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване 
на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 
от Закона за държавната собственост съобщава на 
Веселин Стоянов Пърличев, наследник на Андрея 
Андреев Митев, собственик на имот № 022090, 
намиращ се в землището на с. Чокоба, община 
Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за 
постановяването на Решение № 843 на Минис­
терския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването 
на имоти и части от имоти – частна собственост, 
за държавна нужда за изграждането на обект: 
Допълнително проектиране и строителство на 
АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол 
от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подо­
бряване на отводняване на прилежащи терени. 
Решението на Министерския съвет може да бъде 
обжалвано пред Върховния административен съд 
в 14-дневен срок от обнародването на обявлението 
в „Държавен вестник“.
4934
51. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в 
качеството си на инвеститор на обект: Допъл­
нително проектиране и строителство на АМ 
„Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол 
от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подо­
бряване на отводняване на прилежащи терени, 
на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държав­
ната собственост съобщава на Илия Димитров 
Илиев, наследник на Калина Колева Илиева/
Русева, собственик на имот № 023052, намиращ 
се в землището на с. Чокоба, община Сливен, 
област Сливен, ненамерен на адреса, за поста­
новяването на Решение № 843 на Министерския 
съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и 
части от имоти – частна собственост, за държавна 
нужда за изграждането на обект: Допълнително 
проектиране и строителство на АМ „Тракия“ 
ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол  от км 
241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване 
на отводняване на прилежащи терени. Решението 
на Министерския съвет може да бъде обжалвано