Държавен вестник, бр. 42, 2005 г., стр. 33

Б Р О Й  42
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  33
Основният извод, който може да се направи, е
че всички райони в страната значително изостават
по технологичен потенциал за растеж, по подгот-
веност за използване и по използване на ИКТ13 .
Преодоляването на изостаналостта по отношение
на технологичното развитие, икономиката на зна-
нието и информационното общество е от решава-
що значение за развитието на националната и ре-
гионалните икономики и реализиране на интензи-
вен догонващ растеж през следващите 10 години.
Като най-привлекателни от гледна точка на усло-
вия и възможности за провеждане на научни изслед-
вания и създаване на нови технологии, както и по
отношение на  създадена инфраструктура и насите-
ност със средства за развитие на информационното
общество, са  Югозападният, Южният централен,
Северният централен и Североизточният район за
планиране. В Югозападния и Южния централен ра-
йон на планиране съществуват потенциали и ресурси
за развитие на производствени дейности, базирани
на знанието, по широк комплекс от съвременни на-
учно-технологични направления – от биотехнологии,
информационни технологии и приложен софтуер до
генното инженерство и генно модифицираните хра-
ни, технологиите на управление и т.н.
1.4.3. Предприемачество
Развитието на предприемачеството е основна цел
на Лисабонската стратегия. Ако по отношение на
САЩ Европа продължава да страда от „предприе-
маческа празнота“, подобни са сравненията на Бъл-
гария спрямо Европа. Страната не само се нуждае
от повече предприемачи, но се нуждае също от ус-
ловия, които подкрепят растежа на предприятията.
Липсата на финансова подкрепа, сложните адми-
нистративни процедури и липсата на квалифицирана
работна ръка все още се идентифицират като ключо-
ви бариери за започване и разширяване на бизнеса.
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
С еверозападен 
С еверен
централен 
С евероизточ ен 
Ю гоизточен
Ю ж ен
централен 
Ю гозападен 
Фиг.18. Относителен дял на предприемачи
(работодатели  и самонаети лица) от общо
заети, %, 2003, НСИ
 13 Според последното издание на Глобалния доклад за
информационни технологии, публикуван през послед-
ните години от Световния икономически форум, Бълга-
рия е на последно място сред страните членки и канди-
дати за ЕС по макро- и микросреда за развитие на ИТ, на
предпоследно място (пред Турция) по подготвеност да
използва ИТ и на 68-о място по използване на ИТ.  Тре-
вожи слабата подготвеност на бизнеса.
Най-ниско ниво на развитие на предприема-
чеството е отбелязано в Северозападен район, а
най-високо – в Южен централен. Прави  впечат-
ление, че в най-силно развития район на страна-
та – Югозападния, равнището на предприемачес-
тво е около средното за страната. Това може да се
обясни със структурата на икономиката в този
район, която се характеризира с концентрация на
административни и образователни услуги. Равни-
щата на женската самозаетост в индустрията с
около 5% от женската работна сила и в услугите
с около 9% е сигнал, че този потенциал не е дос-
татъчно използван.
Гъстотата на локализация на малки и средни
предприятия е също и индикатор за предприема-
чество, както и за перспективите за провеждане на
икономическа дейност. Пространственото разпре-
деление на МСП показва концентрация в големите
градски агломерации и в регионите с добре разви-
та и диверсифицирана индустрия.
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Сев ерозападен
Сев ерен
централен
Сев ероизточен
Ю гоизточен
Ю жен
централен
Ю гозападен
Голем и (над 250 зает и)
Фирм и със 101 - 250 зает и
Средни (51 -  100 зает и)
Малки (11 -  50 зает и)
Микро (до 10 зает и)
Фиг.19. Разпределение  на предприятията от
нефинансовия сектор на икономиката по
големина (по райони), 2002 г., НСИ
1.4.4. Развитие на услугите, подкрепящи
бизнеса
Икономическото преструктуриране доприне-
се за интензивно развитие на институциите за под-
помагане развитието на бизнеса, т.е. фирми и ор-
ганизации, предлагащи финансови, застраховател-
ни, консултативни, информационни услуги и ус-
луги за търговия с недвижими имоти. Наетите лица
в този тип дейности на 10 000 жители от населе-
нието имат тенденция на нарастване в общия брой
на наетите – от 117 154 д. (2000 г.) до 132 771 д.
(2003 г.), и показателят показва определена регио-
нална хомогенност.