Държавен вестник, бр. 10, 2022 г., стр. 36

СТР.  36	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  10
Върховният административен съд на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпило оспорване от Стефан Митев Сте­
фанов с искане за прогласяване на нищожност на 
Заповед № РД-15-1156 от 14.06.2017 г. на кмета на 
община Сливен, с която е одобрен окончателният 
проект на генерален план за организация на дви­
жението на централната градска част – гр. Сливен, 
в частта относно ул. Мишо Тодоров, по което е 
образувано адм. д. № 11673/2021 г. по описа на 
Върховния административен съд, насрочено за 
21.03.2022 г., 11 ч., първа зала на съда.
508
Административният съд – Видин, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпило оспорване от заместник окръжния 
прокурор в Окръжната прокуратура – Видин, на 
разпоредбата на чл. 90, ал. 1, т. 2 от Наредбата за 
реда за придобиване, управление и разпореждане 
с общинско имущество на територията на община 
Видин, приета с Решение № 141, взето с протокол 
№ 08 от 21.09.2018 г. на Общинския съвет – Видин, 
по което е образувано адм. д. № 15/2022 г. по 
описа на Административния съд – Видин, което 
е насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 28.03.2022 г. от 10 ч.
535
Административният съд – Кърджали, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 
2 от АПК съобщава, че е постъпило оспорване 
от зам. окръжен прокурор в Окръжната проку­
ратура – Кърджали, на разпоредбите на чл. 4, 
ал. 1 в частта „по решение на Председателския 
съвет“, чл. 17, ал. 1 в частта „4 и председателски 
съвет“ и чл. 21 от Правилника за организацията 
и дейността на Общинския съвет – Джебел, не­
говите комисии и взаимодействието му с общин­
ската администрация, приет с Решение № 19 на 
ОбС – Джебел, от 19.12.2019 г. по протокол № 3. 
По оспорването е образувано адм. д. № 19/2022 г. 
по описа на Административния съд – Кърджали. 
Същото е насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 9.03.2022 г. от 9,50 ч.
501
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 
2 от АПК съобщава, че е постъпила жалба на 
„Варварски минерални бани“ – ЕООД, с ЕИК 
822088224, със седалище и адрес на управление: 
гр. София, район „Триадица“, бул. Гоце Делчев 
№ 102, вх. Д-Е, представлявано от управи­
тел – Николай Михайлов Проданов, против Та­
рифата за таксите за издаване на разрешително 
за водовземане и за таксите за водовземане от 
находище на минерална вода „Варвара“, безвъз­
мездно предоставено от държавата на Община 
Септември за ползване и управление за срок от 
25 години, приета с Решение № 724 на Общинския 
съвет – гр. Септември, взето с протокол № 36 на 
редовно заседание, проведено на 30.12.2021 г. По 
жалбата е образувано адм. д. № 91 по описа на 
Административния съд – Пазарджик, за 2022 г., 
което е насрочено в открито съдебно заседание 
на 16.03.2022 г. от 10,25 ч.
541
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор в 
Окръжната прокуратура – Русе, срещу разпоред­
бите на чл. 26, чл. 27, ал. 1, 2, 5 и 6, чл. 38, ал. 3, 
чл. 59, ал. 3, чл. 62, ал. 3 в частта им относно 
израза „…председателския съвет…“ и чл. 116, ал. 2 
от Правилника за организацията и дейността 
на Общинския съвет – Сливо поле, неговите 
комисии и взаимодействието му с общинската 
администрация (приет с Решение № 35 по про­
токол № 4 от 23.12.2019 г.; изм. и доп. с Решение 
№ 154 по протокол № 14 от 29.10.2020 г.), по който 
е образувано адм. дело № 4/2022 г. по описа на 
Административния съд – Русе.
536
Административният съд – Силистра, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпило оспорване от прокурор при Окръж­
ната прокуратура – Силистра, на текстовете на 
чл. 66, ал. 1, 4 и 5 от Правилника на Общинския 
съвет – Силистра, по което е образувано адм. д. 
№ 203/2021 г. по описа на Административния 
съд – Силистра.
543
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 181 от Административнопроцесу­
алния кодекс съобщава, че е постъпила жалба от 
Росен Пенчев Рашков и Полина Антонова Велчева 
против заповед на министъра на здравеопазва­
нето с № РД-01-742 от 22.12.2020 г., изменена със 
заповеди: № РД-01-23 от 15.01.2021 г., РД-01-91 от 
11.02.2021 г., РД-01-149 от 10.03.2021 г., РД-01-166 от 
12.03.2021 г., РД-01195 от 30.03.2021 г., РД-01-232 от 
13.06.2021 г., РД-01-277 от 29.04.2021 г., РД-01-376 
от 27.06.2021 г., РД-01-387 от 31.05.2021 г., РД-01-
497 от 15.06.2021 г., РД-01-519 от 22.06.2021 г. и 
РД-01-774 от 16.09.2021 г., по която е образувано 
адм. д. № 4800/2021 г. по описа на Администра­
тивния съд – София-град, ХІІІ тричленен състав, 
насрочено за 1.04.2022 г. от 11 ч.
542
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Администра­
тивнопроцесуалния кодекс съобщава, че по 
постъпил протест от Ива Тодорова Борисова 
срещу разпоредбата на чл. 35, ал. 1, буква „б“ от 
Наредбата за определяне размера на местните 
данъци на Столичния общински съвет, приета с 
Решение № 83 по протокол № 7 от 28.02.2008 г., 
е образувано адм. д. № 7811/2021 г. по описа на 
Административния съд – София-град, ХХІІ трич­
ленен състав, насрочено за 11.02.2022 г. от 14 ч.
500
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административно-
процесуалния кодекс съобщава, че по постъпила 
жалба против Заповед № 264 от 20.10.2021 г. на 
декана на ЮФ на СУ „Св. Климент Охридски“, 
с която е преустановено провеждането на при­
съствени занятия в ЮФ на университета, като 
е разпоредено всички занятия да се провеждат 
неприсъствено според утвърдените разписания; 
преустановено е и провеждането на семестри­
ални изпити и са разписани редът и условията, 
при които да се проведе държавният изпит по 
наказателноправни науки, е образувано адм. д. 
№ 12483/2021 г. по описа на Административния