Държавен вестник, бр. 8, 2017 г., стр. 120

СТР.  120	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  8
чл. 64, чл. 78, ал. 7, т. 2 по отношение на израза 
„…освен в случаите по ал. 2, т. 2…“ и чл. 78, ал. 10 
от Наредбата за реда за придобиване, управление 
и разпореждане с общинско имущество, приета 
с Решение № 306 от 29.09.2016 г. на Общинския 
съвет на Община Добричка. Делото е насрочено 
за разглеждане в публично съдебно заседание на 
21.02.2017 г. от 13,15 ч.
341
Административният съд – Кърджали, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2  
АПК съобщава, че е постъпило оспорване на 
чл. 53, т. 5 във връзка с чл. 21, т. 4 от Наредбата 
за поддържане и опазване на обществения ред в 
община Момчилград, приета с Решение № 117 от 
28.10.2008 г. на Общинския съвет – Момчилград, 
по което е образувано адм. д. № 1/2017 г. на 
Административния съд – Кърджали, насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
1.03.2017 г. от 10 ч. Оспорването е по протест на 
Окръжна прокуратура – Кърджали.
331
Административният съд – Кърджали, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2  
АПК съобщава, че е постъпило оспорване на 
чл. 55, т. 5 във връзка с чл. 22, т. 4 от Наредба 
№ 1 за поддържане и опазване на обществения 
ред в община Джебел, приета с Решение № 137 
от 22.12.2008 г. на Общинския съвет – гр. Джебел, 
по което е образувано адм.д. № 199/2016 г. на 
Административния съд – Кърджали, насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
15.02.2017 г. от 10,10 ч. Оспорваща страна е Ок­
ръжна прокуратура – Кърджали.
420
Административният съд – Ловеч, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
при Окръжна прокуратура – Ловеч, с който се 
оспорват чл. 62 и 63 в частта им по отношение на 
налагане на наказание за нарушения на чл. 23, т. 1 
и чл. 41, както и чл. 42 от Наредба № 1 за опазване 
на обществения ред на територията на община 
Троян, приета с Решение № 391 от 25.07.2013 г. 
на Общинския съвет – гр. Троян, изменена и 
допълнена с Решение № 769 от 27.11.2014 г., 
изм. и доп. с Решение № 47 от 21.01.2016 г. на 
Общинския съвет – гр. Троян, по който протест 
е образувано адм.д. № 346 от 2016 г. по описа на 
Административния съд – Ловеч.
426
Административният съд – Монтана, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е образувано адм. д. № 618/2016 г. по 
протест на прокурор при Окръжна прокуратура 
Монтана срещу чл. 26, ал. 5 и 6 от Наредбата 
за опазване на обществения ред на територията 
на община Монтана, приета с Решение № 390 
от 16.02.2006 г., допълнена с Решение № 493 
от 27.07.2006 г., Решение № 89 от 29.05.2008 г., 
Решение № 200 от 20.11.2008 г., Решение № 642 
от 25.07.2013 г., Решение № 825 от 13.02.2014 г. 
и Решение № 30 от 17.12.2015 г. на Общинския 
съвет – гр. Монтана. Конституирани страни по 
делото са: протестираща страна – прокурор при 
Окръжна прокуратура – Монтана, ответник – Об­
щинският съвет – гр. Монтана, чрез председателя 
и служебно конституирана страна – Окръжна 
прокуратура – Монтана. Административно дело 
№ 618/2016 г. е насрочено за 24.02.2017 г. от 10,40 ч.
270
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че 
е постъпил протест на прокурор при Окръжна 
прокуратура – Пазарджик – Стефан Янев, по­
даден против чл. 2, т. 38, букви „а“ и „б“, т. 39, 
буква „б“, т. 40, буква „б“, т. 41, буква „б“, чл. 10, 
ал. 1, т. 3, буква „б“, т. 4, буква „б“ и чл. 27, ал. 1 
и 2 от Наредбата за осигуряване на обществения 
ред, организацията и реда при извършване на 
търговска дейност и поддържането на чистотата 
и зелените площи на територията на община 
Батак, приета с Решение № 374 от 31.01.2014 г. 
на Общинския съвет – гр. Батак. По протеста е 
образувано адм.д. № 1001 по описа на Админи­
стративния съд – Пазарджик, за 2016 г.
334
Административният съд – Пазарджик, І със­
тав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, 
ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест 
на прокурор при Окръжна прокуратура – Пазар­
джик – Стефан Янев, против чл. 15, ал. 4 и чл. 54, 
т. 13 от Наредбата за опазване на обществения 
ред, поддържане на чистотата, тревната и декора­
тивната растителност, полските имоти, горите и 
общинското имущество, специализирана закрила 
за децата на обществени места на територията на 
община Брацигово, опазване възпроизводството 
на околната среда и обществения ред на лето­
вищата „Васил Петлешков“ и „Розовски вриз“, 
приета с Решение № 176 от 19.07.2005 г. на Об­
щинския съвет – гр. Брацигово. По оспорването 
е образувано адм.д. № 977/2016 г. по описа на 
Административния съд – Пазарджик.
335
Административният съд – Перник, обявява 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, че е по­
стъпило оспорване на текстове в разпоредбите 
на чл. 12, ал. 1, глава трета от Наредба № 1 за 
опазване на обществения ред на територията на 
община Ковачевци, приета с Решение № 54 от 
21.04.2008 г. от Общинския съвет – с. Ковачевци. 
Образувано е адм. д. № 597/2016 г. по описа на 
Административния съд – Перник.
496
Административният съд – Пловдив, на основа­
ние чл. 188 АПК във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е образувано адм.д. № 3060 по описа 
за 2016 г. на Административния съд – Пловдив, 
по жалба на сдружение с нестопанска цел „Бъл­
гарски правозащитен алианс“ – Пловдив, против 
чл. 61, ал. 1 и чл. 62, ал. 1 и 2 от Наредбата за 
управление и стопанисване на общинските пътища 
на територията на община „Марица“, приета с 
Решение № 117, протокол № 5 от 27.05.2014 г. на 
Общинския съвет „Марица“.
423
Административният съд – Пловдив, второ 
отделение, XIII състав, на основание чл. 181 във 
връзка с чл. 188 АПК съобщава, че е постъпило 
оспорване на общ административен акт – чл. 10, 
ал. 3, 5 и 6 от Наредба № 1 за поддържане и опаз­
ване на обществения ред, чистотата и общественото 
имущество на територията на община Куклен, 
приета с Решение № 8 от 7.11.2001 г. на Общин­