Държавен вестник, бр. 33, 2016 г., стр. 125

БРОЙ  33	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  125  
Маринова Маринова, Шумен, ул. Софийско шосе 
4, вх. 1, ет. 3, ап. 9, срещу „Про лего“ – АД, Со-
фия, ул. Константин Фотинов 113А, ет. 2, офис 
5; „Юробанк България“ – АД, чрез адвокат 
Петя Колчева,София, ул. Околовръстен път 260; 
„Бългериън ритейл сървисиз“ – АД, София, бул. 
Околовръстен път 260, сграда С, ет. 5, офис 9.
Второ търговско отделение, 1556/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
1151/2014 по описа на Апелативен съд Пловдив, 
подадена от „И Ар Би Лизинг“ – ЕАД, чрез 
адвокат Георги Стойчев, София, бул. Княз Ал. 
Дондуков 13, ет. 2, срещу „Н. Запрянов“ – ЕООД, 
чрез адвокат Светослав Димитров Димитров, 
Стара Загора, ул. Ген. Столетов 42А; Запрян На-
чев Запрянов чрез адвокат Светослав Димитров 
Димитров, Стара Загора, ул. Ген. Столетов 42А; 
Радка Христова Тенева чрез адвокат Светослав 
Димитров Димитров, Стара Загора, ул. Ген. 
Столетов 42А; Диана Начева Танева чрез адвокат 
Светослав Димитров Димитров, Стара Загора, 
ул. Ген. Столетов 42А.
Второ търговско отделение, 1839/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
4294/2014 по описа на Софийски градски съд, 
подадена от Столична община, София, пл. Сла-
вейков 6, срещу Христо Костадинов Христов чрез 
адвокат Полина Гроздева Савова, София, ул. Г. 
С. Раковски 127, ет. 3, офис 333.
Второ търговско отделение, 1922/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
1134/2014 по описа на Апелативен съд Пловдив, 
подадена от Община „Родопи“, Пловдив, ул. Соф-
роний Врачански 1а, срещу „Еко Глобал“ – АД, 
в несъстоятелност, чрез адвокат Радка Петрова, 
Пловдив, ул. Четвърти януари 36, ет. 4.
НА 14.06.2016 Г. ОТ 10,30 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 846/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
232/2014 по описа на Апелативен съд Бургас, пода-
дена от Янка Петкова Иванова, Айтос, ул. Братя 
Миладинови 17, ет. 2, срещу „Золумови“ – ЕАД, 
Бургас, ул. Хан Крум 38, ет. 1.
Второ търговско отделение, 1399/2015, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
850/2013 по описа на Окръжен съд Хасково, 
подадена от Елка Стойкова Димова, Кърджали, 
ул. Сан Стефано 20, ет. 2, ап. 1, срещу Минис-
терството на земеделието и храните – Областна 
дирекция – Кърджали, бул. България 74.
2918
Административният съд – Бургас, на ос-
нование чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 
АПК обявява, че е постъпил протест от Андрей 
Червеняков – прокурор при Окръжна прокурату-
ра – Бургас, на основание чл. 186, ал. 2 във връзка 
с чл. 16, ал. 1 АПК и чл. 145, ал. 5 ЗСВ против 
Наредба № 11 за определянето и администрира-
нето на местни такси и цени на услуги и права 
на територията на община Поморие, приета от 
Общинския съвет – гр. Поморие, актуализирана 
последно с Решение № 22 от 22.12.2015 г., в частта 
є по т. 13 – 1, 2, 3, 4, раздел Г, тарифа № 2. По 
протеста е образувано адм.д. № 768/2016 г. по 
описа на Административния съд – Бургас, което 
е насрочено за 19.05.2016 г. в 11,20 ч.
3002 
Административният съд – Бургас, на осно-
вание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е по-
стъпило оспорване от Явор Тодоров Инджов с 
адрес: Бургас, ул. Александровска 102, против 
заповед № РД-1002 от 29.01.2016 г. на изпълни-
телния директор на Изпълнителната агенция 
по рибарство и аквакултури. По оспорването 
е образувано адм. дело № 526/2016 г., което е 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 14.06.2016 г. от 11 ч.
3024
Административният съд – Бургас, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, 
че е постъпило оспорване от районен прокурор 
на Районна прокуратура – гр. Средец, против 
чл. 67, т. 80 от Наредбата за определянето и 
администрирането на местните такси и цени на 
услуги на територията на община Средец. По 
оспорването е образувано адм. дело № 663/2016 г., 
насрочено за 2.06.2016 г. от 11 ч.
3268
Административния съд – Пловдив, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съоб-
щава, че е образувано адм. дело № 779/2016 г. 
по описа на съда по протест на Районна про-
куратура – Асеновград, против чл. 29, ал. 1 – 3 
от Наредбата за осигуряване и поддържане 
на обществения ред, чистота, организация и 
безопасност на движението на територията на 
община Асеновград. Делото е със страни: ос-
порващ – Районна прокуратура – Асеновград, и 
ответник Общинският съвет – Асеновград, и е 
насрочено за 22.06.2016 г. от 9,30 ч.
3023
Административният съд – Сливен, на осно-
вание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че в съда е 
образувано адм. дело № 108/2016 г. по описа на 
съда, което е насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 15.06.2016 г. от 14,30 ч. и 
по което предмет на оспорване е разпоредбата 
на чл. 44, т. 26 от Наредбата за определянето и 
администрирането на местните такси и цени на 
услуги на територията на община Нова Загора, 
приета от Общинския съвет – гр. Нова Загора, 
с Решение № 74 от 9.03.2012 г.
3022
Административният съд – Шумен, на основа-
ние чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, приложим съгласно 
чл. 188 АПК, съобщава, че е постъпил протест 
от прокурор при РП гр. Велики Преслав срещу 
т. 9 от приложение № 5 „Технически услуги“, с 
която е въведена такса за техническа услуга „Из-
даване на разрешение за прокопаване на улици, 
тротоари, зелени площи и други“, на Наредбата 
за реда за определяне и събиране на местни 
такси, цени на услуги и права в община Велики 
Преслав, приета с Решение № 276 от 23.07.2002 г. 
на Общинския съвет – гр. Велики Преслав. 
Въз основа на протеста е образувано адм. дело 
№ 108/2016 г. по описа на Административния 
съд – Шумен, насрочено за 20.05.2016 г. от 9,30 ч.
3001
Административният съд – Шумен, призовава 
Исмаил Ахмед Керим, живущ в Република Тур-
ция, с неизвестен адрес, да се яви на 27.05.2016 г. в 
9,30 ч. на съдебно заседание като заинтересована 
страна по а.д. № 28/2016 г. по жалба на Мустафа