Държавен вестник, бр. 38, 2010 г., стр. 26

СТР.  26	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  38
да се чете:	
„Комисията отправя такова 
искане в рамките на два месеца 
от датата на уведомяването. 
Всяко удължаване на този срок 
води до съответното удължа­
ване на срока, предвиден в 
шеста алинея.“
1.10. Член 17, параграф 1, буква а)
Вместо:	
„… по отношение на патенти, 
възникнала временна закрила 
върху патенти или полезни 
модели, ...“
да се чете:	
„... по отношение на патенти, 
временна закрила или полезни 
модели, ...“
1.11. Член 17, параграф 1, буква б)
Вместо:	
„… относно патенти, възник­
нала временна закрила върху 
патенти или полезни модели, 
...“
да се чете:	
„... относно патенти, временна 
закрила или полезни модели, 
...“
1.12. Член 17, параграф 3
Вместо:	
„… се договаря между прите­
жателя на патента, възникна­
лата временна закрила върху 
патент или полезен модел и 
лицензополучателя.“
да се чете:	
„... се договаря между прите­
жателя на патент, временна 
закрила или полезен модел и 
лицензополучателя.“
1.13. Член 19
Вместо:	
„… притежателя на патента, 
възникнала временна закрила 
върху патент или полезен мо­
дел или заявка за предоставяне 
на патент ...“
да се чете:	
„... притежателя на патент, 
временна закрила или полезен 
модел или заявка за предоста­
вяне на патент ...“
1.14. Член 22, параграф 1, първа алинея
Вместо:	
„1. Ако притежателят на патент, 
възникнала временна закрила 
върху патент или полезен мо­
дел и лицензополучателят не 
могат да се споразумеят относ­
но размера на възнаграждени­
ето, заинтересованите страни 
могат да сключат арбитражно 
споразумение с цел да сезират 
Арбитражния комитет.“
да се чете:	
„1. Ако притежателят на патент, 
временна закрила или полезен 
модел и лицензополучателят не 
могат да се споразумеят относ­
но размера на възнаграждени­
ето, заинтересованите страни 
могат да сключат арбитражно 
споразумение с цел да сезират 
Арбитражния комитет.“
1.15. Член 22, параграф 2, втора алинея
Вместо:	
„Ако притежателят на патента 
откаже да сключи арбитражно 
споразумение, обезщетението, 
посочено в настоящия член, 
се определя от компетентните 
национални органи.“
да се чете:	
„Ако притежателят откаже 
да сключи арбитражно спо­
разумение, обезщетението, 
посочено в настоящия член, 
се определя от компетентните 
национални органи.“
1.16. Член 26, параграф 1, първа алинея
Вместо:	
„1. Когато информацията, 
която е предмет на патенти, 
заявки за патенти, възникна­
ла временна закрила върху 
патенти, полезни модели или 
заявки за полезни модели ...“
да се чете:	
1. Когато информацията, която 
е предмет на патенти, заявки 
за патенти, временна закрила, 
полезни модели или заявки за 
полезни модели ...“
1.17. Член 38, трета алинея
Вместо:	
„Ако въпросната държава не 
спази директивата на Коми­
сията в определения срок, 
Комисията или която и да 
е заинтересована държава-
членка може незабавно, като 
изключение от разпоредбите 
на членове 141 и 142 да сезира 
незабавно Съда.“
да се чете:	
„Ако въпросната държава не 
спази директивата на Коми­
сията в определения срок, 
Комисията или която и да 
е заинтересована държава-
членка може незабавно, чрез 
дерогация от разпоредбите на 
членове 141 и 142 да сезира 
незабавно Съда.“
1.18. Член 49, трета алинея, първото изречение
Вместо:	
„Във всяка държава-членка 
то притежава най-широката 
правоспособност и дееспособ­
ност, която се предоставя на 
юридическите лица съгласно 
съответното национално зако­
нодателство; …“
да се чете:	
„Във всяка държава-членка 
то притежава най-широката 
правосубектност, предоставена 
на юридическите лица съглас­
но съответните национални 
законодателства; …“
1.19. Член 62, параграф 1, буква в)