Държавен вестник, бр. 77, 2018 г., стр. 7

БРОЙ  77	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  7  
по спора. Съдът постановява допълнително 
решение, което подлежи на оспорване по реда 
на първоначалното решение.“
§ 40. В чл. 181 се създава ал. 4:
„(4) Влязлото в сила определение за спи­
ране на действието или на изпълнението на 
общия административен акт се обнародва в 
„Държавен вестник“.“
§ 41. Създава се чл. 182а:
„Състав на съда
Чл. 182а. Съдът разглежда делото в състав 
от трима съдии.“
§ 42. В чл. 184 думите „с изключение на 
чл. 155“ се заличават.
§ 43. Член 191 се изменя така:
„Подсъдност и състав на съда
Чл. 191. Подзаконовите нормативни акто­
ве се оспорват пред съответния съд, който 
разглежда делото в състав от трима съдии.“
§ 44. Създава се чл. 192а: 
„Преценка за съответствие 
Чл. 192а. Компетентността на органа за 
издаване на подзаконовия нормативен акт 
се преценява към момента на издаването му. 
Съответствието на подзаконовия нормативен 
акт с материалния закон се преценява към 
момента на постановяване на съдебното ре­
шение.“ 
§ 45. В чл. 196 след думите „с изключение 
на“ се добавя „чл. 142, ал. 1“.
§ 46. Член 202 се изменя така:
„Обжалване на отказа за възобновяване и 
постановлението за спиране на администра­
тивното производство
Чл. 202. По реда на този раздел се обжалват: 
1. отказът да се допусне възобновяване по 
чл. 103, ал. 3;
2. актът за спиране на производството за 
издаване на административен акт;
3. отказът да се възобнови спряно адми­
нистративно производство.“
§ 47. В чл. 203 се правят следните допъл­
нения:
1. В ал. 1 след думата „незаконосъобразни“ 
се добавя „или очевидно нарушаващи правото 
на Европейския съюз“.
2. В ал. 2 след думата „отговорност“ се 
добавя „по ал. 1“ и накрая се добавя „както 
и стандартите на извъндоговорната отговор­
ност на държавата за нарушаване правото на 
Европейския съюз“.
§ 48. Създава се чл. 204а:
„Държавна такса
Чл. 204а. За делата по реда на тази глава 
се внася проста държавна такса в размер, 
определен с тарифата, приета от Министер­
ския съвет.“
§ 49. В чл. 212 ал. 2 се изменя така:
„(2) Касационната жалба, с изключение 
на дела по Закона за административните 
нарушения и наказания, дела за пенсионно, 
здравно и социално осигуряване, дела, по ко­
ито жалбоподателят е освободен от държавна 
такса или е лице, лишено от свобода с влязла 
в сила присъда, се приподписва от адвокат или 
юрисконсулт, освен когато жалбоподателят 
или неговият представител има юридическа 
правоспособност. Към искането се прилага 
пълномощно за приподписването, а когато 
жалбоподателят или неговият представител 
има юридическа правоспособност – удосто­
верение за юридическа правоспособност.“
§ 50. В чл. 213, т. 3 след думата „дължи“ 
се добавя „или молба по чл. 227а, ал. 2“.
§ 51. Създава се чл. 213а:
„Отговор на касационната жалба
Чл. 213а. (1) След като приеме жалбата 
или протеста, първоинстанционният съд из­
праща препис от нея заедно с приложенията 
на другата страна, която в 14-дневен срок от 
получаването им може да подаде отговор. 
(2) След подаването на отговора или след 
изтичането на срока по ал. 1 делото се из­
праща на Върховния административен съд.“
§ 52. Създава се чл. 213б:
„Оставяне на жалбата и протеста без 
движение 
Чл. 213б. (1) Ако касационната жалба или 
протестът не отговарят на изискванията на 
чл. 212 и чл. 213, председателят на Върховния 
административен съд или неговите заместни­
ци, съответно председателят на отделението, 
с разпореждане ги оставя без движение и из­
праща съобщение на оспорващия да отстрани 
нередовностите в 7-дневен срок от получава­
нето му. Когато нередовностите се открият в 
течение на производството, съдията-докладчик 
процедира по същия начин.
(2) Ако нередовностите не бъдат отстранени 
в срока по ал. 1, председателят на Върховния 
административен съд или неговите заместни­
ци, съответно председателят на отделението, 
с разпореждане оставя жалбата или протеста 
без разглеждане и прекратява производството 
по делото. Когато нередовностите се открият в 
течение на производството, съдът процедира по 
същия начин, като постановява определение. 
(3) Лицата по ал. 2 връщат касационната 
жалба на първоинстанционния съд и когато 
е подадена след изтичането на срока за об­
жалване.
(4) Актът по ал. 2 и 3 може да се обжалва 
с частна жалба. Определението на съда по 
жалбата е окончателно.“ 
§ 53. В чл. 214 се правят следните измене­
ния и допълнения:
1. Създава се нова ал. 2:
„(2) Отказът изцяло или отчасти от оспор­
ването не може да бъде оттеглян.“
2. Досегашната ал. 2 става ал. 3.
§ 54. Член 216 се отменя.
§ 55. Член 217 се изменя така:
„Разглеждане на делото
Чл. 217. (1) Делото се разглежда от три­
членен състав на Върховния администрати­